Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Валькевич О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Нестеровой М.В.
судей Герман М.В. и Озерова С.А.
при секретаре М.О.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Дачного некоммерческого партнерства "Гранит" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2013 года, которым удовлетворено заявление представителя истцов - П.О. о применении мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску К.Л.А., Р.Н., Н., Т.Е., С.Н., К.П., А., В.Л., Г.Д., К.Л.Н., К.А., Л.А., Л.В., П.Т., С.М., Т.Ю., Я., Г.Т., И., Х., Ж., Б.А., М.Т. и М.К. к ДНП "Гранит" о признании недействительными решений общего собрания от <...> и <...>, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от <...>.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., объяснения представителя ДНП "Гранит"- Т.В., который заявил об отказе Р.С. от частной жалобы, истца Х., представителя истцов К.Л.А., Р.Н., Н., Т.Е., Х., М.Т. и М.К. - П.О., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
К.Л.А., Р.Н., Н., Т.Е., С.Н., К.П., А., В.Л., Г.Д., К.Л.Н., К.А., Л.А., Л.В., П.Т., С.М., Т.Ю., Я., Г.Т., И., Х., Ж., Б.А., М.Т. и М.К. обратились в суд с иском к ДНП "Гранит" о признании недействительными решений общего собрания от <...> и <...>, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от <...>.
По ходатайству представителя истцов П.О. Всеволожский городской суд Ленинградской области определением от 01 февраля 2013 года запретил ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области вносить в ЕГРЮЛ сведения о К.Е., Б.М. как лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени ДНП "Гранит" (ОГРН <...>) до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, а также запретил Управлению Росреестра по Ленинградской области производить регистрацию расторжения договора аренды N земельных участков с кадастровыми номерами соответственно N, N, N по адресу: <адрес>.
Представителем ДНП "Гранит" К.Е. подана частная жалоба на указанное определение.
В ходе рассмотрения частной жалобы представитель ДНП "Гранит" Т.В. до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления по частной жалобе воспользовался предоставленным ст. 326 ГПК РФ правом и заявил об отказе ДНП "Гранит" от частной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
В доверенности, выданной Т.В. ДНП "Гранит" оговорено право на обжалование судебного постановления, то есть, на совершение всех действий, связанных с обжалованием, в том числе, на отказ от жалобы.
Поэтому судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит возможным принять отказ ДНП "Гранит" от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
Принять отказ Дачного некоммерческого партнерства "Гранит" от частной жалобы на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2013 года.
Прекратить производство по частной жалобе Дачного некоммерческого партнерства "Гранит" определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.03.2013 N 33-1265/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2013 г. N 33-1265/2012
Судья Валькевич О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Нестеровой М.В.
судей Герман М.В. и Озерова С.А.
при секретаре М.О.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Дачного некоммерческого партнерства "Гранит" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2013 года, которым удовлетворено заявление представителя истцов - П.О. о применении мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску К.Л.А., Р.Н., Н., Т.Е., С.Н., К.П., А., В.Л., Г.Д., К.Л.Н., К.А., Л.А., Л.В., П.Т., С.М., Т.Ю., Я., Г.Т., И., Х., Ж., Б.А., М.Т. и М.К. к ДНП "Гранит" о признании недействительными решений общего собрания от <...> и <...>, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от <...>.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., объяснения представителя ДНП "Гранит"- Т.В., который заявил об отказе Р.С. от частной жалобы, истца Х., представителя истцов К.Л.А., Р.Н., Н., Т.Е., Х., М.Т. и М.К. - П.О., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
К.Л.А., Р.Н., Н., Т.Е., С.Н., К.П., А., В.Л., Г.Д., К.Л.Н., К.А., Л.А., Л.В., П.Т., С.М., Т.Ю., Я., Г.Т., И., Х., Ж., Б.А., М.Т. и М.К. обратились в суд с иском к ДНП "Гранит" о признании недействительными решений общего собрания от <...> и <...>, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от <...>.
По ходатайству представителя истцов П.О. Всеволожский городской суд Ленинградской области определением от 01 февраля 2013 года запретил ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области вносить в ЕГРЮЛ сведения о К.Е., Б.М. как лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени ДНП "Гранит" (ОГРН <...>) до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, а также запретил Управлению Росреестра по Ленинградской области производить регистрацию расторжения договора аренды N земельных участков с кадастровыми номерами соответственно N, N, N по адресу: <адрес>.
Представителем ДНП "Гранит" К.Е. подана частная жалоба на указанное определение.
В ходе рассмотрения частной жалобы представитель ДНП "Гранит" Т.В. до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления по частной жалобе воспользовался предоставленным ст. 326 ГПК РФ правом и заявил об отказе ДНП "Гранит" от частной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
В доверенности, выданной Т.В. ДНП "Гранит" оговорено право на обжалование судебного постановления, то есть, на совершение всех действий, связанных с обжалованием, в том числе, на отказ от жалобы.
Поэтому судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит возможным принять отказ ДНП "Гранит" от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
Принять отказ Дачного некоммерческого партнерства "Гранит" от частной жалобы на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2013 года.
Прекратить производство по частной жалобе Дачного некоммерческого партнерства "Гранит" определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)