Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Юрченко И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда. В составе: председательствующего Высочанской О.Ю., Судей Мезениной М.В., Першиной Л.В., при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2013 года в г. Перми дело по апелляционному представлению прокурора Пермского района Пермского края на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 27 февраля 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах Пермского муниципального района и Култаевского сельского поселения Пермского муниципального района к Федеральному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пермскому краю об установлении факта кадастровой ошибки при определении сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами: <...> (преобразован на земельные участки с кадастровыми номерами: <...> (преобразован на земельные участки с кадастровыми номерами <...> (преобразован на земельные участки с кадастровыми номерами <...>, возложении обязанности исправить кадастровую ошибку путем исключения сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельных участков <...>, <...>, <...>, образованных из земельного участка с кадастровым номером <...>, образованных из земельного участка с кадастровым номером <...>, образованных из земельного участка в кадастровым номером <...>, образованных из земельного участка в кадастровым номером <...> отказать.
Заслушав доклад судьи Першиной Л.В., изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца - прокурора Левыкиной Л.Л., просившей удовлетворить ходатайство о прекращении производства по апелляционному представлению; заслушав объяснения представителя ответчика ФГБУ "Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии" С., согласившейся с ходатайством, судебная коллегия
установила:
В Дзержинский районный суд города Перми обратился прокурор с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Пермскому краю" о возложении обязанности по устранению кадастровой ошибки в сведениях о границах земельных участков в государственном кадастре недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Пермского района проведена проверка по обращению Н. о незаконном выделении в счет доли в праве общей долевой собственности СХПК <...> земельного участка с кадастровым номером <...>, в месте не предназначенном для выдела паевых земель СХПК <...>. В ходе проверки установлено, что в коллективно-долевую собственность за СХПК <...> закреплены сельскохозяйственные угодья. Земельные участки с указанными ранее кадастровыми номерами преобразованы из земельного участка с кадастровым номером <...>. Земельный участок с кадастровым номером <...>, впоследствии преобразованный на участки с кадастровыми номерами <...> подлежал выделу на землях категории земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в коллективно-долевой собственности СХПК <...>. Однако земельный участок с кадастровым номером <...> выделен на землях, не предназначенных для выдела земель, находящихся в коллективно-долевой собственности СХПК <...>. При изучении материалов передачи земель сельских населенных пунктов установлено, что земельный участок с кадастровым номером <...> выделен на землях сельскохозяйственного назначения (пастбища), переданных в ведение администрации не предназначенных для выдела паевых земель. При формировании границ земельных участков с кадастровыми номерами <...> в существующей конфигурации нарушено право органов местного самоуправления Пермского муниципального района. Постановка земельного участка с кадастровым номером <...>, а также впоследствии преобразованных земельных участков с кадастровыми номерами <...> произведена на основании межевого плана, составленного без учета данных, содержащихся в материалах передачи земель населенных пунктов в ведение сельского Совета Пермского района Пермской области от 1991 года и плановых материалов к ним. Таким образом, при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельных участков допущена ошибка, которая подлежит исправлению, в свою очередь, границы спорных земельных участков подлежат уточнению.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, принять решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что в ходе прокурорской проверки было установлено наложение земельных участков, принадлежащих третьим лицам на земли, находящиеся в государственной собственности, собственность на которые не разграничена. Постановка спорных земельных участков на кадастровый учет осуществлена без учета данных, имеющихся в материалах передачи земель населенных пунктов в ведение сельского совета Пермского района Пермской области от 1991 года и плановых материалов к ним.
Данные выводы подтверждены актом обследования земельных участков от 15.06.2012 г., заключением ООО <...>, заключением по результатам обследования земельного участка от 25.06.2012 г. В представлении подробно проанализированы положения Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221 и сделан вывод о наличии трех оснований для исправления кадастровой ошибки: в порядке, установленном для учета изменений существующего объекта недвижимости; в порядке информационного взаимодействия; вступившее в законную силу решение суда. В связи с чем вывод суда о возможности исправления кадастровой ошибки в порядке изменений, установленном для учета изменений существующего объекта недвижимости обоснованным не является. В нарушение положений ст. 67 ГПК РФ судом дана неверная оценка всем предоставленным доказательствам. Заявленный прокурором иск об установлении факта наличия кадастровой ошибки и исключении сведений из ГКН о границах земельных участков, восстановит нарушенное право неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.
В судебную коллегию от прокурора Пермского района Пермского края поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В судебном заседании прокурор поддержала заявление.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Прокурора Пермского района Пермского края от апелляционного представления на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 27 февраля 2013 года, апелляционное производство по апелляционному представлению Прокурора Пермского района Пермского края - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 17.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5227
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2013 г. по делу N 33-5227
Судья Юрченко И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда. В составе: председательствующего Высочанской О.Ю., Судей Мезениной М.В., Першиной Л.В., при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2013 года в г. Перми дело по апелляционному представлению прокурора Пермского района Пермского края на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 27 февраля 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах Пермского муниципального района и Култаевского сельского поселения Пермского муниципального района к Федеральному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пермскому краю об установлении факта кадастровой ошибки при определении сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами: <...> (преобразован на земельные участки с кадастровыми номерами: <...> (преобразован на земельные участки с кадастровыми номерами <...> (преобразован на земельные участки с кадастровыми номерами <...>, возложении обязанности исправить кадастровую ошибку путем исключения сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельных участков <...>, <...>, <...>, образованных из земельного участка с кадастровым номером <...>, образованных из земельного участка с кадастровым номером <...>, образованных из земельного участка в кадастровым номером <...>, образованных из земельного участка в кадастровым номером <...> отказать.
Заслушав доклад судьи Першиной Л.В., изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца - прокурора Левыкиной Л.Л., просившей удовлетворить ходатайство о прекращении производства по апелляционному представлению; заслушав объяснения представителя ответчика ФГБУ "Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии" С., согласившейся с ходатайством, судебная коллегия
установила:
В Дзержинский районный суд города Перми обратился прокурор с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Пермскому краю" о возложении обязанности по устранению кадастровой ошибки в сведениях о границах земельных участков в государственном кадастре недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Пермского района проведена проверка по обращению Н. о незаконном выделении в счет доли в праве общей долевой собственности СХПК <...> земельного участка с кадастровым номером <...>, в месте не предназначенном для выдела паевых земель СХПК <...>. В ходе проверки установлено, что в коллективно-долевую собственность за СХПК <...> закреплены сельскохозяйственные угодья. Земельные участки с указанными ранее кадастровыми номерами преобразованы из земельного участка с кадастровым номером <...>. Земельный участок с кадастровым номером <...>, впоследствии преобразованный на участки с кадастровыми номерами <...> подлежал выделу на землях категории земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в коллективно-долевой собственности СХПК <...>. Однако земельный участок с кадастровым номером <...> выделен на землях, не предназначенных для выдела земель, находящихся в коллективно-долевой собственности СХПК <...>. При изучении материалов передачи земель сельских населенных пунктов установлено, что земельный участок с кадастровым номером <...> выделен на землях сельскохозяйственного назначения (пастбища), переданных в ведение администрации не предназначенных для выдела паевых земель. При формировании границ земельных участков с кадастровыми номерами <...> в существующей конфигурации нарушено право органов местного самоуправления Пермского муниципального района. Постановка земельного участка с кадастровым номером <...>, а также впоследствии преобразованных земельных участков с кадастровыми номерами <...> произведена на основании межевого плана, составленного без учета данных, содержащихся в материалах передачи земель населенных пунктов в ведение сельского Совета Пермского района Пермской области от 1991 года и плановых материалов к ним. Таким образом, при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельных участков допущена ошибка, которая подлежит исправлению, в свою очередь, границы спорных земельных участков подлежат уточнению.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, принять решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что в ходе прокурорской проверки было установлено наложение земельных участков, принадлежащих третьим лицам на земли, находящиеся в государственной собственности, собственность на которые не разграничена. Постановка спорных земельных участков на кадастровый учет осуществлена без учета данных, имеющихся в материалах передачи земель населенных пунктов в ведение сельского совета Пермского района Пермской области от 1991 года и плановых материалов к ним.
Данные выводы подтверждены актом обследования земельных участков от 15.06.2012 г., заключением ООО <...>, заключением по результатам обследования земельного участка от 25.06.2012 г. В представлении подробно проанализированы положения Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221 и сделан вывод о наличии трех оснований для исправления кадастровой ошибки: в порядке, установленном для учета изменений существующего объекта недвижимости; в порядке информационного взаимодействия; вступившее в законную силу решение суда. В связи с чем вывод суда о возможности исправления кадастровой ошибки в порядке изменений, установленном для учета изменений существующего объекта недвижимости обоснованным не является. В нарушение положений ст. 67 ГПК РФ судом дана неверная оценка всем предоставленным доказательствам. Заявленный прокурором иск об установлении факта наличия кадастровой ошибки и исключении сведений из ГКН о границах земельных участков, восстановит нарушенное право неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.
В судебную коллегию от прокурора Пермского района Пермского края поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В судебном заседании прокурор поддержала заявление.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Прокурора Пермского района Пермского края от апелляционного представления на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 27 февраля 2013 года, апелляционное производство по апелляционному представлению Прокурора Пермского района Пермского края - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)