Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Дубкова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Ульяновой О.В., Михалевой Т.Д.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частным жалобам представителя истца МГО ВООПИиК, третьего лица Министерства культуры РФ по доверенности Ш., представителя истцов Л., М.Н.П., М.Н.И., С.О., С.В., С.Л. по доверенности А., на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года, которым постановлено:
Отменить меры по обеспечению иска принятые определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года в виде:
Запрета ЗАО "Терра Аури", ООО "СУ-212", Департаменту строительства г. Москвы и Департаменту земельных ресурсов г. Москвы до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу совершать действия, направленные на пользование и распоряжение Земельным участком, расположенным по адресу: г. Москва, З***, в том числе, строительство и вырубку зеленых насаждений.
Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении Земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, З***.
Приостановления действие Разрешения на строительство от **.07.2011 г. N *** до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Приостановления действие Порубочного билета от **.07.2011 N ***, Порубочного билета от **.10.2011 г. N ***, Порубочного билета от **.04.2012 г. N *** до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Приостановления действие Ордера на производство земляных работ от **.08.2011 г. N *** до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Московское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, граждане А., Л., М.Н.П., М.Н.И., С.В., С.О., С.Л. обратились в суд с иском к Департаменту строительства г. Москвы, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, ЗАО "Терра Аури" и ООО "СУ-212" о признании недействительными Открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по исполнению функций заказчика на период строительства объекта от **.03.2011 г., Государственного контракта N *** от **.04.2011 г., Договора безвозмездного срочного пользования земельным участком N *** от **.07.2011 г., Государственного контракта N *** от **.04.2011 г. и Открытого аукциона на право Заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ по объекту от **.03.2011 г.
Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года были приняты меры по обеспечению иска, по ходатайству истцов.
ЗАО "Терра Аури" обратилось в суд с заявлением об обмене мер по обеспечению иска, принятых Определением от 29 мая 2012 года.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просят представитель истца МГО ВООПИиК, третьего лица Министерства культуры РФ по доверенности Ш., представитель истцов Л., М.Н.П., М.Н.И., С.О., С.В., С.Л. по доверенности А., по доводам своих частных жалоб.
Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Удовлетворяя данное заявление, суд пришел к правильному выводу, что основания для обеспечения иска отсутствуют, поскольку строительство объекта по адресу: З***, район Л***, Ю*** г. Москвы находится на завершающей стадии, выполнено 95% согласованных работ, предусмотренных Государственным контрактом. При этом согласованная ответчиками с соответствующими инстанциями вырубка на объекте по адресу: З*** осуществлена в полном объеме.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах определение постановлено судом в соответствии с требованиями норм процессуального права и оснований к его отмене не имеется.
В настоящее время по делу вынесено определение прекращении производства, в рамках которого были приняты обеспечительные меры.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года оставить без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.08.2012 ПО ДЕЛУ N 11-17567
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2012 г. по делу N 11-17567
Судья Дубкова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Ульяновой О.В., Михалевой Т.Д.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частным жалобам представителя истца МГО ВООПИиК, третьего лица Министерства культуры РФ по доверенности Ш., представителя истцов Л., М.Н.П., М.Н.И., С.О., С.В., С.Л. по доверенности А., на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года, которым постановлено:
Отменить меры по обеспечению иска принятые определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года в виде:
Запрета ЗАО "Терра Аури", ООО "СУ-212", Департаменту строительства г. Москвы и Департаменту земельных ресурсов г. Москвы до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу совершать действия, направленные на пользование и распоряжение Земельным участком, расположенным по адресу: г. Москва, З***, в том числе, строительство и вырубку зеленых насаждений.
Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении Земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, З***.
Приостановления действие Разрешения на строительство от **.07.2011 г. N *** до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Приостановления действие Порубочного билета от **.07.2011 N ***, Порубочного билета от **.10.2011 г. N ***, Порубочного билета от **.04.2012 г. N *** до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Приостановления действие Ордера на производство земляных работ от **.08.2011 г. N *** до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
установила:
Московское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, граждане А., Л., М.Н.П., М.Н.И., С.В., С.О., С.Л. обратились в суд с иском к Департаменту строительства г. Москвы, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, ЗАО "Терра Аури" и ООО "СУ-212" о признании недействительными Открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по исполнению функций заказчика на период строительства объекта от **.03.2011 г., Государственного контракта N *** от **.04.2011 г., Договора безвозмездного срочного пользования земельным участком N *** от **.07.2011 г., Государственного контракта N *** от **.04.2011 г. и Открытого аукциона на право Заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ по объекту от **.03.2011 г.
Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года были приняты меры по обеспечению иска, по ходатайству истцов.
ЗАО "Терра Аури" обратилось в суд с заявлением об обмене мер по обеспечению иска, принятых Определением от 29 мая 2012 года.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просят представитель истца МГО ВООПИиК, третьего лица Министерства культуры РФ по доверенности Ш., представитель истцов Л., М.Н.П., М.Н.И., С.О., С.В., С.Л. по доверенности А., по доводам своих частных жалоб.
Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Удовлетворяя данное заявление, суд пришел к правильному выводу, что основания для обеспечения иска отсутствуют, поскольку строительство объекта по адресу: З***, район Л***, Ю*** г. Москвы находится на завершающей стадии, выполнено 95% согласованных работ, предусмотренных Государственным контрактом. При этом согласованная ответчиками с соответствующими инстанциями вырубка на объекте по адресу: З*** осуществлена в полном объеме.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах определение постановлено судом в соответствии с требованиями норм процессуального права и оснований к его отмене не имеется.
В настоящее время по делу вынесено определение прекращении производства, в рамках которого были приняты обеспечительные меры.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года оставить без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)