Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-3096/2011 по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Денисенко М.Н. к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) со следующими требованиями:
- - о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельных участков, выраженный в письме от 14.03.2011;
- - об обязании администрации принять решение о предоставлении главе хозяйства в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 26:15:320104:7 (площадью 940 078 кв. м), 26:15:320108:7 (площадью 16 896 кв. м), 26:15:320108:10 (площадью 138 333 кв. м), 26:15:320802:10 (площадью 762 369 кв. м), 26:15:320802:13 (площадью 645 434 кв. м), 26:15:320802:14 (площадью 22 965 кв. м), 26:15:320801:47 (площадью 542 069 кв. м), 26:15:320801:48 (площадью 70 858 кв. м), 26:15:320801:50 (площадью 260 913 кв. м), 26:15:000000:329 (площадью 2 283 087 кв. м) и направить заявителю копии решения о предоставлении земельных участков в аренду с приложением кадастровых паспортов и проектов договоров аренды.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Ставропольский птицекомплекс", глава крестьянского (фермерского) хозяйства Машкин С.А. и ООО "Кадастровый центр".
Суд
установил:
Заявление администрации принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2013, возбуждено надзорное производство N ВАС-14447/13.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Дело N А76-6588/2012 Арбитражного суда Челябинской области определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2013 N ВАС-7865/13 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2013 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-6588/2012.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).
В связи с этим до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А76-6588/2012 Арбитражного суда Челябинской области (надзорное производство N ВАС-7865/13) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-14447/13 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-14447/13 по делу N А63-3096/2011 Арбитражного суда Ставропольского края до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А76-6588/2012 Арбитражного суда Челябинской области (надзорное производство N ВАС-7865/13) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.12.2013 N ВАС-14447/13 ПО ДЕЛУ N А63-3096/2011
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2013 г. N ВАС-14447/13
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-3096/2011 по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Денисенко М.Н. к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) со следующими требованиями:
- - о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельных участков, выраженный в письме от 14.03.2011;
- - об обязании администрации принять решение о предоставлении главе хозяйства в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 26:15:320104:7 (площадью 940 078 кв. м), 26:15:320108:7 (площадью 16 896 кв. м), 26:15:320108:10 (площадью 138 333 кв. м), 26:15:320802:10 (площадью 762 369 кв. м), 26:15:320802:13 (площадью 645 434 кв. м), 26:15:320802:14 (площадью 22 965 кв. м), 26:15:320801:47 (площадью 542 069 кв. м), 26:15:320801:48 (площадью 70 858 кв. м), 26:15:320801:50 (площадью 260 913 кв. м), 26:15:000000:329 (площадью 2 283 087 кв. м) и направить заявителю копии решения о предоставлении земельных участков в аренду с приложением кадастровых паспортов и проектов договоров аренды.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Ставропольский птицекомплекс", глава крестьянского (фермерского) хозяйства Машкин С.А. и ООО "Кадастровый центр".
Суд
установил:
Заявление администрации принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2013, возбуждено надзорное производство N ВАС-14447/13.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Дело N А76-6588/2012 Арбитражного суда Челябинской области определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2013 N ВАС-7865/13 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2013 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-6588/2012.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).
В связи с этим до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А76-6588/2012 Арбитражного суда Челябинской области (надзорное производство N ВАС-7865/13) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-14447/13 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-14447/13 по делу N А63-3096/2011 Арбитражного суда Ставропольского края до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А76-6588/2012 Арбитражного суда Челябинской области (надзорное производство N ВАС-7865/13) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)