Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола Савченко О.А.
без вызова сторон,
рассмотрев заявление ООО "ТЕХНОИНВЕСТ" об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления апелляционного суда от 15.10.2013, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013 по делу N А56-40323/2012 (судья Егорова Д.А.), принятое
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОИНВЕСТ"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу; Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации
об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,
установил:
В мотивировочной части постановления апелляционного суда от 15.10.2013, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013, на странице 6 в абзаце 6 указано: "Кроме того, из представленного истцом письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 20.05.2013 N 14460 прямо следует, что в границах испрашиваемого участка не находится иных объектов недвижимости, кроме двух указанных выше и принадлежащих Обществу".
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с договором купли-продажи высвобождаемого недвижимого имущества на аукционе от 30.10.2007 N 24-3/3891 Общество приобрело в собственность объекты недвижимости - здание склада медикаментов кадастровый номер 78:38:11344:0:19 по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Б, здание склада кадастровый номер 78:38:11344:0:20 по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Д, здание склада кадастровый номер 78:38:11344:0:21 по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Ж, здание склада кадастровый номер 78:38:11344:0:22 по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. З (далее - Объекты).
Объекты расположены на земельном участке площадью 39 980 кв. м, по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Д, кадастровый номер 78:38:11344:8, находящемся в государственной собственности Российской Федерации.
В письме от 20.05.2013 указано, что по состоянию на 20.05.2013 в границах земельного участка с кадастровым номером 78:38:11344:8 находятся здания, расположенные по адресам: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Б, кадастровый номер 78:38:11344:8:19, лит. Д, кадастровый номер 78:38:11344:8:20, лит. Ж, кадастровый номер 78:38:11344:0:21, лит. З, кадастровый номер 78:38:11344:0:22.
Таким образом апелляционным судом допущена опечатка при указании, что в границах испрашиваемого участка не находится иных объектов недвижимости, кроме двух указанных выше и принадлежащих Обществу.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В мотивировочной части постановления апелляционного суда от 15.10.2013, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013, на странице 6 в абзаце 6 вместо слов:
"Кроме того, из представленного истцом письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 20.05.2013 N 14460 прямо следует, что в границах испрашиваемого участка не находится иных объектов недвижимости, кроме двух указанных выше и принадлежащих Обществу".
следует читать
"Кроме того, из представленного истцом письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 20.05.2013 N 14460 прямо следует, что в границах испрашиваемого участка не находится иных объектов недвижимости, кроме четырех указанных выше и принадлежащих Обществу".
Председательствующий
Е.В.ЖИЛЯЕВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.10.2013 ПО ДЕЛУ N А56-40323/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2013 г. по делу N А56-40323/2012
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола Савченко О.А.
без вызова сторон,
рассмотрев заявление ООО "ТЕХНОИНВЕСТ" об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления апелляционного суда от 15.10.2013, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013 по делу N А56-40323/2012 (судья Егорова Д.А.), принятое
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОИНВЕСТ"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу; Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации
об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,
установил:
В мотивировочной части постановления апелляционного суда от 15.10.2013, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013, на странице 6 в абзаце 6 указано: "Кроме того, из представленного истцом письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 20.05.2013 N 14460 прямо следует, что в границах испрашиваемого участка не находится иных объектов недвижимости, кроме двух указанных выше и принадлежащих Обществу".
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с договором купли-продажи высвобождаемого недвижимого имущества на аукционе от 30.10.2007 N 24-3/3891 Общество приобрело в собственность объекты недвижимости - здание склада медикаментов кадастровый номер 78:38:11344:0:19 по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Б, здание склада кадастровый номер 78:38:11344:0:20 по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Д, здание склада кадастровый номер 78:38:11344:0:21 по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Ж, здание склада кадастровый номер 78:38:11344:0:22 по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. З (далее - Объекты).
Объекты расположены на земельном участке площадью 39 980 кв. м, по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Д, кадастровый номер 78:38:11344:8, находящемся в государственной собственности Российской Федерации.
В письме от 20.05.2013 указано, что по состоянию на 20.05.2013 в границах земельного участка с кадастровым номером 78:38:11344:8 находятся здания, расположенные по адресам: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д. 9а, лит. Б, кадастровый номер 78:38:11344:8:19, лит. Д, кадастровый номер 78:38:11344:8:20, лит. Ж, кадастровый номер 78:38:11344:0:21, лит. З, кадастровый номер 78:38:11344:0:22.
Таким образом апелляционным судом допущена опечатка при указании, что в границах испрашиваемого участка не находится иных объектов недвижимости, кроме двух указанных выше и принадлежащих Обществу.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В мотивировочной части постановления апелляционного суда от 15.10.2013, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013, на странице 6 в абзаце 6 вместо слов:
"Кроме того, из представленного истцом письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 20.05.2013 N 14460 прямо следует, что в границах испрашиваемого участка не находится иных объектов недвижимости, кроме двух указанных выше и принадлежащих Обществу".
следует читать
"Кроме того, из представленного истцом письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 20.05.2013 N 14460 прямо следует, что в границах испрашиваемого участка не находится иных объектов недвижимости, кроме четырех указанных выше и принадлежащих Обществу".
Председательствующий
Е.В.ЖИЛЯЕВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)