Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Некрасова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012.
Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.
Часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на определение об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Таким образом, срок на обжалование определения Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012 истек 27.08.2012.
Части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012.
Согласно пояснениям, отраженным в ходатайстве о восстановлении срока, Территориальному управлению стало известно об обжалуемом судебном акте после получения определения от 16 апреля 2013 года о принятии к производству Арбитражного суда Красноярского края искового заявления ООО "СЭМ и К" о прекращении собственности Российской Федерации, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (дело N А33-4735/2013). Указанное определение поступило в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае 24 апреля 2013 года согласно штампу входящей корреспонденции.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции полагает, что срок установленный частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для заявителя кассационной жалобы начал течь с 24.04.2013 и истек 27.05.2013 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012 подана 13.06.2013, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Красноярского края.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения суда первой инстанции уважительность причины пропуска срока с 27.05.2013 по 13.06.2013 не отражена.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012.
Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.
Судья
Н.В.НЕКРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 28.06.2013 ПО ДЕЛУ N А33-7010/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2013 г. N А33-7010/2012
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Некрасова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012.
Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.
Часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на определение об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Таким образом, срок на обжалование определения Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012 истек 27.08.2012.
Части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012.
Согласно пояснениям, отраженным в ходатайстве о восстановлении срока, Территориальному управлению стало известно об обжалуемом судебном акте после получения определения от 16 апреля 2013 года о принятии к производству Арбитражного суда Красноярского края искового заявления ООО "СЭМ и К" о прекращении собственности Российской Федерации, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (дело N А33-4735/2013). Указанное определение поступило в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае 24 апреля 2013 года согласно штампу входящей корреспонденции.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции полагает, что срок установленный частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для заявителя кассационной жалобы начал течь с 24.04.2013 и истек 27.05.2013 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012 подана 13.06.2013, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Красноярского края.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения суда первой инстанции уважительность причины пропуска срока с 27.05.2013 по 13.06.2013 не отражена.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012.
Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по делу N А33-7010/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.
Судья
Н.В.НЕКРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)