Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационные жалобы администрации муниципального образования г. Краснодар и Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, поступившие в краевой суд 24 августа и 13 сентября 2012 года соответственно, на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2012 года по делу по заявлению З. об изменении порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года,
установил:
З. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года частично удовлетворены его требования:
- за З. признано право собственности на земельный участок из земель поселений для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:
- на главу администрации муниципального образования г. Краснодар возложена обязанность безвозмездно предоставить 2 земельный участок равнозначный земельному участку, расположенному по адресу:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 ноября 2008 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования З. удовлетворены. За З. признано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу:
Постановлением суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 08 апреля 2009 года определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 ноября 2008 года отменено, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года оставлено без изменения.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2011 года разъяснено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года. На главу администрации муниципального образования г. Краснодар возложена обязанность безвозмездно предоставить З. земельный участок равнозначный по своей стоимости и месту расположения земельному участку по адресу
З. указывал, что решение суда исполнено не было, в связи с чем, просил изменить способ и порядок исполнения решения суда от 06 октября 2008 года, обязав главу администрации муниципального образования г. Краснодар безвозмездно предоставить ему в собственность земельный участок, расположенный по адресу:.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года заявленные З. требования удовлетворены:
- - изменен порядок и способ исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года;
- - на главу муниципального образования г. Краснодар возложена обязанность безвозмездно предоставить З. в собственность земельный участок, расположенный по адресу:.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2012 года определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года оставлено без изменения.
В кассационных жалобах администрация муниципального образования г. Краснодар и Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар просят отменить определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2012 года, отказать в удовлетворении заявления З. об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 06 октября 2008 года.
Дело истребовано судьей Краснодарского краевого суда 07 сентября 2012 года, дело поступило в президиум краевого суда 25 сентября 2012 года.
Определением судьи Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2012 года исполнение определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении настоящего спора судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права.
Судом установлено, что 21 августа 2009 года отделом судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по КК было возбуждено исполнительное производство по указанному гражданскому делу.
Однако до настоящего времени решение суда исполнено не было, равнозначный земельный участок не предоставлен.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В границах муниципального образования г. Краснодар расположен фактически равнозначный по стоимости и месту расположения земельный участок по адресу:.
Таким образом, поскольку решение суда не исполняется более 3 лет и заинтересованными лицами не представлены сведения о существовании свободных земельных участков, равнозначных земельному участку по судебные инстанции обоснованно удовлетворили заявление З. об изменении порядка и способа исполнения судебного решения.
При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
В передаче кассационных жалоб администрации муниципального образования г. Краснодар и Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2012 года с делом по заявлению З. об изменении порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.
Приостановление исполнения определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года снять.
Судья
О.Л.НИКОЛЬСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 08.10.2012 N 44Г-2431/12
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2012 г. N 44г-2431/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационные жалобы администрации муниципального образования г. Краснодар и Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, поступившие в краевой суд 24 августа и 13 сентября 2012 года соответственно, на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2012 года по делу по заявлению З. об изменении порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года,
установил:
З. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года частично удовлетворены его требования:
- за З. признано право собственности на земельный участок из земель поселений для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:
- на главу администрации муниципального образования г. Краснодар возложена обязанность безвозмездно предоставить 2 земельный участок равнозначный земельному участку, расположенному по адресу:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 ноября 2008 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования З. удовлетворены. За З. признано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу:
Постановлением суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 08 апреля 2009 года определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 ноября 2008 года отменено, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года оставлено без изменения.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2011 года разъяснено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года. На главу администрации муниципального образования г. Краснодар возложена обязанность безвозмездно предоставить З. земельный участок равнозначный по своей стоимости и месту расположения земельному участку по адресу
З. указывал, что решение суда исполнено не было, в связи с чем, просил изменить способ и порядок исполнения решения суда от 06 октября 2008 года, обязав главу администрации муниципального образования г. Краснодар безвозмездно предоставить ему в собственность земельный участок, расположенный по адресу:.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года заявленные З. требования удовлетворены:
- - изменен порядок и способ исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года;
- - на главу муниципального образования г. Краснодар возложена обязанность безвозмездно предоставить З. в собственность земельный участок, расположенный по адресу:.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2012 года определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года оставлено без изменения.
В кассационных жалобах администрация муниципального образования г. Краснодар и Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар просят отменить определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2012 года, отказать в удовлетворении заявления З. об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 06 октября 2008 года.
Дело истребовано судьей Краснодарского краевого суда 07 сентября 2012 года, дело поступило в президиум краевого суда 25 сентября 2012 года.
Определением судьи Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2012 года исполнение определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении настоящего спора судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права.
Судом установлено, что 21 августа 2009 года отделом судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по КК было возбуждено исполнительное производство по указанному гражданскому делу.
Однако до настоящего времени решение суда исполнено не было, равнозначный земельный участок не предоставлен.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В границах муниципального образования г. Краснодар расположен фактически равнозначный по стоимости и месту расположения земельный участок по адресу:.
Таким образом, поскольку решение суда не исполняется более 3 лет и заинтересованными лицами не представлены сведения о существовании свободных земельных участков, равнозначных земельному участку по судебные инстанции обоснованно удовлетворили заявление З. об изменении порядка и способа исполнения судебного решения.
При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
В передаче кассационных жалоб администрации муниципального образования г. Краснодар и Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2012 года с делом по заявлению З. об изменении порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2008 года для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.
Приостановление исполнения определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2012 года снять.
Судья
О.Л.НИКОЛЬСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)