Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Н.В.Меркулова
при принятии кассационной жалобы Департамента лесного хозяйства Приморского края
на решение от 06.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013
по делу N А51-26520/2012 Арбитражного суда Приморского края
Дачное некоммерческое товарищество "Хребет Береговой" (далее - ДНТ "Хребет Береговой") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 24.08.2012 N 29/06/02-14/18337, обязании в двухнедельный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу принять решение о предоставлении в аренду земельных участков с кадастровыми номерами: 25:28:050086:133, 25:28:050086:134, 25:28:050086:135, 25:28:050086:136, 25:28:050086:137, 25:28:050086:138, 25:28:050086:139, 25:28:050086:140 для целей, не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013, заявленные требования ДНТ "Хребет Береговой" удовлетворены в полном объеме решение: Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, оформленное письмом от 24.08.2012 N 29/06/02-14/18337, выраженное в форме отказа в предоставлении дачному некоммерческому товариществу "Хребет Береговой" в аренду для целей не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства) земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050086:133, 25:28:050086:134, 25:28:050086:135, 25:28:050086:136, 25:28:050086:137, 25:28:050086:138, 25:28:050086:139, 25:28:050086:140, каждый площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе ул. Артековская, 7, признано незаконным. Суд первой инстанции обязал Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края в двухнедельный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу принять решение о предоставлении ДНТ "Хребет Береговой" в аренду сроком на 49 лет для целей, не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства) земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:050086:133, 25:28:050086:134, 25:28:050086:135, 25:28:050086:136, 25:28:050086:137, 25:28:050086:138, 25:28:050086:139, 25:28:050086:140, каждый площадью 2500 кв.м, расположенные по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе ул. Артековская,7.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Департамент лесного хозяйства Приморского края обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2013 по делу N Ф03-3595/2013 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 22.07.2013 в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: дачному некоммерческому товариществу "Хребет Береговой", Департаменту земельный и имущественных отношений Приморского края, дачному некоммерческому товариществу "СНЕГИРИ", КГКУ "Приморское лесничество", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
Департаментом лесного хозяйства Приморского края данные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок указанный в определении суда кассационной инстанции от 08.07.2013 и на дату вынесения данного определения, не устранены.
В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи кассационная жалоба Департамента лесного хозяйства Приморского края подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2013 N Ф03-3595/2013 ПО ДЕЛУ N А51-26520/2012
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2013 г. N Ф03-3595/2013
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Н.В.Меркулова
при принятии кассационной жалобы Департамента лесного хозяйства Приморского края
на решение от 06.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013
по делу N А51-26520/2012 Арбитражного суда Приморского края
установил:
Дачное некоммерческое товарищество "Хребет Береговой" (далее - ДНТ "Хребет Береговой") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 24.08.2012 N 29/06/02-14/18337, обязании в двухнедельный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу принять решение о предоставлении в аренду земельных участков с кадастровыми номерами: 25:28:050086:133, 25:28:050086:134, 25:28:050086:135, 25:28:050086:136, 25:28:050086:137, 25:28:050086:138, 25:28:050086:139, 25:28:050086:140 для целей, не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013, заявленные требования ДНТ "Хребет Береговой" удовлетворены в полном объеме решение: Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, оформленное письмом от 24.08.2012 N 29/06/02-14/18337, выраженное в форме отказа в предоставлении дачному некоммерческому товариществу "Хребет Береговой" в аренду для целей не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства) земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050086:133, 25:28:050086:134, 25:28:050086:135, 25:28:050086:136, 25:28:050086:137, 25:28:050086:138, 25:28:050086:139, 25:28:050086:140, каждый площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе ул. Артековская, 7, признано незаконным. Суд первой инстанции обязал Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края в двухнедельный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу принять решение о предоставлении ДНТ "Хребет Береговой" в аренду сроком на 49 лет для целей, не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства) земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:050086:133, 25:28:050086:134, 25:28:050086:135, 25:28:050086:136, 25:28:050086:137, 25:28:050086:138, 25:28:050086:139, 25:28:050086:140, каждый площадью 2500 кв.м, расположенные по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе ул. Артековская,7.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Департамент лесного хозяйства Приморского края обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2013 по делу N Ф03-3595/2013 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 22.07.2013 в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: дачному некоммерческому товариществу "Хребет Береговой", Департаменту земельный и имущественных отношений Приморского края, дачному некоммерческому товариществу "СНЕГИРИ", КГКУ "Приморское лесничество", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
Департаментом лесного хозяйства Приморского края данные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок указанный в определении суда кассационной инстанции от 08.07.2013 и на дату вынесения данного определения, не устранены.
В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи кассационная жалоба Департамента лесного хозяйства Приморского края подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья
Н.В.МЕРКУЛОВА
Н.В.МЕРКУЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)