Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бондаренко В.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина Е.О.,
судей Саяпиной Е.Г., Перовой Т.А.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И. к П.А. и С. о признании предварительных договоров купли-продажи незаключенными, взыскании уплаченных по договору денежных средств и судебных расходов по апелляционным жалобам С. П.А. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2013 года, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., объяснения представителя П.И. - Д., действующей на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
П.И. обратился в суд с исками к П.А., С. о признании предварительных договоров купли-продажи незаключенными, взыскании уплаченных по договорам денежных средств и судебных расходов. Указанные дела объединены судом в одно производство.
Решением Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2013 года признаны незаключенными предварительные договоры купли-продажи земельных участков и расположенных на них строений по адресу: <адрес> от <дата>. В пользу П.И. с П.А. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> коп.; с С. - денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> коп.
С., П.А. на данное решение поданы апелляционные жалобы.
В судебное заседание ответчики не явились, до рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от С. и П.А. поступили письменные заявления об отказе от апелляционных жалоб в связи с исполнением ими решения суда. В подтверждение исполнения решения суда ответчиками представлены копии расписок от <дата>, выданных П.И.
Представитель истца Д. в судебном заседании подтвердила факт исполнения решения суда ответчиками и получения денежных средств П.И. по распискам от <дата>. В связи с этим просила принять отказ ответчиков от апелляционных жалоб.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что отказ С. и П.А. от апелляционных жалоб не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, иных жалоб и представлений по делу не имеется, судебная коллегия считает возможным принять отказ С. и П.А. от апелляционных жалоб и апелляционное производство по апелляционным жалобам прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ С., П.А. от апелляционных жалоб на решение Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2013 года, апелляционное производство по апелляционным жалобам прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4394
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2013 г. по делу N 33-4394
Судья Бондаренко В.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина Е.О.,
судей Саяпиной Е.Г., Перовой Т.А.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И. к П.А. и С. о признании предварительных договоров купли-продажи незаключенными, взыскании уплаченных по договору денежных средств и судебных расходов по апелляционным жалобам С. П.А. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2013 года, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., объяснения представителя П.И. - Д., действующей на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
П.И. обратился в суд с исками к П.А., С. о признании предварительных договоров купли-продажи незаключенными, взыскании уплаченных по договорам денежных средств и судебных расходов. Указанные дела объединены судом в одно производство.
Решением Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2013 года признаны незаключенными предварительные договоры купли-продажи земельных участков и расположенных на них строений по адресу: <адрес> от <дата>. В пользу П.И. с П.А. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> коп.; с С. - денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> коп.
С., П.А. на данное решение поданы апелляционные жалобы.
В судебное заседание ответчики не явились, до рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от С. и П.А. поступили письменные заявления об отказе от апелляционных жалоб в связи с исполнением ими решения суда. В подтверждение исполнения решения суда ответчиками представлены копии расписок от <дата>, выданных П.И.
Представитель истца Д. в судебном заседании подтвердила факт исполнения решения суда ответчиками и получения денежных средств П.И. по распискам от <дата>. В связи с этим просила принять отказ ответчиков от апелляционных жалоб.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что отказ С. и П.А. от апелляционных жалоб не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, иных жалоб и представлений по делу не имеется, судебная коллегия считает возможным принять отказ С. и П.А. от апелляционных жалоб и апелляционное производство по апелляционным жалобам прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ С., П.А. от апелляционных жалоб на решение Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2013 года, апелляционное производство по апелляционным жалобам прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)