Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2012
Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2012
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей: Ушаковой И.В.,
Поротикова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой Т.В.,
при участии:
- от ООО "Тамбов Бетон": 1) Ененкова А.В., представителя по доверенности N 8 от 25.12.2011; 2) Милосердовой Н.В., представителя по доверенности N 7 от 25.10.2012;
- от ООО "Айсберг": Герасимова Р.А., представителя по доверенности б/н от 01.11.2012;
- от Бичахчян Артуша Альбертовича: Герасимова Р.А., представителя по доверенности N 68 АА 0299557 от 19.11.2012;
- от Администрация Тамбовского района Тамбовской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.07.2012 по делу N А64-4001/2012 (судья Макарова Н.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ОГРН 1106820001408) к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг", Бичахчян Артушу Альбертовичу третье лицо: Администрация Тамбовского района Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ООО "Тамбов Бетон", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ООО "Айсберг", ответчик), Бичахчян Артушу Альбертовичу (Бичахчян А.А., ответчик) о запрете проезда на земельные участки с кадастровыми номерами 68:20:5538001:13; 68:20:5538001:2, принадлежащих на праве собственности Бичахчян А.А., и земельный участок с кадастровым номером 68:20:5538001:12, принадлежащий ООО "Айсберг" на праве аренды по договору аренды N 203 от 04.06.2011, находящегося в государственной собственности, по территории земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон" по договору N 2 от 22.11.2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации Тамбовского района Тамбовской области (третье лицо).
Решением суда первой инстанции от 31.07.2012 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Айсберг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Администрации Тамбовского района Тамбовской области не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеуказанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалась в его отсутствие.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.
В настоящем судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска.
2. Истец отказывается от предъявленных к ответчикам исковых требований о запрете проезда на земельные участки с кадастровыми номерами 68:20:55:38:001:13, 68:20:55:38:001:2, принадлежащие на праве собственности Бичахчян Артушу Альбертовичу, и земельный участок с кадастровым номером 68:20:5538001:12, принадлежащий ООО "Айсберг" на праве аренды по договору аренды, находящегося в собственности земельного участка N 203 от 04.06.2011 по территории земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон" на основании договора аренды N 3 от 22.10.2021.
3. Ответчики обязуются не осуществлять проход и проезд через территорию земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон"до рассмотрения вопроса об установлении права ограниченного пользования (сервитута) указанным земельным участком судом общей юрисдикции.
Данное условие настоящего мирового соглашения, ни при каких условиях, не может быть расценено как признание истцом права установления в интересах ответчиком сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а".
Данное условие настоящего мирового соглашения, ни при каких условиях, не может быть расценено как отказ ответчиков от права установления в интересах ответчиков сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а".
Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате услуг представителя ответчиков, связанные с рассмотрением судом искового заявления и апелляционной жалобы, по делу N А64-4001/2012 в размере 12 000 руб. возмещаются истцом на расчетный счет ООО "Айсберг": ИНН 6820016440, ОГРН 1026800888850, КПП 680501001, р/с 40702810961000102246 в Тамбовском отделении N 8594 ОАО "Сбербанк России" г. Тамбов БИК 046850649 к/с 30101810800000000649 Тел./факс (4752) 48-91-38 в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, а четвертый на утверждение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Стороны просят утвердить Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд настоящее мировое соглашение по делу N А64-4001/2012".
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Статьи 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В рассматриваемом случае в мировом соглашении условие о распределении судебных расходов оговорено.
В силу пункта 3 вышеназванного соглашения на истца относятся расходы по оплате услуг представителя ответчиков в размере 12 000 руб.
Государственная пошлина в сумме 4 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N 342 от 10.05.2012, подлежит ему возврату в размере 2 000 руб. (50%) в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченная ООО "Айсберг" при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру СБ 8594/0077 от 30.08.2012 подлежит ему возврату в размере 1 000 руб. (50%) в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.07.2012 по делу N А64-4001/2012 отменить.
Утвердить по делу N 64-4001/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ОГРН 1106820001408) к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ОГРН 1026800888850), Бичахчян Артушу Альбертовичу (ОГРН 304682409200044) об устранении препятствий в пользовании земельным участком мировое соглашение, согласно условиям которого:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска.
2. Истец отказывается от предъявленных к ответчикам исковых требований о запрете проезда на земельные участки с кадастровыми номерами 68:20:55:38:001:13, 68:20:55:38:001:2, принадлежащие на праве собственности Бичахчян Артушу Альбертовичу, и земельный участок с кадастровым номером 68:20:5538001:12, принадлежащий ООО "Айсберг" на праве аренды по договору аренды, находящегося в собственности земельного участка N 203 от 04.06.2011 по территории земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон" на основании договора аренды N 3 от 22.10.2021.
3. Ответчики обязуются не осуществлять проход и проезд через территорию земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон"до рассмотрения вопроса об установлении права ограниченного пользования (сервитута) указанным земельным участком судом общей юрисдикции.
Данное условие настоящего мирового соглашения, ни при каких условиях, не может быть расценено как признание истцом права установления в интересах ответчиком сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а".
Данное условие настоящего мирового соглашения, ни при каких условиях, не может быть расценено как отказ ответчиков от права установления в интересах ответчиков сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а".
Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате услуг представителя ответчиков, связанные с рассмотрением судом искового заявления и апелляционной жалобы, по делу N А64-4001/2012 в размере 12 000 руб. возмещаются истцом на расчетный счет ООО "Айсберг": ИНН 6820016440, ОГРН 1026800888850, КПП 680501001, р/с 40702810961000102246 в Тамбовском отделении N 8594 ОАО "Сбербанк России" г. Тамбов БИК 046850649 к/с 30101810800000000649 Тел./факс (4752) 48-91-38 в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, а четвертый на утверждение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Стороны просят Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение по делу N А64-4001/2012".
Производство по делу N А64-4001/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ОГРН 1106820001408) к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ОГРН 1026800888850), Бичахчян Артушу Альбертовичу (ОГРН 304682409200044) об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ОГРН 1106820001408) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению N 342 от 10.05.2012.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ОГРН 1026800888850) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чек-ордеру СБ 8594/0077 от 30.08.2012.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Л.М.МОКРОУСОВА
Судьи
И.В.УШАКОВА
А.И.ПОРОТИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.12.2012 ПО ДЕЛУ N А64-4001/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2012 г. по делу N А64-4001/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2012
Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2012
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей: Ушаковой И.В.,
Поротикова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой Т.В.,
при участии:
- от ООО "Тамбов Бетон": 1) Ененкова А.В., представителя по доверенности N 8 от 25.12.2011; 2) Милосердовой Н.В., представителя по доверенности N 7 от 25.10.2012;
- от ООО "Айсберг": Герасимова Р.А., представителя по доверенности б/н от 01.11.2012;
- от Бичахчян Артуша Альбертовича: Герасимова Р.А., представителя по доверенности N 68 АА 0299557 от 19.11.2012;
- от Администрация Тамбовского района Тамбовской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.07.2012 по делу N А64-4001/2012 (судья Макарова Н.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ОГРН 1106820001408) к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг", Бичахчян Артушу Альбертовичу третье лицо: Администрация Тамбовского района Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ООО "Тамбов Бетон", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ООО "Айсберг", ответчик), Бичахчян Артушу Альбертовичу (Бичахчян А.А., ответчик) о запрете проезда на земельные участки с кадастровыми номерами 68:20:5538001:13; 68:20:5538001:2, принадлежащих на праве собственности Бичахчян А.А., и земельный участок с кадастровым номером 68:20:5538001:12, принадлежащий ООО "Айсберг" на праве аренды по договору аренды N 203 от 04.06.2011, находящегося в государственной собственности, по территории земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон" по договору N 2 от 22.11.2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации Тамбовского района Тамбовской области (третье лицо).
Решением суда первой инстанции от 31.07.2012 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Айсберг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Администрации Тамбовского района Тамбовской области не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеуказанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалась в его отсутствие.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.
В настоящем судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска.
2. Истец отказывается от предъявленных к ответчикам исковых требований о запрете проезда на земельные участки с кадастровыми номерами 68:20:55:38:001:13, 68:20:55:38:001:2, принадлежащие на праве собственности Бичахчян Артушу Альбертовичу, и земельный участок с кадастровым номером 68:20:5538001:12, принадлежащий ООО "Айсберг" на праве аренды по договору аренды, находящегося в собственности земельного участка N 203 от 04.06.2011 по территории земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон" на основании договора аренды N 3 от 22.10.2021.
3. Ответчики обязуются не осуществлять проход и проезд через территорию земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон"до рассмотрения вопроса об установлении права ограниченного пользования (сервитута) указанным земельным участком судом общей юрисдикции.
Данное условие настоящего мирового соглашения, ни при каких условиях, не может быть расценено как признание истцом права установления в интересах ответчиком сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а".
Данное условие настоящего мирового соглашения, ни при каких условиях, не может быть расценено как отказ ответчиков от права установления в интересах ответчиков сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а".
Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате услуг представителя ответчиков, связанные с рассмотрением судом искового заявления и апелляционной жалобы, по делу N А64-4001/2012 в размере 12 000 руб. возмещаются истцом на расчетный счет ООО "Айсберг": ИНН 6820016440, ОГРН 1026800888850, КПП 680501001, р/с 40702810961000102246 в Тамбовском отделении N 8594 ОАО "Сбербанк России" г. Тамбов БИК 046850649 к/с 30101810800000000649 Тел./факс (4752) 48-91-38 в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, а четвертый на утверждение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Стороны просят утвердить Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд настоящее мировое соглашение по делу N А64-4001/2012".
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Статьи 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В рассматриваемом случае в мировом соглашении условие о распределении судебных расходов оговорено.
В силу пункта 3 вышеназванного соглашения на истца относятся расходы по оплате услуг представителя ответчиков в размере 12 000 руб.
Государственная пошлина в сумме 4 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N 342 от 10.05.2012, подлежит ему возврату в размере 2 000 руб. (50%) в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченная ООО "Айсберг" при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру СБ 8594/0077 от 30.08.2012 подлежит ему возврату в размере 1 000 руб. (50%) в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.07.2012 по делу N А64-4001/2012 отменить.
Утвердить по делу N 64-4001/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ОГРН 1106820001408) к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ОГРН 1026800888850), Бичахчян Артушу Альбертовичу (ОГРН 304682409200044) об устранении препятствий в пользовании земельным участком мировое соглашение, согласно условиям которого:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска.
2. Истец отказывается от предъявленных к ответчикам исковых требований о запрете проезда на земельные участки с кадастровыми номерами 68:20:55:38:001:13, 68:20:55:38:001:2, принадлежащие на праве собственности Бичахчян Артушу Альбертовичу, и земельный участок с кадастровым номером 68:20:5538001:12, принадлежащий ООО "Айсберг" на праве аренды по договору аренды, находящегося в собственности земельного участка N 203 от 04.06.2011 по территории земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон" на основании договора аренды N 3 от 22.10.2021.
3. Ответчики обязуются не осуществлять проход и проезд через территорию земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а", находящегося в аренде у ООО "Тамбов Бетон"до рассмотрения вопроса об установлении права ограниченного пользования (сервитута) указанным земельным участком судом общей юрисдикции.
Данное условие настоящего мирового соглашения, ни при каких условиях, не может быть расценено как признание истцом права установления в интересах ответчиком сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а".
Данное условие настоящего мирового соглашения, ни при каких условиях, не может быть расценено как отказ ответчиков от права установления в интересах ответчиков сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:5538001:18, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7 "а".
Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате услуг представителя ответчиков, связанные с рассмотрением судом искового заявления и апелляционной жалобы, по делу N А64-4001/2012 в размере 12 000 руб. возмещаются истцом на расчетный счет ООО "Айсберг": ИНН 6820016440, ОГРН 1026800888850, КПП 680501001, р/с 40702810961000102246 в Тамбовском отделении N 8594 ОАО "Сбербанк России" г. Тамбов БИК 046850649 к/с 30101810800000000649 Тел./факс (4752) 48-91-38 в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, а четвертый на утверждение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Стороны просят Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение по делу N А64-4001/2012".
Производство по делу N А64-4001/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ОГРН 1106820001408) к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ОГРН 1026800888850), Бичахчян Артушу Альбертовичу (ОГРН 304682409200044) об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Тамбов Бетон" (ОГРН 1106820001408) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению N 342 от 10.05.2012.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ОГРН 1026800888850) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чек-ордеру СБ 8594/0077 от 30.08.2012.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Л.М.МОКРОУСОВА
Судьи
И.В.УШАКОВА
А.И.ПОРОТИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)