Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Шауклиса Николая Антоновича (г. Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2012 по делу N А65-29409/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2013 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (г. Казань) к открытому акционерному обществу "КАМАЗ" (г. Набережные Челны), Совету Тукаевского муниципального района в лице председателя Палаты имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района (г. Набережные Челны) о признании договора купли-продажи земельного участка частично недействительным, о признании права собственности на земельные участки, об истребовании земельных участков из незаконного владения открытого акционерного общества "КАМАЗ". По встречному иску открытого акционерного общества "КАМАЗ" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, Федеральному государственному учреждению "Национальный парк "Нижняя Кама" о признании земельных участков открытого акционерного общества "КАМАЗ" не входящими в состав земель национального парка "Нижняя Кама" и расположенными вне границ (территории) национального парка "Нижняя Кама", о признании земельных участков открытого акционерного общества "КАМАЗ" входящими в границы (состав) Национального парка "Нижняя Кама" как "земельные участки иных собственников и пользователей, включенных в границы (состав) национального парка "Нижняя Кама", без изъятия их из хозяйственной эксплуатации".
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное учреждение "Национальный парк "Нижняя Кама", Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Тукаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, Шауклис Николай Антонович.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление Шауклиса Николая Антоновича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2012 по делу N А65-29409/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 27.09.2013 N ВАС-12212/12 ПО ДЕЛУ N А65-29409/2010
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2013 г. N ВАС-12212/12
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Шауклиса Николая Антоновича (г. Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2012 по делу N А65-29409/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2013 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (г. Казань) к открытому акционерному обществу "КАМАЗ" (г. Набережные Челны), Совету Тукаевского муниципального района в лице председателя Палаты имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района (г. Набережные Челны) о признании договора купли-продажи земельного участка частично недействительным, о признании права собственности на земельные участки, об истребовании земельных участков из незаконного владения открытого акционерного общества "КАМАЗ". По встречному иску открытого акционерного общества "КАМАЗ" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, Федеральному государственному учреждению "Национальный парк "Нижняя Кама" о признании земельных участков открытого акционерного общества "КАМАЗ" не входящими в состав земель национального парка "Нижняя Кама" и расположенными вне границ (территории) национального парка "Нижняя Кама", о признании земельных участков открытого акционерного общества "КАМАЗ" входящими в границы (состав) Национального парка "Нижняя Кама" как "земельные участки иных собственников и пользователей, включенных в границы (состав) национального парка "Нижняя Кама", без изъятия их из хозяйственной эксплуатации".
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное учреждение "Национальный парк "Нижняя Кама", Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Тукаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, Шауклис Николай Антонович.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление Шауклиса Николая Антоновича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2012 по делу N А65-29409/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)