Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Иванова А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего Ноевой В.В.,
судей Ивановой М.Н., Дьяконовой З.С.,
при секретаре Н.,
с участием представителя истицы М. А.В.,
представителя ОА г. Якутск А.А.,
заинтересованного лица Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2013 года, которым
по делу по заявлению М. о признании незаконными действий Окружной администрации г. Якутск,
постановлено:
заявление М. о признании незаконными действий Окружной администрации г. Якутск, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила:
М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Окружной администрации г. Якутск. В дополнении к заявлению просила суд признать незаконными действия Управления Росреестра по РС (Я) по регистрации права собственности на земельный участок под гараж, признать свидетельство от 16 марта 2010 года недействительным, аннулировать регистрационную запись на спорное недвижимое имущество и признать право собственности на спорное недвижимое имущество за истцом.
Судом вынесено приведенное выше определение, с которым не согласился заявитель. В частной жалобе просит отменить определение суда, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывают, вывод суда о наличии спора о праве ошибочен, поскольку спор возник из публичных правоотношений.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Из содержания заявления М. следует, что ею оспариваются действия Окружной администрации г. Якутск и Управления Росреестра по РС (Я), а также заявлено требование о признании права собственности на недвижимое имущество.
Разрешая данное дело, суд правильно исходил из смысла статей 245 и 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в порядке главы 25 ГПК РФ рассматриваются дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, лишь в том случае, когда в них отсутствует спор о каком-либо субъективном праве.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд обоснованно указал, что его содержание указывает на наличие возникшего между участниками правоотношений спора о праве собственности на земельный участок.
При таком положении вывод суда о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, судебная коллегия считает правильным.
С учетом изложенного, довод жалобы об отсутствии спора о праве противоречит представленным к заявлению документам.
При установлении судом обстоятельства, определяющего вид судопроизводства, и являющегося основанием для оставления заявления без рассмотрения, остальные приведенные в жалобе доводы правового значения не имеют.
Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2013 года по делу по заявлению М. о признании незаконными действий Окружной администрации г. Якутск, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
В.В.НОЕВА
Судьи
М.Н.ИВАНОВА
З.С.ДЬЯКОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 13.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4457/13
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-4457/13
Судья: Иванова А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего Ноевой В.В.,
судей Ивановой М.Н., Дьяконовой З.С.,
при секретаре Н.,
с участием представителя истицы М. А.В.,
представителя ОА г. Якутск А.А.,
заинтересованного лица Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2013 года, которым
по делу по заявлению М. о признании незаконными действий Окружной администрации г. Якутск,
постановлено:
заявление М. о признании незаконными действий Окружной администрации г. Якутск, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила:
М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Окружной администрации г. Якутск. В дополнении к заявлению просила суд признать незаконными действия Управления Росреестра по РС (Я) по регистрации права собственности на земельный участок под гараж, признать свидетельство от 16 марта 2010 года недействительным, аннулировать регистрационную запись на спорное недвижимое имущество и признать право собственности на спорное недвижимое имущество за истцом.
Судом вынесено приведенное выше определение, с которым не согласился заявитель. В частной жалобе просит отменить определение суда, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывают, вывод суда о наличии спора о праве ошибочен, поскольку спор возник из публичных правоотношений.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Из содержания заявления М. следует, что ею оспариваются действия Окружной администрации г. Якутск и Управления Росреестра по РС (Я), а также заявлено требование о признании права собственности на недвижимое имущество.
Разрешая данное дело, суд правильно исходил из смысла статей 245 и 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в порядке главы 25 ГПК РФ рассматриваются дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, лишь в том случае, когда в них отсутствует спор о каком-либо субъективном праве.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд обоснованно указал, что его содержание указывает на наличие возникшего между участниками правоотношений спора о праве собственности на земельный участок.
При таком положении вывод суда о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, судебная коллегия считает правильным.
С учетом изложенного, довод жалобы об отсутствии спора о праве противоречит представленным к заявлению документам.
При установлении судом обстоятельства, определяющего вид судопроизводства, и являющегося основанием для оставления заявления без рассмотрения, остальные приведенные в жалобе доводы правового значения не имеют.
Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2013 года по делу по заявлению М. о признании незаконными действий Окружной администрации г. Якутск, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
В.В.НОЕВА
Судьи
М.Н.ИВАНОВА
З.С.ДЬЯКОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)