Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2008 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поротикова А.И.,
судей: Суховой И.Б.,
Мокроусовой Л.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Медковой Е.А.
при участии в судебном заседании:
от ООО "Благодарное": Сергеев Е.В., представитель, доверенность б/н от 03.07.2008 г.,
от Администрации города Курска: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Благодарное", г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 26 марта 2008 года по делу N А35-14274/05-с13, по иску Администрации города Курска к Обществу с ограниченной ответственностью "Благодарное" о взыскании 1 622 802 руб. 88 коп. (судья Клименко Т.А.).,
установил:
Администрация города Курска /далее истец/ обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Благодарное" /далее ООО "Благодарное", ответчик/ 1 622 802 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате за период с 22 октября 2002 года по 31 декабря 2004 года по договору аренды земельного участка N 54919ю от 05 декабря 2002 года.
Решением Арбитражного суда Курской области от 26 марта 2008 года по делу N А35-14274/05-с13 исковые требования Администрация города Курска удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Благодарное" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылался на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, на неправильное применение арбитражным судом норм процессуального права, а также на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 26 марта 2008 года, в связи с чем просил его отменить.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2008 года данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
Определением от 09 июля 2008 года рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители Администрации города Курска не явились.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, лица, не явившегося в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителя.
В судебном заседании в соответствии со ст. 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ представитель ООО "Благодарное" ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного 07 августа 2008 года по делу N А35-14274/05-с13, имеющего следующее содержание:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка N 54919ю от 05 декабря 2002 года.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу задолженность в размере 1 622 802 (один миллион шестьсот двадцать две тысячи восемьсот два) рубля 88 коп. за период с 22.10.2002 г. по 31.12.2004 г., взысканную по решению Арбитражного суда Курской области от 26.03.2008 г. по делу N А35-14274/05-с13.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
- Ежемесячно не позднее 10 числа Ответчик перечисляет на счет Истца, денежные средства в размере 270 467 (Двести семьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 15 коп., до полного погашения долга.
4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в размере 1 622 802,88 руб. в срок до 11 января 2009 года Истец вправе будет на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ."
В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.
Если в соглашении лиц, участвующих в деле, отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией города Курска и ООО "Благодарное" по делу N А35-14274/05-с13, по условиям которого: ООО "Благодарное" обязуется погасить Администрации города Курска 1 622 802 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате за период с 22 октября 2002 года по 31 декабря 2004 года по договору аренды земельного участка N 54919ю от 05 декабря 2002 года. Ответчик обязуется погасить Истцу указанную задолженность путем перечисления на его расчетный счет в следующие сроки:
В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в размере 1 622 802, 88 руб. в срок до 11 января 2009 года Истец вправе будет на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд о выдаче ему исполнительного листа.
Решение Арбитражного суда Курской области от 26 марта 2008 года по делу N А35-14274/05-с13, по иску Администрации города Курска к Обществу с ограниченной ответственностью "Благодарное" о взыскании 1 622 802 руб. 88 коп. - отменить.
Производство по делу N А35-14274/05-с13, по иску Администрации города Курска к Обществу с ограниченной ответственностью "Благодарное" о взыскании 1 622 802 руб. 88 коп. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Благодарное", г. Курск, в доход федерального бюджета 9 807 руб. - государственной пошлины за рассмотрение иска; 500 руб. - государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья
А.И.ПОРОТИКОВ
Судьи
И.Б.СУХОВОЙ
Л.М.МОКРОУСОВОЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.08.2008 ПО ДЕЛУ N А35-14274/05-С13
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2008 г. по делу N А35-14274/05-с13
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2008 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поротикова А.И.,
судей: Суховой И.Б.,
Мокроусовой Л.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Медковой Е.А.
при участии в судебном заседании:
от ООО "Благодарное": Сергеев Е.В., представитель, доверенность б/н от 03.07.2008 г.,
от Администрации города Курска: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Благодарное", г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 26 марта 2008 года по делу N А35-14274/05-с13, по иску Администрации города Курска к Обществу с ограниченной ответственностью "Благодарное" о взыскании 1 622 802 руб. 88 коп. (судья Клименко Т.А.).,
установил:
Администрация города Курска /далее истец/ обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Благодарное" /далее ООО "Благодарное", ответчик/ 1 622 802 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате за период с 22 октября 2002 года по 31 декабря 2004 года по договору аренды земельного участка N 54919ю от 05 декабря 2002 года.
Решением Арбитражного суда Курской области от 26 марта 2008 года по делу N А35-14274/05-с13 исковые требования Администрация города Курска удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Благодарное" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылался на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, на неправильное применение арбитражным судом норм процессуального права, а также на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 26 марта 2008 года, в связи с чем просил его отменить.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2008 года данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
Определением от 09 июля 2008 года рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители Администрации города Курска не явились.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, лица, не явившегося в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителя.
В судебном заседании в соответствии со ст. 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ представитель ООО "Благодарное" ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного 07 августа 2008 года по делу N А35-14274/05-с13, имеющего следующее содержание:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка N 54919ю от 05 декабря 2002 года.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу задолженность в размере 1 622 802 (один миллион шестьсот двадцать две тысячи восемьсот два) рубля 88 коп. за период с 22.10.2002 г. по 31.12.2004 г., взысканную по решению Арбитражного суда Курской области от 26.03.2008 г. по делу N А35-14274/05-с13.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
- Ежемесячно не позднее 10 числа Ответчик перечисляет на счет Истца, денежные средства в размере 270 467 (Двести семьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 15 коп., до полного погашения долга.
4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в размере 1 622 802,88 руб. в срок до 11 января 2009 года Истец вправе будет на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ."
В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.
Если в соглашении лиц, участвующих в деле, отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией города Курска и ООО "Благодарное" по делу N А35-14274/05-с13, по условиям которого: ООО "Благодарное" обязуется погасить Администрации города Курска 1 622 802 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате за период с 22 октября 2002 года по 31 декабря 2004 года по договору аренды земельного участка N 54919ю от 05 декабря 2002 года. Ответчик обязуется погасить Истцу указанную задолженность путем перечисления на его расчетный счет в следующие сроки:
В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в размере 1 622 802, 88 руб. в срок до 11 января 2009 года Истец вправе будет на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд о выдаче ему исполнительного листа.
Решение Арбитражного суда Курской области от 26 марта 2008 года по делу N А35-14274/05-с13, по иску Администрации города Курска к Обществу с ограниченной ответственностью "Благодарное" о взыскании 1 622 802 руб. 88 коп. - отменить.
Производство по делу N А35-14274/05-с13, по иску Администрации города Курска к Обществу с ограниченной ответственностью "Благодарное" о взыскании 1 622 802 руб. 88 коп. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Благодарное", г. Курск, в доход федерального бюджета 9 807 руб. - государственной пошлины за рассмотрение иска; 500 руб. - государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья
А.И.ПОРОТИКОВ
Судьи
И.Б.СУХОВОЙ
Л.М.МОКРОУСОВОЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)