Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ляпкова И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Маклаковой Н.С.,
судей Мищенко С.В., Чернышовой Н.Э.,
при секретаре В.С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 мая 2013 года, которым исковые требования З.Г. к Администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района Вологодской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на... долю земельного участка и... долю жилого дома в порядке наследования удовлетворены.
Признано за З.Г. право собственности на... долю земельного участка площадью... кв.м с кадастровым N... и... долю жилого дома <адрес>.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., судебная коллегия
установила:
З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района Вологодской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области о признании в порядке наследования права на... долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью... кв. м с кадастровым N... и жилой дом, находящиеся в д. <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены З.Г. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление Росреестра по Вологодской области).
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Управление Росреестра по Вологодской области с решением суда не согласно, просит его отменить.
В суд апелляционной инстанции Управлением Росреестра по Вологодской области представлено заявление от 07 августа 2013 года об отзыве апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ Управления Росреестра по Вологодской области от апелляционной жалобы поступил в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
прекратить производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 мая 2013 года в связи с отказом от апелляционной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.08.2013 N 33-3595/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2013 г. N 33-3595/2013
Судья Ляпкова И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Маклаковой Н.С.,
судей Мищенко С.В., Чернышовой Н.Э.,
при секретаре В.С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 мая 2013 года, которым исковые требования З.Г. к Администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района Вологодской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на... долю земельного участка и... долю жилого дома в порядке наследования удовлетворены.
Признано за З.Г. право собственности на... долю земельного участка площадью... кв.м с кадастровым N... и... долю жилого дома <адрес>.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., судебная коллегия
установила:
З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района Вологодской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области о признании в порядке наследования права на... долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью... кв. м с кадастровым N... и жилой дом, находящиеся в д. <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены З.Г. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление Росреестра по Вологодской области).
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Управление Росреестра по Вологодской области с решением суда не согласно, просит его отменить.
В суд апелляционной инстанции Управлением Росреестра по Вологодской области представлено заявление от 07 августа 2013 года об отзыве апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ Управления Росреестра по Вологодской области от апелляционной жалобы поступил в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
прекратить производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 мая 2013 года в связи с отказом от апелляционной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)