Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей Макаровской Э.П., Мордкиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Себельдиной Д.В.,
при участии в заседании:
от ООО "СтройИнтел": Борисова А.Е., по доверенности от 25.06.2013 N 790; от Администрации городского округа Химки Московской области: Гребенщиков Э.В., по доверенности от 27.08.2013 N 4556-исх,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройИнтел" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41-51006/12, принятое судьей Богатыревой Г.И. по иску Администрации городского округа Химки Московской области (ИНН 5047009801, ОГРН 1025006177525) к ООО "СтройИнтел" (ИНН 5027096676, ОГРН 1035005024999) о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка,
установил:
Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СтройИнтел" со следующими требованиями:
- - взыскать с ООО "СтройИнтел" задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка N ЮА-59 от 06.11.2007 за период с 4-го квартала 2012 года в сумме 1667295 руб. 00 коп. и пени в размере 110709 руб. 00 коп.;
- - возвратить Администрации городского округа Химки Московской области земельный участок с кадастровым номером 50:10:010302:0029 общей площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, Северо-Западная промышленно-коммунальная зона, для использования в целях размещения многофункционального придорожного административно-торгового комплекса.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41-51006/12 требования Администрации городского округа Химки Московской области удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "СтройИнтел" обжаловало его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители истца и ответчика заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, заключенного между Администрацией городского округа Химки Московской области и ООО "СтройИнтел".
Мировое соглашение, подписанное от имени Администрации городского округа Химки Московской области представителем по доверенности от 27.08.2013 N 4556 Гребенщиковым Э.В., от имени ООО "СтройИнтел" - представителем по доверенности от 25.06.2013 б/н, представлено в материалы дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 2 статьи 150, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией городского округа Химки Московской области и ООО "СтройИнтел" по делу N А41-51006/12 в следующей редакции:
В соответствии с ч. 4 ст. 49, гл. 15 АПК РФ и во исполнение п. 3 определения Десятого арбитражного суда Московской области от 17.07.2013 по делу N А41-51006/12,
Администрация, расположенная по адресу: Россия, Московская область, г. Химки, ул. Московская, д. 15 (ОКПО 04034450, ИНН 5047009801) в лице уполномоченного представителя по доверенности от 27.08.2013 N 4556 Э.В. Гребенщикова, именуемая в дальнейшем "Истец" с одной стороны, и
общество с ограниченной ответственностью "СтройИнтел", расположенное по адресу: Россия, Московская область, Люберецкий район, Октябрьский пгт, ул. Советская, 4 (ИНН 5027096676, ОГРН 1035005024999), в лице уполномоченного представителя по доверенности от 25.06.2013 б/н А.Е. Борисовой, именуемое в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны,
являющиеся сторонами дела N А41-51006/12, в целях прекращения по обоюдному согласию судебного спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик в течение 30 дней с момента утверждения судом в установленном ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ порядке обязуется добровольно и в полном объеме погасить задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 06.11.2007 N ЮА-59 в размере 3 млн. 744 тыс. 993 руб. 09 коп. (три миллиона семьсот сорок четыре тысячи девятьсот девяносто три рубля девять копеек), а также пени в размере 1 млн. 703 тыс. 048 руб. 51 коп. (один миллион семьсот три тысячи сорок восемь рублей пятьдесят одна копейка) согласно прилагаемых к настоящему Мировому соглашению расчетов задолженности по арендной плате и пеней по договору N ЮА-59 = 1, N ЮА-59 = 2 от 06.11.2007 (по состоянию на 27.08.2013), и представить Истцу документы, подтверждающие надлежащее исполнение вышеуказанных обязательств.
2. По настоящему Мировому соглашению Обязательства по судебным расходам, понесенным Истцом, возлагаются на Ответчика в полном объеме.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка от 06.11.2007 N ЮА-59 и обязании ООО "СтройИнтел" возвратить Администрации по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 50:10:010302:0029 общей площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, Северо-Западная промышленно-коммунальная зона, для использования в целях размещения многофункционального придорожного административно-торгового комплекса.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречить закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: для подписавших сторон и для приобщения к материалам судебного дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны, понятны.
Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41-51006/12.
Прекратить производство по делу.
Председательствующий
С.А.КОНОВАЛОВ
Судьи
Э.П.МАКАРОВСКАЯ
Л.М.МОРДКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.08.2013 ПО ДЕЛУ N А41-51006/12
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2013 г. по делу N А41-51006/12
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей Макаровской Э.П., Мордкиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Себельдиной Д.В.,
при участии в заседании:
от ООО "СтройИнтел": Борисова А.Е., по доверенности от 25.06.2013 N 790; от Администрации городского округа Химки Московской области: Гребенщиков Э.В., по доверенности от 27.08.2013 N 4556-исх,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройИнтел" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41-51006/12, принятое судьей Богатыревой Г.И. по иску Администрации городского округа Химки Московской области (ИНН 5047009801, ОГРН 1025006177525) к ООО "СтройИнтел" (ИНН 5027096676, ОГРН 1035005024999) о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка,
установил:
Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СтройИнтел" со следующими требованиями:
- - взыскать с ООО "СтройИнтел" задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка N ЮА-59 от 06.11.2007 за период с 4-го квартала 2012 года в сумме 1667295 руб. 00 коп. и пени в размере 110709 руб. 00 коп.;
- - возвратить Администрации городского округа Химки Московской области земельный участок с кадастровым номером 50:10:010302:0029 общей площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, Северо-Западная промышленно-коммунальная зона, для использования в целях размещения многофункционального придорожного административно-торгового комплекса.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41-51006/12 требования Администрации городского округа Химки Московской области удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "СтройИнтел" обжаловало его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители истца и ответчика заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, заключенного между Администрацией городского округа Химки Московской области и ООО "СтройИнтел".
Мировое соглашение, подписанное от имени Администрации городского округа Химки Московской области представителем по доверенности от 27.08.2013 N 4556 Гребенщиковым Э.В., от имени ООО "СтройИнтел" - представителем по доверенности от 25.06.2013 б/н, представлено в материалы дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 2 статьи 150, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией городского округа Химки Московской области и ООО "СтройИнтел" по делу N А41-51006/12 в следующей редакции:
В соответствии с ч. 4 ст. 49, гл. 15 АПК РФ и во исполнение п. 3 определения Десятого арбитражного суда Московской области от 17.07.2013 по делу N А41-51006/12,
Администрация, расположенная по адресу: Россия, Московская область, г. Химки, ул. Московская, д. 15 (ОКПО 04034450, ИНН 5047009801) в лице уполномоченного представителя по доверенности от 27.08.2013 N 4556 Э.В. Гребенщикова, именуемая в дальнейшем "Истец" с одной стороны, и
общество с ограниченной ответственностью "СтройИнтел", расположенное по адресу: Россия, Московская область, Люберецкий район, Октябрьский пгт, ул. Советская, 4 (ИНН 5027096676, ОГРН 1035005024999), в лице уполномоченного представителя по доверенности от 25.06.2013 б/н А.Е. Борисовой, именуемое в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны,
являющиеся сторонами дела N А41-51006/12, в целях прекращения по обоюдному согласию судебного спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик в течение 30 дней с момента утверждения судом в установленном ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ порядке обязуется добровольно и в полном объеме погасить задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 06.11.2007 N ЮА-59 в размере 3 млн. 744 тыс. 993 руб. 09 коп. (три миллиона семьсот сорок четыре тысячи девятьсот девяносто три рубля девять копеек), а также пени в размере 1 млн. 703 тыс. 048 руб. 51 коп. (один миллион семьсот три тысячи сорок восемь рублей пятьдесят одна копейка) согласно прилагаемых к настоящему Мировому соглашению расчетов задолженности по арендной плате и пеней по договору N ЮА-59 = 1, N ЮА-59 = 2 от 06.11.2007 (по состоянию на 27.08.2013), и представить Истцу документы, подтверждающие надлежащее исполнение вышеуказанных обязательств.
2. По настоящему Мировому соглашению Обязательства по судебным расходам, понесенным Истцом, возлагаются на Ответчика в полном объеме.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка от 06.11.2007 N ЮА-59 и обязании ООО "СтройИнтел" возвратить Администрации по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 50:10:010302:0029 общей площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, Северо-Западная промышленно-коммунальная зона, для использования в целях размещения многофункционального придорожного административно-торгового комплекса.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречить закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: для подписавших сторон и для приобщения к материалам судебного дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны, понятны.
Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41-51006/12.
Прекратить производство по делу.
Председательствующий
С.А.КОНОВАЛОВ
Судьи
Э.П.МАКАРОВСКАЯ
Л.М.МОРДКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)