Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий: Позднякова Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой Л.А.,
судей областного суда Кочеровой Л.В., Пшиготского А.И.,
при секретаре Ж.
рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2012 года
дело по частной жалобе Р. на определение Русско-Полянского районного суда Омской области от 1 марта 2012 г., которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление и приложенные к нему материалы Р. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение".
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Пшиготского А.И., судебная коллегия
установила:
Р. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование требований указывал на то, что в 1995 г. он добросовестно открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером _, расположенным в с. К. по ул. Р., и домом, расположенным на нем. В мае 2003 г. был издан приказ в ЗАО "Калининское" о передаче дома ему в собственность в порядке приватизации дома, договор зарегистрирован в Администрации сельского поселения, по данным УФРС собственником жилого дома является Администрация сельского поселения, с Р. заключен договор социального найма. В настоящее время ЗАО "Калининское" ликвидировано в связи с банкротством, земельный участок принадлежит умершей П.
Определением суда от 14.02.2012 г. указанное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Р. предоставлен срок для устранения недостатков до 29.02.2012 г.
1 марта 2012 года судом постановлено изложенное выше определение.
07.03.2012 г. Р. подал частную жалобу на определение Русско-Полянского районного суда Омской области от 01 марта 2012 г.
20.03.2012 г. в Омский областной суд от Р. поступило заявление с просьбой прекратить проверку по его частной жалобе о возвращении искового заявления и вернуть жалобу с материалами.
Исследовав материалы дела, заявление истца, судебная коллегия прекращает апелляционное производство по следующим основаниям.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
определила:
принять отказ Р. от жалобы, прекратить апелляционное производство по его частной жалобе на определение Русско-Полянского районного суда Омской области от 1 марта 2012 г. о возврате ему иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1923/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2012 г. по делу N 33-1923/2012
Председательствующий: Позднякова Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой Л.А.,
судей областного суда Кочеровой Л.В., Пшиготского А.И.,
при секретаре Ж.
рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2012 года
дело по частной жалобе Р. на определение Русско-Полянского районного суда Омской области от 1 марта 2012 г., которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление и приложенные к нему материалы Р. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение".
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Пшиготского А.И., судебная коллегия
установила:
Р. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование требований указывал на то, что в 1995 г. он добросовестно открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером _, расположенным в с. К. по ул. Р., и домом, расположенным на нем. В мае 2003 г. был издан приказ в ЗАО "Калининское" о передаче дома ему в собственность в порядке приватизации дома, договор зарегистрирован в Администрации сельского поселения, по данным УФРС собственником жилого дома является Администрация сельского поселения, с Р. заключен договор социального найма. В настоящее время ЗАО "Калининское" ликвидировано в связи с банкротством, земельный участок принадлежит умершей П.
Определением суда от 14.02.2012 г. указанное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Р. предоставлен срок для устранения недостатков до 29.02.2012 г.
1 марта 2012 года судом постановлено изложенное выше определение.
07.03.2012 г. Р. подал частную жалобу на определение Русско-Полянского районного суда Омской области от 01 марта 2012 г.
20.03.2012 г. в Омский областной суд от Р. поступило заявление с просьбой прекратить проверку по его частной жалобе о возвращении искового заявления и вернуть жалобу с материалами.
Исследовав материалы дела, заявление истца, судебная коллегия прекращает апелляционное производство по следующим основаниям.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
определила:
принять отказ Р. от жалобы, прекратить апелляционное производство по его частной жалобе на определение Русско-Полянского районного суда Омской области от 1 марта 2012 г. о возврате ему иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)