Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (далее - ООО "Легенда") при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013
по делу N А12-27707/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 36, ОГРН 1053444096090, ИНН 3444127519) к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 15, ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540) о понуждении внести изменения в договор аренды земельного участка,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Легенда" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А12-27707/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Легенда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А12-27707/2012 поступила 12.09.2013.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба заявителем подана 03.09.2013, то есть с пропуском срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Легенда" мотивировано тем, что генеральный директор общества Т.Х.Хатуев, являющийся единственным представителем истца - ООО "Легенда", с 18.05.2013 по 30.08.2013 находился на стационарном лечении без возможности передвижения, в связи с чем, срок подачи кассационной жалобы заявителем был пропущен.
В связи с тем, что заявитель кассационной жалобы не представил суду доказательств того, что генеральный директор Т.Х.Хатуев является единственным участником общества с ограниченной ответственностью ООО "Легенда", суд отклоняет ходатайство ООО "Легенда" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Указаний на иные обстоятельства, объективно воспрепятствовавшие своевременному обращению обществом с ограниченной ответственностью "Легенда" с кассационной жалобой, в ходатайстве не содержится.
Кроме того, как видно из материалов дела, ООО "Легенда" было известно о принятии, как решения суда первой инстанции, так и постановления суда апелляционной инстанции, поскольку оно являлось участником данных процессов.
Так, представители ООО "Легенда": по доверенности от 03.12.2012 Искендеров И.Р., по доверенности от 09.11.2012 Колесников С.В., при оглашении резолютивной части обжалуемого решения присутствовали в зале судебного заседания; представитель по доверенности от 15.05.2013 Ярушин В.А. при оглашении резолютивной части обжалуемого постановления также присутствовал в зале судебного заседания, соответственно, заявитель кассационной жалобы знал о результате принятых судебных актов.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Легенда" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суд от 22.05.2013 по делу N А12-27707/2012 отказать.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Легенда" по делу N А12-27707/2012 возвратить заявителю.
3. Возвратить ООО "Легенда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 03.09.2013 N 28.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 36 л.
Судья
А.Ф.ФАТХУТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 19.09.2013 ПО ДЕЛУ N А12-27707/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2013 г. по делу N А12-27707/2012
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (далее - ООО "Легенда") при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013
по делу N А12-27707/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 36, ОГРН 1053444096090, ИНН 3444127519) к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 15, ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540) о понуждении внести изменения в договор аренды земельного участка,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Легенда" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А12-27707/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Легенда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А12-27707/2012 поступила 12.09.2013.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба заявителем подана 03.09.2013, то есть с пропуском срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Легенда" мотивировано тем, что генеральный директор общества Т.Х.Хатуев, являющийся единственным представителем истца - ООО "Легенда", с 18.05.2013 по 30.08.2013 находился на стационарном лечении без возможности передвижения, в связи с чем, срок подачи кассационной жалобы заявителем был пропущен.
В связи с тем, что заявитель кассационной жалобы не представил суду доказательств того, что генеральный директор Т.Х.Хатуев является единственным участником общества с ограниченной ответственностью ООО "Легенда", суд отклоняет ходатайство ООО "Легенда" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Указаний на иные обстоятельства, объективно воспрепятствовавшие своевременному обращению обществом с ограниченной ответственностью "Легенда" с кассационной жалобой, в ходатайстве не содержится.
Кроме того, как видно из материалов дела, ООО "Легенда" было известно о принятии, как решения суда первой инстанции, так и постановления суда апелляционной инстанции, поскольку оно являлось участником данных процессов.
Так, представители ООО "Легенда": по доверенности от 03.12.2012 Искендеров И.Р., по доверенности от 09.11.2012 Колесников С.В., при оглашении резолютивной части обжалуемого решения присутствовали в зале судебного заседания; представитель по доверенности от 15.05.2013 Ярушин В.А. при оглашении резолютивной части обжалуемого постановления также присутствовал в зале судебного заседания, соответственно, заявитель кассационной жалобы знал о результате принятых судебных актов.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Легенда" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суд от 22.05.2013 по делу N А12-27707/2012 отказать.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Легенда" по делу N А12-27707/2012 возвратить заявителю.
3. Возвратить ООО "Легенда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 03.09.2013 N 28.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 36 л.
Судья
А.Ф.ФАТХУТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)