Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Пожаровой М.А. по доверенности от 26.10.2012 г.,
от 3-го лица: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7115/2013) жалобу Bank of Cyprus Public Company Limited (Публичная акционерная компания Банк Кипра Лимитед) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013 г. по делу N А56-69035/2012 (судья Данилова Н.П.), принятое
по иску Bank of Cyprus Public Company Limited (Публичная акционерная компания Банк Кипра Лимитед)
к ООО "Арго"
3-и лица: 1. Управление Росреестра по городу Санкт-Петербургу,
2. КУГИ Санкт-Петербурга
о признании права залога недвижимого имущества
установил:
- Публичная акционерная компания Банк Кипра Лимитед (далее - Банк) обратилась в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арго" о признании за Публичной акционерной компанией Банк Кипра Лимитед права залога (ипотеки) в отношении права аренды земельного участка, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 78:3170:33;
- а также права залога (ипотеки) в отношении следующего недвижимого имущества:
- - контора, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 18Н, кадастровый номер 78:3170:33:6:9;
- - производственное, складское, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 19Н, 20Н, 24Н, 25Н, 26Н, кадастровый номер 78:3170:33:6:45;
- - контора, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 34Н, кадастровый номер 78:3170:33:6:43;
- - склад, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 35Н, кадастровый номер 78:3170:33:6:40;
- - производственное, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 21Н, 22Н, 23Н кадастровый номер 78:3170:33:6:44;
- - контора, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. ЗЗН, кадастровый номер 78:3170:33:6:42.
Определением суда от 05.02.2013 г. заявление Публичной акционерной компании Банк Кипра Лимитед оставлено без рассмотрения.
Публичная акционерная компания Банк Кипра Лимитед обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить. Податель жалобы полагает ошибочным вывод суда о тождественности иска по настоящему делу и заявления о включении требований в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве.
ООО "Арго" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей Управления Росреестра по городу Санкт-Петербургу и КУГИ Санкт-Петербурга, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом.
Как установлено, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2012 г. по делу А56-43129/2012 Общество с ограниченной ответственностью "Арго" (197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. В, пом. 4Н, ОГРН 1027806860003, далее - ООО "Арго", должник) признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Михайлов Константин Георгиевич.
В соответствии с п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Обращаясь с настоящим иском в суд, Компания просит признать за ней право залога в силу закона, ссылаясь на целевой характер кредита и приобретение спорных объектов за счет кредитных средств.
Проанализировав судебные акты по делу А56-43129/2012/з5, апелляционный суд пришел к выводу о том, что основания и предмет настоящего иска совпадают с основанием и предметом требования, заявленного Банком в рамках дела А56-43129/2012/з5 и рассмотренного судом.
С учетом вышеизложенного вывод суда о том, что иск Банка следует оставить без рассмотрения на основании п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правильным.
Поскольку при принятии обжалуемого определения нормы процессуального права судом нарушены не были, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013 г. по делу N А56-69035/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
И.А.СЕРИКОВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.05.2013 ПО ДЕЛУ N А56-69035/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2013 г. по делу N А56-69035/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Пожаровой М.А. по доверенности от 26.10.2012 г.,
от 3-го лица: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7115/2013) жалобу Bank of Cyprus Public Company Limited (Публичная акционерная компания Банк Кипра Лимитед) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013 г. по делу N А56-69035/2012 (судья Данилова Н.П.), принятое
по иску Bank of Cyprus Public Company Limited (Публичная акционерная компания Банк Кипра Лимитед)
к ООО "Арго"
3-и лица: 1. Управление Росреестра по городу Санкт-Петербургу,
2. КУГИ Санкт-Петербурга
о признании права залога недвижимого имущества
установил:
- Публичная акционерная компания Банк Кипра Лимитед (далее - Банк) обратилась в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арго" о признании за Публичной акционерной компанией Банк Кипра Лимитед права залога (ипотеки) в отношении права аренды земельного участка, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 78:3170:33;
- а также права залога (ипотеки) в отношении следующего недвижимого имущества:
- - контора, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 18Н, кадастровый номер 78:3170:33:6:9;
- - производственное, складское, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 19Н, 20Н, 24Н, 25Н, 26Н, кадастровый номер 78:3170:33:6:45;
- - контора, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 34Н, кадастровый номер 78:3170:33:6:43;
- - склад, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 35Н, кадастровый номер 78:3170:33:6:40;
- - производственное, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 21Н, 22Н, 23Н кадастровый номер 78:3170:33:6:44;
- - контора, нежилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. ЗЗН, кадастровый номер 78:3170:33:6:42.
Определением суда от 05.02.2013 г. заявление Публичной акционерной компании Банк Кипра Лимитед оставлено без рассмотрения.
Публичная акционерная компания Банк Кипра Лимитед обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить. Податель жалобы полагает ошибочным вывод суда о тождественности иска по настоящему делу и заявления о включении требований в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве.
ООО "Арго" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей Управления Росреестра по городу Санкт-Петербургу и КУГИ Санкт-Петербурга, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом.
Как установлено, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2012 г. по делу А56-43129/2012 Общество с ограниченной ответственностью "Арго" (197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. В, пом. 4Н, ОГРН 1027806860003, далее - ООО "Арго", должник) признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Михайлов Константин Георгиевич.
В соответствии с п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Обращаясь с настоящим иском в суд, Компания просит признать за ней право залога в силу закона, ссылаясь на целевой характер кредита и приобретение спорных объектов за счет кредитных средств.
Проанализировав судебные акты по делу А56-43129/2012/з5, апелляционный суд пришел к выводу о том, что основания и предмет настоящего иска совпадают с основанием и предметом требования, заявленного Банком в рамках дела А56-43129/2012/з5 и рассмотренного судом.
С учетом вышеизложенного вывод суда о том, что иск Банка следует оставить без рассмотрения на основании п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правильным.
Поскольку при принятии обжалуемого определения нормы процессуального права судом нарушены не были, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013 г. по делу N А56-69035/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
И.А.СЕРИКОВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)