Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,
судей Хайруллиной Ф.В. Фатхутдиновой А.Ф.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу) администрации города Пензы
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2012 (судья Учаева Н.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 (председательствующий Кузнецов В.В., судьи Засыпкина Т.С., Рогалева Е.М.)
по делу N А49-6153/2012
по заявлению Гаражно-строительного кооператива "Дружба", г. Пенза (ИНН 5836132753, ОГРН 1055803053404) к администрации города Пензы о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,
установил:
гаражно-строительный кооператив "Дружба" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным бездействия администрации города Пензы, выразившееся в непереоформлении кооперативу права постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 6597 кв. м, кадастровый номер 58:29:4003003:33, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского, на право собственности и о возложении на администрацию города Пензы обязанности переоформить право постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 6597 кв. м, кадастровый номер 58:29:4003003:33, расположенным по адресу город Пенза, ул. Вяземского, на право собственности.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2012 заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным бездействие администрации г. Пензы, выразившееся в непереоформлении гаражно-строительному кооперативу "Дружба" права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 6597 кв. м, кадастровый номер 58:29:4003003:33, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского на право собственности. На администрацию города Пензы возложена обязанность переоформить гаражно-строительному кооперативу "Дружба" право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 6597 кв. м, кадастровый номер 58:29:4003003:33, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского, на право собственности в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" путем вынесения соответствующего постановления.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013, решение суда первой инстанции отменено. Суд признал незаконным бездействие администрации г. Пензы, выразившееся в нерассмотрении заявления ГСК "Дружба" от 14.03.2012 о переоформлении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского 51 с кадастровым номером 58:29:4003003:33.
Также обязал администрацию г. Пензы в месячный срок рассмотреть по существу заявление ГСК "Дружба" от 14.03.2012 о переоформлении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского 51 с кадастровым номером 58:29:4003003:33 и принять соответствующее решение в соответствии с действующим законодательством.
Не согласившись с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, администрация города Пензы обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство администрации города Пензы об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев поступившее ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа установил, что ходатайство подписано главой администрации города Пензы Р.Б. Черновым, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе администрации города Пензы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А49-6153/2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
И.Н.АФАНАСЬЕВ
Судьи
Ф.В.ХАЙРУЛЛИНА
А.Ф.ФАТХУТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 21.05.2013 ПО ДЕЛУ N А49-6153/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2013 г. по делу N А49-6153/2012
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,
судей Хайруллиной Ф.В. Фатхутдиновой А.Ф.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу) администрации города Пензы
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2012 (судья Учаева Н.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 (председательствующий Кузнецов В.В., судьи Засыпкина Т.С., Рогалева Е.М.)
по делу N А49-6153/2012
по заявлению Гаражно-строительного кооператива "Дружба", г. Пенза (ИНН 5836132753, ОГРН 1055803053404) к администрации города Пензы о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,
установил:
гаражно-строительный кооператив "Дружба" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным бездействия администрации города Пензы, выразившееся в непереоформлении кооперативу права постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 6597 кв. м, кадастровый номер 58:29:4003003:33, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского, на право собственности и о возложении на администрацию города Пензы обязанности переоформить право постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 6597 кв. м, кадастровый номер 58:29:4003003:33, расположенным по адресу город Пенза, ул. Вяземского, на право собственности.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2012 заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным бездействие администрации г. Пензы, выразившееся в непереоформлении гаражно-строительному кооперативу "Дружба" права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 6597 кв. м, кадастровый номер 58:29:4003003:33, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского на право собственности. На администрацию города Пензы возложена обязанность переоформить гаражно-строительному кооперативу "Дружба" право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 6597 кв. м, кадастровый номер 58:29:4003003:33, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского, на право собственности в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" путем вынесения соответствующего постановления.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013, решение суда первой инстанции отменено. Суд признал незаконным бездействие администрации г. Пензы, выразившееся в нерассмотрении заявления ГСК "Дружба" от 14.03.2012 о переоформлении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского 51 с кадастровым номером 58:29:4003003:33.
Также обязал администрацию г. Пензы в месячный срок рассмотреть по существу заявление ГСК "Дружба" от 14.03.2012 о переоформлении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу г. Пенза, ул. Вяземского 51 с кадастровым номером 58:29:4003003:33 и принять соответствующее решение в соответствии с действующим законодательством.
Не согласившись с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, администрация города Пензы обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство администрации города Пензы об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев поступившее ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа установил, что ходатайство подписано главой администрации города Пензы Р.Б. Черновым, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе администрации города Пензы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А49-6153/2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
И.Н.АФАНАСЬЕВ
Судьи
Ф.В.ХАЙРУЛЛИНА
А.Ф.ФАТХУТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)