Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей: Катькиной Н.Н., Коротковой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Соловьевой Е.В.,
в судебном заседании участвуют:
от Общества с ограниченной ответственностью "ДИАРТ": Мезенцева Т.В., доверенность от 25.01.2013
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области: не явились, извещены
от Общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ЦЕНТР": Митяев Д.В., доверенность от 01.04.2013 года
от Общества с ограниченной ответственностью "А-И-Р": не явились, извещены
от Михайлова Вячеслава Георгиевича: не явились, извещены
от Тедеева Сослана Александровича: не явились, извещены
от Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области: Хортова М.Г., доверенность N 997/1 от 10.06.2013
от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: не явились, извещены
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Диарт" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2013 года по делу N А41-7989/13, принятое судьей Р.Ш. Бирюковым, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДИАРТ" (ОГРН 5117746054311, ИНН 7725744049) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757; ИНН 7705401340) в лице филиала по Московской области, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "АГРО-ЦЕНТР" (ОГРН 1037789075763, ИНН 7724501533); Общество с ограниченной ответственностью "А-И-Р" (ОГРН 1105044004560, ИНН 5044077313); Михайлов Вячеслав Георгиевич; Тедеев Сослан Александрович; Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области (ОГРН 1035008863746, ИНН 5044013302), Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании ненормативного правового акта недействительным,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДИАРТ" (далее - ООО "ДИАРТ", Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (далее - Кадастровая палата, Заинтересованное лицо) с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным и с учетом уточнений, произведенными в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:
- - признать решение об исправлении технической ошибки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области) N 12/РКФ-182942 от 09.06.2012 г. недействительным;
- - признать незаконным действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области), выразившиеся в изменении статуса земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060736:198 с аннулированного на учтенный и восстановить нарушенные права заявителя путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, т.е. присвоения спорному земельному участку статуса "аннулированный".
Решением Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2013 года по делу N А41-7989/13 в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью "ДИАРТ" отказано.
Не согласившись с судебным актом, ООО "ДИАРТ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем ООО "ДИАРТ" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Ходатайство мотивировано тем, что 28.08.2013 года, в рамках дела N А41-23979/2012, по кассационным жалобам ООО "Диарт", Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Михайлова В.Г., постановлением ФАС Московского округа признаны незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Московской области по проведению государственной регистрации права собственности ООО "Агро-Центр" на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060736:198, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 125.421 кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Солнечногорский район, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала с кадастровым номерном 50:09:0020718, и внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации N 50-50-99/0042012-169 от 22.02.2012 г.
Признано отсутствующим право собственности ООО "Агро-Центр" на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060736:198, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 125.421 кв. м, адрес объекта:
местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Солнечногорский район, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала с кадастровым номером 50:09:0020718.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.10.2012 г. и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 г. по делу N А41-23-979/2012 отмены.
В постановлении ФАС Московского округа от 28.08.2013 года не только признано отсутствующим право собственности ООО "Агро-Центр" на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060736:198, но и дана правовая оценка законности вынесенному Решению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области) N 12/РКФ-182942 от 09.06.2012 года об исправлении технической ошибки.
В частности в постановлении ФАС МО указано, что выводы суда апелляционной инстанции относительно устранения технической ошибки являются ошибочными, поскольку, согласно ст. 23 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.
Решение об учете объекта недвижимого имущества или снятии с учета объекта недвижимого имущества (в порядке ст. 23 Закона) не может подменяться Решением об исправлении ошибки (ст. 28 Закона).
Таким образом, на день рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Диарт" на Решение Арбитражного суда Московской области 12 июля 2013 года оценка действиям Кадастровой палаты по незаконному принятию Решения об исправлении технической ошибки фактически уже дана, а признание отсутствующим права собственности ООО "Агро-Центр" на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060736:198 исключило и спор о праве.
Указанное ходатайство подписано Мезенцевой Татьяной Владимировной, которая согласно доверенности от 25.01.2013, выданной ООО "ДИАРТ", наделена, в том числе, полномочиями полностью или частично отказываться от иска.
Представители Общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ЦЕНТР" и Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области указанное ходатайство поддержали, подтвердили отсутствие нарушения прав других лиц.
Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "ДИАРТ" об отказе от заявленных требований.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 49, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДИАРТ" от заявленных требований.
решение арбитражного суда Московской области от 12 июля 2013 г. по делу N А41-7989/13 отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
Н.Н.КАТЬКИНА
Е.Н.КОРОТКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.09.2013 ПО ДЕЛУ N А41-7989/13
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2013 г. по делу N А41-7989/13
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей: Катькиной Н.Н., Коротковой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Соловьевой Е.В.,
в судебном заседании участвуют:
от Общества с ограниченной ответственностью "ДИАРТ": Мезенцева Т.В., доверенность от 25.01.2013
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области: не явились, извещены
от Общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ЦЕНТР": Митяев Д.В., доверенность от 01.04.2013 года
от Общества с ограниченной ответственностью "А-И-Р": не явились, извещены
от Михайлова Вячеслава Георгиевича: не явились, извещены
от Тедеева Сослана Александровича: не явились, извещены
от Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области: Хортова М.Г., доверенность N 997/1 от 10.06.2013
от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: не явились, извещены
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Диарт" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2013 года по делу N А41-7989/13, принятое судьей Р.Ш. Бирюковым, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДИАРТ" (ОГРН 5117746054311, ИНН 7725744049) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757; ИНН 7705401340) в лице филиала по Московской области, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "АГРО-ЦЕНТР" (ОГРН 1037789075763, ИНН 7724501533); Общество с ограниченной ответственностью "А-И-Р" (ОГРН 1105044004560, ИНН 5044077313); Михайлов Вячеслав Георгиевич; Тедеев Сослан Александрович; Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области (ОГРН 1035008863746, ИНН 5044013302), Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании ненормативного правового акта недействительным,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДИАРТ" (далее - ООО "ДИАРТ", Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (далее - Кадастровая палата, Заинтересованное лицо) с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным и с учетом уточнений, произведенными в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:
- - признать решение об исправлении технической ошибки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области) N 12/РКФ-182942 от 09.06.2012 г. недействительным;
- - признать незаконным действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области), выразившиеся в изменении статуса земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060736:198 с аннулированного на учтенный и восстановить нарушенные права заявителя путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, т.е. присвоения спорному земельному участку статуса "аннулированный".
Решением Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2013 года по делу N А41-7989/13 в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью "ДИАРТ" отказано.
Не согласившись с судебным актом, ООО "ДИАРТ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем ООО "ДИАРТ" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Ходатайство мотивировано тем, что 28.08.2013 года, в рамках дела N А41-23979/2012, по кассационным жалобам ООО "Диарт", Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Михайлова В.Г., постановлением ФАС Московского округа признаны незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Московской области по проведению государственной регистрации права собственности ООО "Агро-Центр" на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060736:198, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 125.421 кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Солнечногорский район, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала с кадастровым номерном 50:09:0020718, и внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации N 50-50-99/0042012-169 от 22.02.2012 г.
Признано отсутствующим право собственности ООО "Агро-Центр" на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060736:198, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 125.421 кв. м, адрес объекта:
местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Солнечногорский район, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала с кадастровым номером 50:09:0020718.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.10.2012 г. и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 г. по делу N А41-23-979/2012 отмены.
В постановлении ФАС Московского округа от 28.08.2013 года не только признано отсутствующим право собственности ООО "Агро-Центр" на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060736:198, но и дана правовая оценка законности вынесенному Решению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области) N 12/РКФ-182942 от 09.06.2012 года об исправлении технической ошибки.
В частности в постановлении ФАС МО указано, что выводы суда апелляционной инстанции относительно устранения технической ошибки являются ошибочными, поскольку, согласно ст. 23 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.
Решение об учете объекта недвижимого имущества или снятии с учета объекта недвижимого имущества (в порядке ст. 23 Закона) не может подменяться Решением об исправлении ошибки (ст. 28 Закона).
Таким образом, на день рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Диарт" на Решение Арбитражного суда Московской области 12 июля 2013 года оценка действиям Кадастровой палаты по незаконному принятию Решения об исправлении технической ошибки фактически уже дана, а признание отсутствующим права собственности ООО "Агро-Центр" на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060736:198 исключило и спор о праве.
Указанное ходатайство подписано Мезенцевой Татьяной Владимировной, которая согласно доверенности от 25.01.2013, выданной ООО "ДИАРТ", наделена, в том числе, полномочиями полностью или частично отказываться от иска.
Представители Общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ЦЕНТР" и Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области указанное ходатайство поддержали, подтвердили отсутствие нарушения прав других лиц.
Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "ДИАРТ" об отказе от заявленных требований.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 49, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДИАРТ" от заявленных требований.
решение арбитражного суда Московской области от 12 июля 2013 г. по делу N А41-7989/13 отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
Н.Н.КАТЬКИНА
Е.Н.КОРОТКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)