Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2013 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Ошировой Л.В., Барковской О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер Кейк" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2013 года о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по делу N А19-11062/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастер Кейк" (ИНН 3849003215, ОГРН 1093850009175, адрес регистрации: г. Иркутск) к обществу с ограниченной ответственность "Складские технологии и логистика" (ИНН 3810028560, ОГРН 1023801429112, адрес регистрации: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18) о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судьи Колосова Е.Ю., Филатова В.В., Сеничева О.М.)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Система Чибис": представителя по доверенности от 18.05.2013 Печкина А.А.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мастер Кейк" в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 07.06.2011 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО "Складские технологии и логистика" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью "Мастер Кейк" признано обоснованным; в отношении должника - ООО "Складские технологии и логистика" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Леонид Петрович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Складские технологии и логистика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком до 16 декабря 2013 года. Конкурсным управляющим ООО "Складские технологии и логистика" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника утверждена арбитражный управляющий Вакула Е.Г.
С решением суда от 24.06.2013 не согласились кредиторы должника - ООО "Мастер Кейк", ООО "Система Чибис" и обратились с апелляционными жалобами. Апелляционные жалобы приняты к производству в совместном рассмотрении.
ООО "Мастер Кейк" в обоснование апелляционной жалобы ссылается на недействительность решений, принятых первым собранием кредиторов должника, проведенного по инициативе ООО "Амик Кэш энд Керри" 14.06.2013, поскольку нарушены правила созыва и порядка проведения собрания, соответственно, суд был не вправе принимать решение о введении следующей процедуры банкротства в отсутствие легитимного решения собрания кредиторов должника о введении той или иной процедуры банкротства.
ООО "Система Чибис" в апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части, исключив выводы суда о несогласии с доводами ООО "Система Чибис" относительно нарушения временным управляющим сроков уведомления о дате первого собрания кредиторов должника в соответствии со ст. 13 Закона о банкротстве.
До начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу в суд апелляционной инстанции от ООО "Система Чибис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Ходатайство подписано представителем ООО "Система Чибис" Печкиным А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 18.05.2013.
В судебном заседании представитель ООО "Система Чибис" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены в установленном порядке.
Конкурсный управляющий должника просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматриваются в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев поступившее ходатайство ООО "Система Чибис" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
В силу вышеуказанной нормы судом принят отказ ООО "Система Чибис" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Система Чибис" прекращено, о чем вынесено определение.
Представитель ООО "Система Чибис" возразил против доводов апелляционной жалобы ООО "Мастер Кейк", указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Конкурсным управляющим должника представлены доказательства направления отзыва на апелляционную жалобу ООО "Мастер Кейк" в адрес лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы ООО "Мастер Кейк", исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ООО "Складские технологии и логистика" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.09.2000 Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска, регистрационный номер при создании 2244 ИРП. В Единый государственный реестр юридических лиц запись внесена Инспекцией МНС России по Ленинскому округу г. Иркутска Иркутской области 09.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023801429112; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен индивидуальный налоговый номер 3810028560.
Согласно пункту 2.8 Устава ООО "Складские технологии и логистика" основными видами деятельности общества являются: сдача в наем собственного недвижимого имущества, строительство зданий и сооружений, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, производство отделочных работ, оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, прочая оптовая торговля, розничная торговля в неспециализированных магазинах, деятельность автомобильного грузового транспорта, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством.
ООО "Мастер Кейк" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "Складские технологии и логистика" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2011 заявление ООО "Мастер Кейк" признано обоснованным; в отношении должника - ООО "Складские технологии и логистика" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Леонид Петрович.
По итогам проведения процедуры наблюдения во исполнение пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) временным управляющим представлен отчет с приложением заключения о финансовом состоянии должника.
Из отчета временного управляющего Дзюбина Л.П. усматривается, что требования статей 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за период проведения наблюдения выполнены в полном объеме. Осуществлены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете "Коммерсантъ" N 144 от 06.08.2011 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов; проведен финансовый анализ состояния должника; созвано первое собрание кредиторов.
С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Службу Гостехнадзора Иркутской области, МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области, МУП "БТИ г. Иркутска", Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области, КУМИ Администрации г. Иркутска, ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска.
Временным управляющим Дзюбиным Л.П. получены следующие данные.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области N 38/003/2012-6866 от 04.05.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:
- - нежилое здание - магазин, кадастровый (или условный) номер 38:33:000000:0000:25:445:001:010018290, адрес: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Плеханова, 4; ограничение права - ипотека, аренда, арест;
- - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - размещение магазина, кадастровый (или условный) номер 38:33:010144:0023, адрес: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Плеханова, 4; ограничение права - ипотека;
- - сооружение - подъездные железнодорожные пути, кадастровый (или условный) номер 38:34:000000:0:2147, адрес: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Падун, П 21 20 09 00;
- - сооружение - ограждение, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:0057:25:414:001:1020871, адрес: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Падун, П 06 02 08 00;
- - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения оптовой базы, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:0065, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 00 00; ограничение права - ипотека;
- - насосная станция - нежилое, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:240:7, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 80 01 00; ограничение права - ипотека;
- - овощехранилище - нежилое, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:242:6, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 82 01 00; ограничение права - ипотека;
- - нежилое здание - склад промышленных и производственных товаров с административно-бытовым корпусом, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:244:22, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 01 00; ограничение права - ипотека;
- - нежилое здание - проходная, кадастровый (или условный) номер 38:33:000000:0000:25:445:001:010018290, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 02 00; ограничение права - ипотека;
- - нежилое здание - трансформаторная подстанция 6 кв., кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:244:25, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 05 00; ограничение права - ипотека;
- - нежилое здание - центральный тепловой пункт, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:244:26, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 07 00; ограничение права - ипотека;
- - земельный участок, категория земель - земли поселений, кадастровый (или условный) номер 38:32:020301:0001, адрес: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промкомзона; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - нежилое двухэтажное кирпичное здание цеха автокосметики, кадастровый (или условный) номер 38:32:020301:0001:7916, адрес: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промкомзона; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - одноэтажный бетонный не завершенный строительством объект, процент готовности 62%, кадастровый (или условный) номер 38:32:020301:0001:7984, адрес: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промкомзона; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - нежилое помещение - магазин, кафе-кулинария, кадастровый (или условный) номер 38-38-01/007/2005-983, адрес: г. Иркутск, б. Рябикова, 20Б; ограничение права - ипотека;
- - сооружение - сеть водопровода Д-219 мм к рынку Народный, кадастровый (или условный) номер 38:36:000002:0066:25:401:001:020260650, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - водомерный узел - нежилое одноэтажное шлакоблочное здание, кадастровый (или условный) номер 38:36:000002:0066:25:401:001:020260660, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18 в сети водопровода к рынку Народный; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - эксплуатация существующей производственной базы, кадастровый (или условный) номер 38:36:000002:0125, 97/100 доля в праве, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Трактовая, 18; ограничение права - ипотека;
- - универсальное торговое предприятие - нежилое, кадастровый (или условный) номер 38:36:000002:0125:25:401:001:020256830, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18; ограничение права - ипотека, аренда, запрещение сделок с имуществом;
- - бойлерная - нежилое, кадастровый (или условный) номер 38:36:000013:0358:25:401:001:010499530, адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 46;
- - сооружение - железнодорожный тупик, длина пути 194 п. м, кадастровый (или условный) номер 38:36:023301:00:30382/VI, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18; контрольная проходная - нежилое отдельно стоящее кирпичное здание, кадастровый (или условный) номер 38:36:023301:00:30382/Д, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18.
Из сообщений Службы Гостехнадзора Иркутской области N 78/03-37-1139/11 от 10.08.2011, МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области N 6-6299 от 12.08.2011, МУП "БТИ г. Иркутска" N 667/11 от 12.08.2011, Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области N 1467 от 16.08.2011 следует, что за ООО "Складские технологии и логистика" автотранспорта, техники, водного транспорта, недвижимого имущества (поставленного на учет до 1998 года) не зарегистрировано.
По сообщению КУМИ Администрации г. Иркутска N 505-74-16846/11 от 25.08.2011 договоры аренды земельных участков, нежилых помещений (зданий) с ООО "Складские технологии и логистика" не заключались.
По сведениям Министерства имущественных отношений Иркутской области N 10-5902/1н от 02.09.2011 государственное имущество ООО "Складские технологии и логистика" не передавалось.
По сведениям ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска ООО "Складские технологии и логистика" филиалов и структурных подразделений не имеет; имеет один открытый расчетный счет N 40702810218350010566 в ОСБ N 8586 ОАО "Сбербанк России".
Иного имущества должника в ходе проведения процедуры наблюдения не выявлено.
Размер выявленных активов ООО "Складские технологии и логистика" на момент проведения финансового анализа составляет 508 473 000 руб., из них: 77 044 000 руб. - основные средства, 73 003 000 руб. - дебиторская задолженность, 358 466 000 руб. - краткосрочные финансовые вложения; сумма выявленных обязательств должника составляет 1 087 909 987 руб. 05 коп.; на основании указанных данных временным управляющим сделан вывод о том, что сумма выявленных обязательств должника превышает стоимость его активов, что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности должника.
Временным управляющим Дзюбиным Л.П. направлены уведомления конкурсным кредиторам должника о проведении первого собрания кредиторов ООО "Складские технологии и логистика" 21.05.2013 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Освобождение, 58 (начало регистрации 10 час. 00 мин., окончание - 10 час. 45 мин.).
На собрание кредиторов, созванное временным управляющим 21.05.2013, явились конкурсные кредиторы с правом голоса: ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ", ООО "Система Чибис", ФНС России.
Временный управляющий Дзюбин Л.П. на собрание кредиторов не явился, о чем лицами, явившимися на собрание, составлен акт об отсутствии временного управляющего по месту проведения собрания кредиторов от 21.05.2013.
Поскольку первое собрание ООО "Складские технологии и логистика", назначенное на 21.05.2013 не проведено, конкурсный кредитор ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" обратился к временному управляющему Дзюбину Л.П. с требованием о проведении собрания кредиторов не позднее чем в течение трех недель с даты получения настоящего требования с повесткой дня:
- - отчет временного управляющего о проделанной работе;
- - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры: финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства; образование комитета кредиторов;
- - определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов; об избрании членов комитета кредиторов;
- - определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего;
- - принятие решения о размере вознаграждения арбитражного управляющего; определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- - о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.
Требование получено временным управляющим 22.05.2013.
Временным управляющим Дзюбиным Л.П. назначено собрание кредиторов на 11.06.2013 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Освобождение, 58 (начало регистрации 10 час. 00 мин., окончание - 10 час. 45 мин.) с повесткой дня:
- - отчет временного управляющего о проделанной работе;
- - о применении дальнейшей процедуры банкротства;
- - о комитете кредиторов; об избрании председателя комитета кредиторов;
- - определение требований к кандидатурам арбитражного управляющего;
- - принятие решения о размере вознаграждения арбитражного управляющего;
- - определение саморегулируемой организации;
- - о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.
На собрание кредиторов, созванное временным управляющим на 11.06.2013, явился кредитор ФНС России, с суммой требований - 590 802 руб. 01 коп., что составляет 0,077% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, иные кредиторы на собрание не явились, ходатайств не заявили, в связи с чем, собрание кредиторов, созванное временным управляющим на 11.06.2013, признано неправомочным.
Конкурсным кредитором ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" по собственной инициативе 31.05.2013 созвано первое собрание кредиторов на 14.06.2013; направлены уведомления конкурсным кредиторам должника, временному управляющему и иным уполномоченным органам о проведении первого собрания кредиторов ООО "Складские технологии и логистика" 14.06.2011 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Марата, 5/2, каб. 206 (начало регистрации 10 час. 30 мин., окончание - 11 час. 00 мин.) с повесткой дня:
- - отчет временного управляющего о проделанной работе;
- - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры: финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства; образование комитета кредиторов;
- - определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов;
- - об избрании членов комитета кредиторов; - определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего;
- - принятие решения о размере вознаграждения арбитражного управляющего;
- - определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- - о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.
По заявке конкурсного кредитора ООО "Система Чибис" на собрании кредиторов решением большинства голосов в повестку дня включен дополнительный вопрос: "О выборе кандидатуры арбитражного управляющего Вакула Елены Григорьевны, члена Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Складские технологии и логистика".
По итогам голосования на первом собрании кредиторов ООО "Складские технологии и логистика", созванном и проведенном конкурсным кредитором ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" 14.06.2013, приняты следующие решения:
- - принять отчет временного управляющего о проделанной работе к сведению;
- - не образовывать комитет кредиторов;
- - не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов;
- - не избирать членов комитета кредиторов;
- - не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего;
- - определить вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц исполнения им своих полномочий в размере 30 000 руб.;
- - не определять НП СОУА "Меркурий" как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- - не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;
- - по дополнительному вопросу принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Вакула Елены Григорьевны, члена Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Складские технологии и логистика".
Арбитражный суд Иркутской области, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принял решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства с учетом решения принятого первым собранием кредиторов от 14.06.2013, проведенного по инициативе конкурсного кредитора ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ".
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.
Суд первой инстанции, признавая несостоятельным (банкротом) ООО "Складские технологии и логистика" и открывая в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев со всеми вытекающими из Закона о банкротстве последствиями, исходил из наличия у должника признаков неплатежеспособности, недостаточности имущества, финансового анализа деятельности должника, решения первого собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Статьями 3 и 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.
Судом апелляционной инстанции установлено, что из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 100 000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом. Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленных пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, назначенное временным управляющим на 21.05.2013, не состоялось ввиду неявки временного управляющего, 14.06.2013 первое собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. 14.06.2013 было проведено первое собрание кредиторов по инициативе ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ".
Как следует из представленных доказательств, 14.06.2013 на собрании кредиторов приняли участие три кредитора: ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ", ООО "Система Чибис", ФНС России с общим размером требований 99,81% от всех требований кредиторов, включенных в реестр.
Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 14 июня 2013 года, кредиторы единогласно проголосовали за открытие процедуры конкурсного производства. Большинством голосов от всех требований кредиторов, включенных в реестр - 99,73% были включены в повестку дня дополнительные вопросы: о включении в повестку дня собрания кредиторов ООО "СТиЛ" дополнительного вопроса "О выборе кандидатуры арбитражного управляющего Вакула Е.Г., члена некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Вакула Е.Г., члена некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Из протокола собрания от 14.06.2013 усматривается, что кредиторы большинством голосов приняли решения по двум дополнительных вопросам, и решили выбрать кандидатуру арбитражного управляющего - Вакула Е.Г., члена некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Как следует из материалов дела, собрание кредиторов от 14.06.2013 на момент рассмотрения судом первой инстанции вопроса о рассмотрении отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, не было оспорено заинтересованными лицами.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении конкурсным кредитором "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" порядка созыва и проведения первого собрания кредиторов от 14.06.2013, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку по существу сводятся к обжалованию решений первого собрания кредиторов от 14.06.2013, что не являлось предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
В рассматриваемом случае собрание кредиторов фактически состоялось, принято решение об открытии конкурсного производства. Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства (статьи 3, 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве), при наличии решения первого собрания кредиторов от 14.06.2013 о выборе конкурсного производства в качестве следующей процедуры банкротства, оснований для введения в отношении должника иной процедуры банкротства не имеется. Суд первой инстанции правомерно в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве принял решение о признании ООО "Складские технологии и логистика" банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательств наличия оснований для введения в отношении должника иной процедуры (независимо от решения первого собрания кредиторов), возможности восстановления платежеспособности должника материалы дела не содержат.
Кроме того, собрание кредиторов от 14.06.2013 было проведено при наличии кворума, возможность созыва собрания кредиторов не временным управляющим, а конкурсным кредитором, права требования которого составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, предусмотрена ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Абзац десятый пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет собранию кредиторов принять решение о включении в повестку собрания дополнительных вопросов. Решения приняты первым собранием кредиторов от 14.06.2013 в пределах компетенции собрания кредиторов установленных ФЗ "О банкротстве".
Таким образом, суд первой инстанции правомерно принял в качестве допустимого доказательства представленный протокол первого собрания кредиторов от 14.06.2013, и принятые решения на указанном собрании. Оснований для признания нелегитимными данных решений, при рассмотрении вопроса о рассмотрении отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, у суда первой инстанции не имелось, так как собрание проведено при наличии кворума, решения приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов, решения приняты большинством голосов конкурсных кредиторов, от всех требований кредиторов, включенных в реестр.
В случае нарушения прав ООО "Мастер Кейк" собранием кредиторов от 14.06.2013, он не лишен возможности восстановить свои нарушенные права, в том числе путем обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением в порядке пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве.
То обстоятельство, что на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции в производстве суда первой инстанции имеется заявление о признании недействительным решений собрания кредиторов от 14.06.2013, не может повлиять на рассмотрение настоящего вопроса, так как на момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения, такое заявление подано не было. Следовательно, в случае признания недействительным решения собрания кредиторов от 14.06.2013, заинтересованные лица имеют возможность обратиться в суд с заявлением о пересмотре настоящего решения по новым обстоятельствам.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО "Мастер Кейк" - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2013 по делу N А19-11062/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий
К.Н.ДАРОВСКИХ
Судьи
О.В.БАРКОВСКАЯ
Л.В.ОШИРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.11.2013 ПО ДЕЛУ N А19-11062/2011
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2013 г. по делу N А19-11062/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2013 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Ошировой Л.В., Барковской О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер Кейк" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2013 года о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по делу N А19-11062/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастер Кейк" (ИНН 3849003215, ОГРН 1093850009175, адрес регистрации: г. Иркутск) к обществу с ограниченной ответственность "Складские технологии и логистика" (ИНН 3810028560, ОГРН 1023801429112, адрес регистрации: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18) о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судьи Колосова Е.Ю., Филатова В.В., Сеничева О.М.)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Система Чибис": представителя по доверенности от 18.05.2013 Печкина А.А.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мастер Кейк" в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 07.06.2011 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО "Складские технологии и логистика" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью "Мастер Кейк" признано обоснованным; в отношении должника - ООО "Складские технологии и логистика" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Леонид Петрович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Складские технологии и логистика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком до 16 декабря 2013 года. Конкурсным управляющим ООО "Складские технологии и логистика" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника утверждена арбитражный управляющий Вакула Е.Г.
С решением суда от 24.06.2013 не согласились кредиторы должника - ООО "Мастер Кейк", ООО "Система Чибис" и обратились с апелляционными жалобами. Апелляционные жалобы приняты к производству в совместном рассмотрении.
ООО "Мастер Кейк" в обоснование апелляционной жалобы ссылается на недействительность решений, принятых первым собранием кредиторов должника, проведенного по инициативе ООО "Амик Кэш энд Керри" 14.06.2013, поскольку нарушены правила созыва и порядка проведения собрания, соответственно, суд был не вправе принимать решение о введении следующей процедуры банкротства в отсутствие легитимного решения собрания кредиторов должника о введении той или иной процедуры банкротства.
ООО "Система Чибис" в апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части, исключив выводы суда о несогласии с доводами ООО "Система Чибис" относительно нарушения временным управляющим сроков уведомления о дате первого собрания кредиторов должника в соответствии со ст. 13 Закона о банкротстве.
До начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу в суд апелляционной инстанции от ООО "Система Чибис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Ходатайство подписано представителем ООО "Система Чибис" Печкиным А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 18.05.2013.
В судебном заседании представитель ООО "Система Чибис" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены в установленном порядке.
Конкурсный управляющий должника просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматриваются в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев поступившее ходатайство ООО "Система Чибис" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
В силу вышеуказанной нормы судом принят отказ ООО "Система Чибис" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Система Чибис" прекращено, о чем вынесено определение.
Представитель ООО "Система Чибис" возразил против доводов апелляционной жалобы ООО "Мастер Кейк", указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Конкурсным управляющим должника представлены доказательства направления отзыва на апелляционную жалобу ООО "Мастер Кейк" в адрес лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы ООО "Мастер Кейк", исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ООО "Складские технологии и логистика" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.09.2000 Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска, регистрационный номер при создании 2244 ИРП. В Единый государственный реестр юридических лиц запись внесена Инспекцией МНС России по Ленинскому округу г. Иркутска Иркутской области 09.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023801429112; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен индивидуальный налоговый номер 3810028560.
Согласно пункту 2.8 Устава ООО "Складские технологии и логистика" основными видами деятельности общества являются: сдача в наем собственного недвижимого имущества, строительство зданий и сооружений, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, производство отделочных работ, оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, прочая оптовая торговля, розничная торговля в неспециализированных магазинах, деятельность автомобильного грузового транспорта, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством.
ООО "Мастер Кейк" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "Складские технологии и логистика" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2011 заявление ООО "Мастер Кейк" признано обоснованным; в отношении должника - ООО "Складские технологии и логистика" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Леонид Петрович.
По итогам проведения процедуры наблюдения во исполнение пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) временным управляющим представлен отчет с приложением заключения о финансовом состоянии должника.
Из отчета временного управляющего Дзюбина Л.П. усматривается, что требования статей 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за период проведения наблюдения выполнены в полном объеме. Осуществлены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете "Коммерсантъ" N 144 от 06.08.2011 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов; проведен финансовый анализ состояния должника; созвано первое собрание кредиторов.
С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Службу Гостехнадзора Иркутской области, МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области, МУП "БТИ г. Иркутска", Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области, КУМИ Администрации г. Иркутска, ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска.
Временным управляющим Дзюбиным Л.П. получены следующие данные.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области N 38/003/2012-6866 от 04.05.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:
- - нежилое здание - магазин, кадастровый (или условный) номер 38:33:000000:0000:25:445:001:010018290, адрес: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Плеханова, 4; ограничение права - ипотека, аренда, арест;
- - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - размещение магазина, кадастровый (или условный) номер 38:33:010144:0023, адрес: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Плеханова, 4; ограничение права - ипотека;
- - сооружение - подъездные железнодорожные пути, кадастровый (или условный) номер 38:34:000000:0:2147, адрес: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Падун, П 21 20 09 00;
- - сооружение - ограждение, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:0057:25:414:001:1020871, адрес: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Падун, П 06 02 08 00;
- - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения оптовой базы, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:0065, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 00 00; ограничение права - ипотека;
- - насосная станция - нежилое, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:240:7, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 80 01 00; ограничение права - ипотека;
- - овощехранилище - нежилое, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:242:6, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 82 01 00; ограничение права - ипотека;
- - нежилое здание - склад промышленных и производственных товаров с административно-бытовым корпусом, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:244:22, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 01 00; ограничение права - ипотека;
- - нежилое здание - проходная, кадастровый (или условный) номер 38:33:000000:0000:25:445:001:010018290, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 02 00; ограничение права - ипотека;
- - нежилое здание - трансформаторная подстанция 6 кв., кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:244:25, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 05 00; ограничение права - ипотека;
- - нежилое здание - центральный тепловой пункт, кадастровый (или условный) номер 38:34:022301:244:26, адрес: Иркутская область, г. Братск, П 21 20 07 00; ограничение права - ипотека;
- - земельный участок, категория земель - земли поселений, кадастровый (или условный) номер 38:32:020301:0001, адрес: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промкомзона; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - нежилое двухэтажное кирпичное здание цеха автокосметики, кадастровый (или условный) номер 38:32:020301:0001:7916, адрес: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промкомзона; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - одноэтажный бетонный не завершенный строительством объект, процент готовности 62%, кадастровый (или условный) номер 38:32:020301:0001:7984, адрес: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промкомзона; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - нежилое помещение - магазин, кафе-кулинария, кадастровый (или условный) номер 38-38-01/007/2005-983, адрес: г. Иркутск, б. Рябикова, 20Б; ограничение права - ипотека;
- - сооружение - сеть водопровода Д-219 мм к рынку Народный, кадастровый (или условный) номер 38:36:000002:0066:25:401:001:020260650, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - водомерный узел - нежилое одноэтажное шлакоблочное здание, кадастровый (или условный) номер 38:36:000002:0066:25:401:001:020260660, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18 в сети водопровода к рынку Народный; ограничение права - запрещение сделок с имуществом;
- - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - эксплуатация существующей производственной базы, кадастровый (или условный) номер 38:36:000002:0125, 97/100 доля в праве, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Трактовая, 18; ограничение права - ипотека;
- - универсальное торговое предприятие - нежилое, кадастровый (или условный) номер 38:36:000002:0125:25:401:001:020256830, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18; ограничение права - ипотека, аренда, запрещение сделок с имуществом;
- - бойлерная - нежилое, кадастровый (или условный) номер 38:36:000013:0358:25:401:001:010499530, адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 46;
- - сооружение - железнодорожный тупик, длина пути 194 п. м, кадастровый (или условный) номер 38:36:023301:00:30382/VI, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18; контрольная проходная - нежилое отдельно стоящее кирпичное здание, кадастровый (или условный) номер 38:36:023301:00:30382/Д, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18.
Из сообщений Службы Гостехнадзора Иркутской области N 78/03-37-1139/11 от 10.08.2011, МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области N 6-6299 от 12.08.2011, МУП "БТИ г. Иркутска" N 667/11 от 12.08.2011, Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области N 1467 от 16.08.2011 следует, что за ООО "Складские технологии и логистика" автотранспорта, техники, водного транспорта, недвижимого имущества (поставленного на учет до 1998 года) не зарегистрировано.
По сообщению КУМИ Администрации г. Иркутска N 505-74-16846/11 от 25.08.2011 договоры аренды земельных участков, нежилых помещений (зданий) с ООО "Складские технологии и логистика" не заключались.
По сведениям Министерства имущественных отношений Иркутской области N 10-5902/1н от 02.09.2011 государственное имущество ООО "Складские технологии и логистика" не передавалось.
По сведениям ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска ООО "Складские технологии и логистика" филиалов и структурных подразделений не имеет; имеет один открытый расчетный счет N 40702810218350010566 в ОСБ N 8586 ОАО "Сбербанк России".
Иного имущества должника в ходе проведения процедуры наблюдения не выявлено.
Размер выявленных активов ООО "Складские технологии и логистика" на момент проведения финансового анализа составляет 508 473 000 руб., из них: 77 044 000 руб. - основные средства, 73 003 000 руб. - дебиторская задолженность, 358 466 000 руб. - краткосрочные финансовые вложения; сумма выявленных обязательств должника составляет 1 087 909 987 руб. 05 коп.; на основании указанных данных временным управляющим сделан вывод о том, что сумма выявленных обязательств должника превышает стоимость его активов, что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности должника.
Временным управляющим Дзюбиным Л.П. направлены уведомления конкурсным кредиторам должника о проведении первого собрания кредиторов ООО "Складские технологии и логистика" 21.05.2013 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Освобождение, 58 (начало регистрации 10 час. 00 мин., окончание - 10 час. 45 мин.).
На собрание кредиторов, созванное временным управляющим 21.05.2013, явились конкурсные кредиторы с правом голоса: ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ", ООО "Система Чибис", ФНС России.
Временный управляющий Дзюбин Л.П. на собрание кредиторов не явился, о чем лицами, явившимися на собрание, составлен акт об отсутствии временного управляющего по месту проведения собрания кредиторов от 21.05.2013.
Поскольку первое собрание ООО "Складские технологии и логистика", назначенное на 21.05.2013 не проведено, конкурсный кредитор ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" обратился к временному управляющему Дзюбину Л.П. с требованием о проведении собрания кредиторов не позднее чем в течение трех недель с даты получения настоящего требования с повесткой дня:
- - отчет временного управляющего о проделанной работе;
- - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры: финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства; образование комитета кредиторов;
- - определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов; об избрании членов комитета кредиторов;
- - определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего;
- - принятие решения о размере вознаграждения арбитражного управляющего; определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- - о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.
Требование получено временным управляющим 22.05.2013.
Временным управляющим Дзюбиным Л.П. назначено собрание кредиторов на 11.06.2013 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Освобождение, 58 (начало регистрации 10 час. 00 мин., окончание - 10 час. 45 мин.) с повесткой дня:
- - отчет временного управляющего о проделанной работе;
- - о применении дальнейшей процедуры банкротства;
- - о комитете кредиторов; об избрании председателя комитета кредиторов;
- - определение требований к кандидатурам арбитражного управляющего;
- - принятие решения о размере вознаграждения арбитражного управляющего;
- - определение саморегулируемой организации;
- - о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.
На собрание кредиторов, созванное временным управляющим на 11.06.2013, явился кредитор ФНС России, с суммой требований - 590 802 руб. 01 коп., что составляет 0,077% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, иные кредиторы на собрание не явились, ходатайств не заявили, в связи с чем, собрание кредиторов, созванное временным управляющим на 11.06.2013, признано неправомочным.
Конкурсным кредитором ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" по собственной инициативе 31.05.2013 созвано первое собрание кредиторов на 14.06.2013; направлены уведомления конкурсным кредиторам должника, временному управляющему и иным уполномоченным органам о проведении первого собрания кредиторов ООО "Складские технологии и логистика" 14.06.2011 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Марата, 5/2, каб. 206 (начало регистрации 10 час. 30 мин., окончание - 11 час. 00 мин.) с повесткой дня:
- - отчет временного управляющего о проделанной работе;
- - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры: финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства; образование комитета кредиторов;
- - определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов;
- - об избрании членов комитета кредиторов; - определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего;
- - принятие решения о размере вознаграждения арбитражного управляющего;
- - определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- - о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.
По заявке конкурсного кредитора ООО "Система Чибис" на собрании кредиторов решением большинства голосов в повестку дня включен дополнительный вопрос: "О выборе кандидатуры арбитражного управляющего Вакула Елены Григорьевны, члена Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Складские технологии и логистика".
По итогам голосования на первом собрании кредиторов ООО "Складские технологии и логистика", созванном и проведенном конкурсным кредитором ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" 14.06.2013, приняты следующие решения:
- - принять отчет временного управляющего о проделанной работе к сведению;
- - не образовывать комитет кредиторов;
- - не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов;
- - не избирать членов комитета кредиторов;
- - не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего;
- - определить вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц исполнения им своих полномочий в размере 30 000 руб.;
- - не определять НП СОУА "Меркурий" как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- - не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;
- - по дополнительному вопросу принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Вакула Елены Григорьевны, члена Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Складские технологии и логистика".
Арбитражный суд Иркутской области, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принял решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства с учетом решения принятого первым собранием кредиторов от 14.06.2013, проведенного по инициативе конкурсного кредитора ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ".
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.
Суд первой инстанции, признавая несостоятельным (банкротом) ООО "Складские технологии и логистика" и открывая в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев со всеми вытекающими из Закона о банкротстве последствиями, исходил из наличия у должника признаков неплатежеспособности, недостаточности имущества, финансового анализа деятельности должника, решения первого собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Статьями 3 и 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.
Судом апелляционной инстанции установлено, что из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 100 000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом. Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленных пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, назначенное временным управляющим на 21.05.2013, не состоялось ввиду неявки временного управляющего, 14.06.2013 первое собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. 14.06.2013 было проведено первое собрание кредиторов по инициативе ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ".
Как следует из представленных доказательств, 14.06.2013 на собрании кредиторов приняли участие три кредитора: ООО "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ", ООО "Система Чибис", ФНС России с общим размером требований 99,81% от всех требований кредиторов, включенных в реестр.
Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 14 июня 2013 года, кредиторы единогласно проголосовали за открытие процедуры конкурсного производства. Большинством голосов от всех требований кредиторов, включенных в реестр - 99,73% были включены в повестку дня дополнительные вопросы: о включении в повестку дня собрания кредиторов ООО "СТиЛ" дополнительного вопроса "О выборе кандидатуры арбитражного управляющего Вакула Е.Г., члена некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Вакула Е.Г., члена некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Из протокола собрания от 14.06.2013 усматривается, что кредиторы большинством голосов приняли решения по двум дополнительных вопросам, и решили выбрать кандидатуру арбитражного управляющего - Вакула Е.Г., члена некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Как следует из материалов дела, собрание кредиторов от 14.06.2013 на момент рассмотрения судом первой инстанции вопроса о рассмотрении отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, не было оспорено заинтересованными лицами.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении конкурсным кредитором "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" порядка созыва и проведения первого собрания кредиторов от 14.06.2013, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку по существу сводятся к обжалованию решений первого собрания кредиторов от 14.06.2013, что не являлось предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
В рассматриваемом случае собрание кредиторов фактически состоялось, принято решение об открытии конкурсного производства. Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства (статьи 3, 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве), при наличии решения первого собрания кредиторов от 14.06.2013 о выборе конкурсного производства в качестве следующей процедуры банкротства, оснований для введения в отношении должника иной процедуры банкротства не имеется. Суд первой инстанции правомерно в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве принял решение о признании ООО "Складские технологии и логистика" банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательств наличия оснований для введения в отношении должника иной процедуры (независимо от решения первого собрания кредиторов), возможности восстановления платежеспособности должника материалы дела не содержат.
Кроме того, собрание кредиторов от 14.06.2013 было проведено при наличии кворума, возможность созыва собрания кредиторов не временным управляющим, а конкурсным кредитором, права требования которого составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, предусмотрена ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Абзац десятый пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет собранию кредиторов принять решение о включении в повестку собрания дополнительных вопросов. Решения приняты первым собранием кредиторов от 14.06.2013 в пределах компетенции собрания кредиторов установленных ФЗ "О банкротстве".
Таким образом, суд первой инстанции правомерно принял в качестве допустимого доказательства представленный протокол первого собрания кредиторов от 14.06.2013, и принятые решения на указанном собрании. Оснований для признания нелегитимными данных решений, при рассмотрении вопроса о рассмотрении отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, у суда первой инстанции не имелось, так как собрание проведено при наличии кворума, решения приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов, решения приняты большинством голосов конкурсных кредиторов, от всех требований кредиторов, включенных в реестр.
В случае нарушения прав ООО "Мастер Кейк" собранием кредиторов от 14.06.2013, он не лишен возможности восстановить свои нарушенные права, в том числе путем обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением в порядке пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве.
То обстоятельство, что на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции в производстве суда первой инстанции имеется заявление о признании недействительным решений собрания кредиторов от 14.06.2013, не может повлиять на рассмотрение настоящего вопроса, так как на момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения, такое заявление подано не было. Следовательно, в случае признания недействительным решения собрания кредиторов от 14.06.2013, заинтересованные лица имеют возможность обратиться в суд с заявлением о пересмотре настоящего решения по новым обстоятельствам.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО "Мастер Кейк" - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2013 по делу N А19-11062/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий
К.Н.ДАРОВСКИХ
Судьи
О.В.БАРКОВСКАЯ
Л.В.ОШИРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)