Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Уральский турбинный завод", г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2012 по делу N А60-22226/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПК Строй Микс Сервис" к закрытому акционерному обществу "Уральский турбинный завод" о понуждении исполнения соглашения об установлении частного сервитута.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Уральский турбинный завод", г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2012 по делу N А60-22226/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.04.2013 N ВАС-5345/13 ПО ДЕЛУ N А60-22226/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2013 г. N ВАС-5345/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Уральский турбинный завод", г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2012 по делу N А60-22226/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПК Строй Микс Сервис" к закрытому акционерному обществу "Уральский турбинный завод" о понуждении исполнения соглашения об установлении частного сервитута.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Уральский турбинный завод", г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2012 по делу N А60-22226/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)