Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Капитан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2008 по делу N А70-2536/25-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу,
установил:
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области (далее - Управление) и к ООО "Капитан" о признании недействительной государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 3 200 кв. м с кадастровым номером 72:23:01:10 001:0009, зарегистрированного за ООО "Капитан".
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены индивидуальный предприниматель Г.И. Усанов и Администрация города Тюмени.
Решением от 02.07.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.10.2008 и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.01.2009 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что кооперативу "Умелец" на основании решения исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от 28.09.1989 N 313/24 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 3 200 кв. м. Письмом от 10.06.1993 N 6 кооператив "Умелец" отказался от своего права. Распоряжением от 25.11.1993 N 2681 Администрация города Тюмени отменила ранее вынесенный акт - решение от 28.09.1989 N 313/24, и предоставила спорный земельный участок в арендное пользование индивидуальному частному предприятию "Капитан". Таким образом, право бессрочного пользования кооператива "Умелец" прекращено в соответствии с нормами действовавшего на тот период земельного законодательства. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что при регистрации права бессрочного пользования на земельный участок за ООО "Капитан" у последнего отсутствовали необходимые документы, подтверждающие наличие у него указанного права. В связи с этим суд удовлетворил заявленное требование.
Рассмотрев заявление ООО "Капитан" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-2536/25-2008 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.03.2009 N ВАС-2898/09 ПО ДЕЛУ N А70-2536/25-2008
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2009 г. N ВАС-2898/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Капитан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2008 по делу N А70-2536/25-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу,
установил:
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области (далее - Управление) и к ООО "Капитан" о признании недействительной государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 3 200 кв. м с кадастровым номером 72:23:01:10 001:0009, зарегистрированного за ООО "Капитан".
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены индивидуальный предприниматель Г.И. Усанов и Администрация города Тюмени.
Решением от 02.07.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.10.2008 и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.01.2009 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что кооперативу "Умелец" на основании решения исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от 28.09.1989 N 313/24 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 3 200 кв. м. Письмом от 10.06.1993 N 6 кооператив "Умелец" отказался от своего права. Распоряжением от 25.11.1993 N 2681 Администрация города Тюмени отменила ранее вынесенный акт - решение от 28.09.1989 N 313/24, и предоставила спорный земельный участок в арендное пользование индивидуальному частному предприятию "Капитан". Таким образом, право бессрочного пользования кооператива "Умелец" прекращено в соответствии с нормами действовавшего на тот период земельного законодательства. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что при регистрации права бессрочного пользования на земельный участок за ООО "Капитан" у последнего отсутствовали необходимые документы, подтверждающие наличие у него указанного права. В связи с этим суд удовлетворил заявленное требование.
Рассмотрев заявление ООО "Капитан" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-2536/25-2008 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)