Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.03.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2096/2013

Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2013 г. по делу N 33-2096/2013


Судья: Сафонова Н.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Подольской А.А.
судей: Пияковой Н.А., Назейкиной Н.А.
при секретаре: С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П. на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 07 декабря 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска П. отказать полностью.
Иск С.Н.А., С.С.А. удовлетворить.
Признать незаконным отказ администрации г.о. Жигулевск от 13.09.2012 года N 11.03.2005 г. N 5491-Т в предоставлении С.С.А., С.Н.А. в собственность однократно бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Обязать администрацию городского округа Жигулевск утвердить схему расположения земельного участка площадью 980 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию городского округа Жигулевск после постановки С.С.А., С.Н.А. земельного участка площадью 980 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на кадастровый учет, предоставить С.С.А. С.А., С.Н.А. указанный земельный участок в собственность бесплатно на основании ч. 2.4 ст. 9 Закона Самарской области N 94-ГД от 11.03.2005 г. "О земле", как гражданам, имеющим трех и более детей".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Подольской А.А., судебная коллегия

установила:

П. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Жигулевск о признании отказа ответчика в предоставлении в собственность однократно бесплатно земельного участка незаконным и обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства.
В обоснование заявления истец указал, что постановлением администрации г.о. Жигулевск от 26.03.2012 г. N 638 он включен в очередь на предоставление в собственность однократно бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена на территории г.о. Жигулевск, на основании пп. "д" пункта 2 ст. 9 Закона Самарской области N 94-ГД от 11.03.2005 г. "О земле" - как гражданин, проходивший военную службу и уволенный с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более.
В мае 2012 года истец за собственные денежные средства сформировал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1077 кв. м 06.06.2012 г. он обратился с заявлением в администрацию г.о. Жигулевск об утверждении схемы расположения сформированного им земельного участка. Однако 23.08.2012 г. получил отказ со ссылкой на то, что, он не является военнослужащим, в связи с чем, не имеет права на получение земельного участка однократно бесплатно в собственность.
При этом ответчик также сослался на то, что П. уже использовал свое право на однократное бесплатное предоставление земельного участка в собственность, поскольку ему уже предоставлялся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Отказ ответчика истец считает неправомерным, нарушающим его права и законные интересы, поскольку общая продолжительность его военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР, в период с 05.08.1978 г. по 06.04.1992 г., составляет 14 лет. В связи с чем, как он полагает, он обоснованно был включен в очередь на предоставление земельного участка, и соответственно, незаконно исключен администрацией из списка постановлением администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ N.
Кроме того, истец указал, что земельный участок, на наличие которого сослался ответчик, расположен в границах другого населенного пункта в <адрес>, а не в <адрес>, как объект недвижимости он не сформирован, право собственности на него за П. не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Росреестра по Самарской области. Более того, данный участок был предоставлен ему в собственность, как члену дачного некоммерческого объединения, на основании Закона РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а не на основании Закона Самарской области "О земле", как военнослужащему.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, с учетом дополнения исковых требований, П. просил суд:
- - признать незаконным постановление администрации г.о. Жигулевск от 09.10.2012 г. N 2077 "О внесении изменений в постановление администрации городского округа Жигулевск от 26.03.2012 N 638 "О включении в очередь на предоставление в собственность однократно бесплатно земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена на территории городского округа Жигулевск";
- - обязать администрацию городского округа Жигулевск восстановить П., в очереди согласно постановлению администрации городского округа Жигулевск от 26.03.2012 N 638 "О включении в очередь на предоставление в собственность однократно бесплатно земельный участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена на территории городского округа Жигулевск", в соответствии с которым считать присвоенным ему номер очереди N 4.
С.Н.А. и С.С.А. обратились в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанности его предоставить.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что первоначально С-вы обращались в администрацию г.о. Жигулевск с заявлением о предоставлении им земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1077 кв. м, в собственность однократно бесплатно, как многодетной семье. Однако им в этом было отказано, т.к. администрацией не были сформированы земельные участки для предоставления многодетным семьям, а данный участок был сформирован органом местного самоуправления.
Указанный отказ был обжалован С-выми в судебном порядке. Решением Жигулевского городского суда 23.01.2012 г. им отказано в удовлетворении заявленных требований. Определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.03.2012 г. решение суда оставлено без изменений. Также судом было указано на превышение максимального размера земельного участка, который предоставляется многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства.
При рассмотрении данного гражданского дела установлено, что заявители относятся к категории граждан, которые имеют право на бесплатное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как многодетная семья. В связи с тем, что спорный земельный участок, 12.10.2011 г. снят с кадастрового учета, а также после вступления в законную силу решения суда от 23.01.2012 г., С-вы обратились в администрацию г.о. Жигулевск в апреле 2012 года по вопросу предоставления им в собственность спорного земельного участка, как многодетной семье.
Начальником отдела земельных отношений Б.А. С-вы направлены в МУ "Градостроительство" для выдачи схемы размещения спорного земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Тогда же, в апреле 2012 года они обратился в ООО "Терра-Регион" для формирования земельного участка по адресу: <адрес> 980 кв. м. При получении документов от межевой организации оказалось, что им подготовлены документы на земельный участок площадью 114 кв. м, хотя договоренность была на земельный участок площадью 980 кв. м. Лишь на том основании, что испрашиваемый земельный участок имеет большую площадь, чем предусмотрено действующим законодательством, администрацией г.о. Жигулевск, им вновь отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно, как многодетной семье. При исправлении допущенной не по их вине ошибки и оформлении документов на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 980 кв. м, С-вы вновь обратились с дополнительным заявлением к заявлению от 15.09.2011 г. о согласовании схемы места расположения земельного участка и предоставлении его в собственность бесплатно. 13.09.2012 г. администрация г.о. Жигулевск отказала С.Б. в предоставлении земельного участка.
Данный отказ истицы считают незаконным, нарушающим их права и интересы.
С-вы указали, что заявление о реализации своего права на предоставление в собственность земельного участка бесплатно, как многодетной семье, подано в администрацию г.о. Жигулевск 15.09.2011 г. До настоящего времени данное право ими не реализовано. Их право на предоставление в собственность земельного участка бесплатно, как многодетной семье, не утрачено, что установлено решением суда от 23.01.2012 г., а также подтверждено при рассмотрении настоящего дела.
Кроме того, в настоящее время специалистами ООО "Терра-Регион" подготовлена схема расположения спорного земельного участка, где отражена водоохранная зона.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, с учетом дополненных исковых требований, С.Н.А. и С.С.А. просили суд:
- - признать незаконным отказ администрации г.о. Жигулевск от 13.09.2012 года N 5491-Т, которым С.С.А., и Н.А. отказано в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;
- - обязать администрацию г.о. Жигулевск утвердить схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;
- - после постановки С.С.А. и С.Н.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> предоставить им земельный участок в собственность бесплатно, как многодетной семье.
Определением Жигулевского городского суда от 07.11.2012 г. гражданские дела по искам П. и С.С.А. и С.Н.А. объединены в одно производство, поскольку спор касается одного и того же предмета - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе П. просит решение суда отменить, как незаконное, поскольку продолжительность его военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР составляет 14 лет, в связи с чем, он имеет право по получение испрашиваемого земельного участка. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ему в собственность, как члену дачного некоммерческого объединения, на основании Закона РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а не на основании Закона Самарской области "О земле", как военнослужащему. Кроме того, данный участок как объект недвижимости не сформирован, право собственности на него за П. не зарегистрировано.
В заседании судебной коллегии представитель П. - Б.Н., действовавшая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, просила решение суда отменить. Пояснила, что был предоставлен кадастровый паспорт на земельный участок прилегающий к домовладению, ранее его не представляли по причине наличия в нем технической ошибки. В данном паспорте указано, что квартира предоставлялась как домовладение, и земельный участок при нем, а не для индивидуального жилищного строительства. У П. нет в собственности земельного участка в селе Б.Б. Поляна с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство.
С.С.А., а также его представитель - М., с доводами жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения.
М. пояснила, что в настоящее время не существует единого перечня разрешенного использования земельных участков в населенных пунктах. При предоставлении земельных участков используются подзаконные акты, которые регулируют то или иное направление предоставления земельного участка. В методических указаниях по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов определен перечень видов разрешенного использования, среди которых не имеется разрешенного использования для индивидуального домовладения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона Самарской области от 11.03.2005 года N 94-ГД (с изменениями и дополнениями) земельные участки, в том числе с расположенными на них зданиями, строениями, сооружениями, принадлежащими гражданам на праве собственности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность граждан бесплатно при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством для индивидуального жилищного строительства (п. 6 ч. 2):
гражданам, проходившим военную службу и уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более. Предоставление земельных участков в данном случае осуществляется в пределах границ муниципального образования, на территории которого постоянно проживают указанные граждане (п. п. "д" п. 6 ч. 2).
Предоставление в собственность граждан бесплатно земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в пределах норм, установленных Законом Самарской области и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
До утверждения на территории муниципального образования, в границах которого испрашивается земельный участок, правил землепользования и застройки земельный участок из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется в случаях, предусмотренных настоящей частью, без учета зонирования территории, проводимого в соответствии с градостроительным законодательством.
Указанные в абзаце первом настоящей части земельные участки могут быть предоставлены гражданину однократно по одному из оснований, предусмотренных пунктами 1, 3 (для садоводства), 4 и 5, и однократно - по одному из оснований, предусмотренных пунктами 2 и 6.
Указанные в настоящей части земельные участки предоставляются в собственность граждан бесплатно при отсутствии у граждан земельных участков с тем же разрешенным использованием, которыми они обладают на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, или пожизненного наследуемого владения, или долей в праве общей собственности на них.
Согласно п. 2.4 данной статьи земельные участки, в том числе с расположенными на них зданиями, строениями, сооружениями, принадлежащими гражданам на праве собственности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность граждан, имеющих трех и более детей, в том числе для индивидуального жилищного строительства, бесплатно однократно при отсутствии у граждан земельных участков с тем же разрешенным использованием, которыми они обладают на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения либо которые они приобрели в собственность в соответствии с пунктом 5 статьи 20, или пунктом 3 статьи 21 Земельного кодекса Российской Федерации, или пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", частями 2, 2.1 настоящей статьи, и при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством.
Предоставление земельных участков в случае, предусмотренном настоящей частью, осуществляется при условии, что:
- 1) граждане, имеющие трех и более детей, и их дети являются гражданами Российской Федерации;
- 2) граждане, имеющие трех и более детей, не лишены родительских прав;
- 3) граждане, имеющие трех и более детей, постоянно проживают на территории Самарской области не менее пяти последних лет;
- 4) дети указанных в абзаце первом настоящей части граждан являются им или одному из них родными и (или) усыновленными;
- 5) дети указанных в абзаце первом настоящей части граждан не достигли возраста 18 лет;
- 6) дети указанных в абзаце первом настоящей части граждан совместно проживают с гражданином, указанным в части 8 статьи 10.3 настоящего Закона.
До утверждения на территории муниципального образования, в границах которого испрашивается земельный участок, правил землепользования и застройки земельный участок из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется в случае, предусмотренном настоящей частью, без учета зонирования территории, проводимого в соответствии с градостроительным законодательством.
Граждане, имеющие трех и более детей, а также их дети должны отвечать требованиям, предусмотренным частью 2.4 настоящей статьи, на момент подачи заявления о предоставлении земельного участка в случае, если они желают приобрести земельные участки, сформированные ими самостоятельно в соответствии с частью 7 статьи 10.3 настоящего Закона (абзац 2 и. 2.5).
Порядок предоставления в собственность гражданам бесплатно для индивидуального жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности для граждан, указанных в п. 6 ч. 2 ст. 9 Закона Самарской области "О земле", а также для граждан, указанных в части 2.4 ст. 9 данного закона, определен в статьях 10.1 и 10.3 названного закона.
Постановлением мэра г.о. Жигулевск N 630 от 07.04.2010 года утвержден Порядок бесплатного и первоочередного предоставления гражданам в собственность или аренду земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена на территории г.о. Жигулевск.
Постановлением администрации г.о. Жигулевск от 13.10.2011 г. утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Предоставление в собственность гражданам, указанным в части 2.4 статьи 9 Закона Самарской области "О земле", бесплатно земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена на территории г.о. Жигулевск, регламентирующий порядок предоставления в собственность граждан данной категории бесплатно земельных участков также в случае, если гражданином самостоятельно были определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение с учетом требований федерального законодательства, предусмотрено, что указанная, процедура проводится после проведения регистрации заявления и за его счет.
Согласно уведомлению ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области от 07.11.2012 г. сведения о земельном участке по адресу: <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют в связи с его аннулированием 23.12.2011 года (л.д. 108).
Из Уведомления Росреестра по Самарской области (л.д. 25) усматривается, что права на указанный земельный участок не зарегистрированы.
При рассмотрении исковых требований П. судом установлено, что он проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР и РФ в период с 05.08.1978 г. по 06.04.1992 г., досрочно уволен из рядов Вооруженных Сил РФ приказом Главнокомандующего ВС СНГ N 0187 от 12.02.1992 г. по п. "в" ст. 59 Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 18.03.1985 г. N 240, - по сокращению штатов - при невозможности использования на действительной военной службе в связи с сокращением штатов. Данный факт подтверждается копией военного билета П. (л.д. 13 - 16), справкой ГУ "10 отряд ФПСС по Самарской области" от 27.12.2011 г. N 867, справкой Отдела военного комиссариата Самарской области по городу Жигулевск N 55 от 17.10.2012 г. (л.д. 216), архивной справкой N 294-1-52 (л.д. 217).
Таким образом, продолжительность военной службы П. составляет более 10 лет, уволен он из рядов Вооруженных Сил РФ в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Суд пришел к выводу о том, что П. обоснованно включен в очередь на предоставление земельного участка. В данной части решение суда не оспаривается.
Доводы П. о том, что по вышеуказанное причине он имеет право на предоставление ему испрашиваемого земельного участка, являются несостоятельными.
Судом установлено, что на момент обращения П. в администрацию г.о. Жигулевск с заявлением от 01.03.2012 г. (л.д. 17) и принятия постановления администрации г.о. Жигулевск N 638 от 26.03.2012 г. (л.д. 18) о включении П. в очередь на предоставление в собственность однократно бесплатно земельных участков, находящихся в муниципальный собственности или государственная собственность на которые не разграничена на территории г.о. Жигулевск действовала редакция ч. 2 ст. 9 Закона Самарской области "О земле", предусматривающая предоставление в собственность однократно бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства гражданам, проходившим военную службу и уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, при отсутствии у граждан земельных участков с тем же разрешенным использованием, которыми они обладают на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения либо которые приобрели в собственность в соответствии с п. 5 статьи 20, или пунктом 3 статьи 21 Земельного кодекса РФ, или пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ", и при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством.
Вместе с тем, в связи с принятием законом Самарской области от 09.04.2012 N 27-ГД новой редакции ч. 2 ст. 9 Закона Самарской области N 94-ГД "О земле", основания для предоставления П. в собственность однократно бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства отпали, т.к. законодатель установил обязательность отсутствия у гражданина земельных участков, которыми они обладают на праве собственности и используемых в соответствии с законодательством для индивидуального жилищного строительства, или долей в праве общей собственности на них, без указания оснований их приобретения.
Как установлено в судебном заседании П. на основании договора купли-продажи от 06.11.2008 г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 416 кв. м, расположенный по адресу <адрес>.
Из представленного суду первой инстанции кадастрового паспорта следовало, что его разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки.
Ссылки на то, что в кадастровом паспорте имелась техническая ошибка в части указания вида разрешенного использования, а в настоящее время указано - для индивидуального домовладения, не влекут отмену состоявшегося судебного решения, поскольку в соответствии с п. "д" ч. 2 ст. 9 Закона Самарской области "О земле" определены виды разрешенного использования земельных участков. Такого вида как для индивидуального домовладения не предусмотрено.
При этом истец не отрицает, что это земельный участок, прилегающий к принадлежащему ему на праве собственности домовладению. Согласно кадастрового паспорта земельного участка видно, что только часть его (56 кв. м) занята жилым строением, участок прилегает к данному строению. Из выписки из технического паспорта на квартиру (л.д. 241 - 246) усматривается, что участок прилегает к кв. N д. N по ул. <адрес>, которая имеет выход на него, на данном участке расположена только квартира N, а не многоквартирный дом, на участке расположены надворные постройки (баня, туалет и др.).
В настоящее время П. просит представить земельный участок для индивидуального жилищного строительства.
Суд правильно пришел к выводу о том, что П. подлежал исключению из очереди на предоставление в собственность однократно бесплатно земельных участков, в связи с утратой оснований для его предоставления.
Таким образом решение суда об отказе в удовлетворении требований П. является правильным.
Доводы жалобы о том, что суд необоснованно удовлетворил исковые требования С-вых, являются безосновательными, поскольку при отсутствии субъективного права П. на спорный земельный участок, удовлетворение требований С-вых не влечет нарушение ее законных прав и интересов.
Администрация г.о. Жигулевск решение суда в данной части не оспаривает.
Рассматривая исковые требования С.Н.А. и С.С.А., судом установлено, что они относятся к категории граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность бесплатно однократно, по основаниям п. 2.4 ст. 9 закона Самарской области "О земле", так как:
- - с 27.11.1993 г. по настоящее время они состоят в зарегистрированном браке (л.д. 148), имеют четверых детей, трое из которых являются несовершеннолетними (л.д. 178, 179, 180), старший сын - И., 24.04.21994 г. достиг совершеннолетия (л.д. 188), их дети являются гражданами Российской Федерации, которые проживают вместе с истцами;
- - истцы не лишены родительских прав (л.д. 176);
- - постоянно проживают на территории Самарской области не менее пяти последних лет (л.д. 174, 175, 177);
- - С.С.А. и С.Н.А., а также их дети не имеют в собственности, а также на иных основаниях земельных участков, что подтверждается выписками из ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 223 - 224).
Указанные выше обстоятельства также подтверждены решением суда Жигулевского городского суда от 23.01.2012 г. по гражданскому делу N 2-27/2012 по иску С.С.А. и С.Н.А. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок, вступившим в законную силу 19.03.2012 года (л.д. л.д. 250 - 252, 253 - 255).
Судом также установлено, что С.С.А. и С.Н.А. неоднократно обращались в администрацию г.о. Жигулевск с заявлениями о предоставлении им спорного земельного участка, как многодетной семье, первоначально в сентябре 2011 года, с предоставлением необходимых документов, подтверждающих основания для предоставления земельного участка в соответствии с ч. 2.4 ст. 9 Закона Самарской области. Наличие указанных документов у ответчика представителем ответчика признается.
13.08.2012 г. истцы обратились с письменным заявлением о предоставлении им в собственность спорного земельного участка площадью 980 кв. м с приложением схемы расположения земельного участка (л.д. 82).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, доводы апелляционной жалобы П. о том, что отказ администрации г.о. Жигулевск от 13.09.2012 г. N 5491-Т в предоставлении С.Б. спорного земельного участка является законным и обоснованным, несостоятельны.
Таким образом, является правильным вывод суда о том, что исковые требования С.С.А. и С.Н.А. подлежат удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы П. являлись предметом проверки и оценки суда первой инстанции и обоснованно им отклонены с приведением соответствующих мотивов, исходя из установленных обстоятельств конкретного дела. Оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не находит, поскольку из материалов дела видно, что требования ст. 67 ГПК РФ судом выполнены.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в жалобе, выводов суда не опровергают и не являются основаниями для отмены решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Жигулевского городского суда Самарской области от 07 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)