Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Косарева И.Э.
судей Алексеевой Г.Ю., Свирской О.Д.
при секретаре К.Е.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Т. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2012 года, которым Т. отказано в удовлетворении исковых требований к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" о признании торгов недействительными.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения Т. и его представителя Л., представителя администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области К.А., представителя Э. - Р., председателя ликвидационной комиссии ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Т. обратился в суд с иском к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании недействительными торгов по продаже земельного участка площадью N кв. м, кадастровый N, расположенного по <адрес> проведенных ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" 30 декабря 2011 года.
В обоснование требований указал, что 18 февраля 2011 года в газете "Всеволожские вести" было опубликовано сообщение о проведении 22 марта 2011 года аукциона по продаже земельного участка площадью N кв. м, кадастровый N, расположенного по <адрес>. 17 марта 2011 года он подал заявку на участие в аукционе в ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" и перечислил денежные средства в качестве задатка. 22 марта 2011 года был признан участником аукциона, однако аукцион 22 марта 2011 года не состоялся ввиду участия в нем менее двух участников.
19 января 2012 года истцу стало известно, что 30 декабря 2011 года ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" были проведены торги по продаже указанного земельного участка. Сообщение о проведении торгов было опубликовано в газете "Земельный вопрос" 29 ноября 2011 года, что является нарушением п. 8 Правил об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 808, поскольку официальным изданием Всеволожского муниципального района, где надлежало опубликовать сообщение, является газета "Всеволожские вести", а не издание "Земельный вопрос". Кроме того, информация о проведении торгов не была опубликована на официальном сайте муниципального образования, что привело к нарушению прав Т. на участие в торгах.
В суде первой инстанции представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" и третьего лица Э. исковые требования не признали.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2012 года Т. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Т. просит решение суда отменить, признать торги недействительными.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам до начала рассмотрения настоящего дела истец обратился с письменным заявлением о принятии отказа от иска к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании недействительными торгов по продаже земельного участка, подтвердив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Т. об отказе от иска, выслушав объяснения представителя администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области К.А., председателя ликвидационной комиссии ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" С., а также представителя Э. - Р., не возражавших против принятия судом апелляционной инстанции отказа Т. от исковых требований, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен после принятия апелляционной жалобы к производству, судебная коллегия не находит оснований для его отклонения.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, а состоявшееся решение суда первой инстанции - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ Т. от иска к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" о признании торгов недействительными.
Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2012 года отменить.
Производство по делу по иску Т. к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" о признании торгов недействительными - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.01.2013 N 33-13/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2013 г. N 33-13/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Косарева И.Э.
судей Алексеевой Г.Ю., Свирской О.Д.
при секретаре К.Е.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Т. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2012 года, которым Т. отказано в удовлетворении исковых требований к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" о признании торгов недействительными.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения Т. и его представителя Л., представителя администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области К.А., представителя Э. - Р., председателя ликвидационной комиссии ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Т. обратился в суд с иском к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании недействительными торгов по продаже земельного участка площадью N кв. м, кадастровый N, расположенного по <адрес> проведенных ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" 30 декабря 2011 года.
В обоснование требований указал, что 18 февраля 2011 года в газете "Всеволожские вести" было опубликовано сообщение о проведении 22 марта 2011 года аукциона по продаже земельного участка площадью N кв. м, кадастровый N, расположенного по <адрес>. 17 марта 2011 года он подал заявку на участие в аукционе в ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" и перечислил денежные средства в качестве задатка. 22 марта 2011 года был признан участником аукциона, однако аукцион 22 марта 2011 года не состоялся ввиду участия в нем менее двух участников.
19 января 2012 года истцу стало известно, что 30 декабря 2011 года ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" были проведены торги по продаже указанного земельного участка. Сообщение о проведении торгов было опубликовано в газете "Земельный вопрос" 29 ноября 2011 года, что является нарушением п. 8 Правил об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 808, поскольку официальным изданием Всеволожского муниципального района, где надлежало опубликовать сообщение, является газета "Всеволожские вести", а не издание "Земельный вопрос". Кроме того, информация о проведении торгов не была опубликована на официальном сайте муниципального образования, что привело к нарушению прав Т. на участие в торгах.
В суде первой инстанции представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" и третьего лица Э. исковые требования не признали.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2012 года Т. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Т. просит решение суда отменить, признать торги недействительными.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам до начала рассмотрения настоящего дела истец обратился с письменным заявлением о принятии отказа от иска к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании недействительными торгов по продаже земельного участка, подтвердив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Т. об отказе от иска, выслушав объяснения представителя администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области К.А., председателя ликвидационной комиссии ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области" С., а также представителя Э. - Р., не возражавших против принятия судом апелляционной инстанции отказа Т. от исковых требований, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен после принятия апелляционной жалобы к производству, судебная коллегия не находит оснований для его отклонения.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, а состоявшееся решение суда первой инстанции - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ Т. от иска к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" о признании торгов недействительными.
Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2012 года отменить.
Производство по делу по иску Т. к ГАУ "Фонд имущества Ленинградской области", администрации МО "Всеволожский муниципальный район" о признании торгов недействительными - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)