Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 19.03.2013 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.
судей Нужнова С.Г., Стрельникова А.И.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) изв., неявка,
от ответчика (заинтересованного лица) ООО "АМГРАМ" - Гусаков В.Н., доверенность от 05.09.2012 на 1 год
от третьего лица изв., неявка,
рассмотрев 15.03.2013 в судебном заседании ходатайство ООО "АМГРАМ" об отмене обеспечительных мер
по иску Хацернова И.М.
о признании недействительными договоров N 1-5 от 27.03.2009 и применении последствий их недействительности,
к ООО "АМГРАМ", ООО "НПО ИнвестКом"
третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
установил:
Хацернов Илья Маркович к обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НПО ИнвестКом" (далее - ООО "НПО ИнвестКом") и Обществу с ограниченной ответственностью "АМГРАМ" (далее - ООО "АМГРАМ") о признании недействительными договоров N 1, 2, 3, 4, 5 от 27.09.2009 года, заключенных между ООО "НПО ИнвестКом" и ООО "АМГРАМ" с даты их заключения, признании права собственности ООО "ИнвестКом" на объекты недвижимости, обязании Управления Росреестра по Московской области произвести соответствующие изменения в реестре прав на недвижимость.
В суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет исковых требований и просил признать недействительными договоры N 1, 2, 3, 4 и 5 от 27.03.2009 года, заключенные между ООО "НПО ИнвестКом" и ООО "АМГРАМ" и применить последствия их недействительности.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.11.2010 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 сентября 2011 года судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 года решение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2011 года отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2013 г. кассационная жалоба Хацернова И.М. на постановление от 28 сентября 2012 г. была принята к производству суда кассационной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2013 года было удовлетворено ходатайство Хацернова И.М. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Горького, д. 30:
- - нежилое здание бани, 1-этажное, общей площадью 57,6 кв. м, инв. N 100-2296, лит. П, П1, условный номер 50:46:03:00091:014;
- - отдельно стоящее здание мойки, 1-этажное, общей площадью 281,7 кв. м, инв. N 2296/3, лит. Е, условный номер 50:46:03:00091:001;
- - нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 275,1 кв. м, инв. N 341:100-2296, лит. М1, условный номер 50-50-46/003/2009-062;
- - отдельно стоящее здание по ремонту автобусов, транспортного назначения, 1-этажное, общей площадью 870,4 кв. м, инвентарный номер 100-2296/1, литер В, условный номер 50:46:03:00091:005;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 6020 кв. м, кадастровый номер 50:46:0030303:104.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2013 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 оставлено без изменения.
ООО "АМГРАМ" 07.03.2013 года обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о снятии обеспечительных мер, наложенных определением от 24.01.2013 г.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом рассматривающим дело.
Рассмотрев поданное ходатайство, судебная коллегия пришла к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют основания для сохранения, обеспечительных мер, установленных ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статями 97, 97, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Ходатайство ООО "АМГРАМ" об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Электросталь, ул. Горького, д. 30:
- - нежилое здание бани, 1-этажное, общей площадью 57,6 кв. м, инв. N 100-2296, лит. П, П1, условный номер 50:46:03:00091:014;
- - отдельно стоящее здание мойки, 1-этажное, общей площадью 281,7 кв. м, инв. N 2296/3, лит. Е, условный номер 50:46:03:00091:001;
- - нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 275,1 кв. м, инв. N 341:100-2296, лит. М1, условный номер 50-50-46/003/2009-062;
- - отдельно стоящее здание по ремонту автобусов, транспортного назначения, 1-этажное, общей площадью 870,4 кв. м, инвентарный номер 100-2296/1, литер В, условный номер 50:46:03:00091:005;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 6020 кв. м, кадастровый номер 50:46:0030303:104, наложенные определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2013 по делу А41-24722/10 отменить.
Председательствующий судья
Е.А.ЗВЕРЕВА
Судьи
С.Г.НУЖНОВ
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 19.03.2013 ПО ДЕЛУ N А41-24722/10
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2013 г. по делу N А41-24722/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 19.03.2013 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.
судей Нужнова С.Г., Стрельникова А.И.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) изв., неявка,
от ответчика (заинтересованного лица) ООО "АМГРАМ" - Гусаков В.Н., доверенность от 05.09.2012 на 1 год
от третьего лица изв., неявка,
рассмотрев 15.03.2013 в судебном заседании ходатайство ООО "АМГРАМ" об отмене обеспечительных мер
по иску Хацернова И.М.
о признании недействительными договоров N 1-5 от 27.03.2009 и применении последствий их недействительности,
к ООО "АМГРАМ", ООО "НПО ИнвестКом"
третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
установил:
Хацернов Илья Маркович к обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НПО ИнвестКом" (далее - ООО "НПО ИнвестКом") и Обществу с ограниченной ответственностью "АМГРАМ" (далее - ООО "АМГРАМ") о признании недействительными договоров N 1, 2, 3, 4, 5 от 27.09.2009 года, заключенных между ООО "НПО ИнвестКом" и ООО "АМГРАМ" с даты их заключения, признании права собственности ООО "ИнвестКом" на объекты недвижимости, обязании Управления Росреестра по Московской области произвести соответствующие изменения в реестре прав на недвижимость.
В суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет исковых требований и просил признать недействительными договоры N 1, 2, 3, 4 и 5 от 27.03.2009 года, заключенные между ООО "НПО ИнвестКом" и ООО "АМГРАМ" и применить последствия их недействительности.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.11.2010 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 сентября 2011 года судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 года решение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2011 года отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2013 г. кассационная жалоба Хацернова И.М. на постановление от 28 сентября 2012 г. была принята к производству суда кассационной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2013 года было удовлетворено ходатайство Хацернова И.М. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Горького, д. 30:
- - нежилое здание бани, 1-этажное, общей площадью 57,6 кв. м, инв. N 100-2296, лит. П, П1, условный номер 50:46:03:00091:014;
- - отдельно стоящее здание мойки, 1-этажное, общей площадью 281,7 кв. м, инв. N 2296/3, лит. Е, условный номер 50:46:03:00091:001;
- - нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 275,1 кв. м, инв. N 341:100-2296, лит. М1, условный номер 50-50-46/003/2009-062;
- - отдельно стоящее здание по ремонту автобусов, транспортного назначения, 1-этажное, общей площадью 870,4 кв. м, инвентарный номер 100-2296/1, литер В, условный номер 50:46:03:00091:005;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 6020 кв. м, кадастровый номер 50:46:0030303:104.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2013 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 оставлено без изменения.
ООО "АМГРАМ" 07.03.2013 года обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о снятии обеспечительных мер, наложенных определением от 24.01.2013 г.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом рассматривающим дело.
Рассмотрев поданное ходатайство, судебная коллегия пришла к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют основания для сохранения, обеспечительных мер, установленных ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статями 97, 97, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Ходатайство ООО "АМГРАМ" об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Электросталь, ул. Горького, д. 30:
- - нежилое здание бани, 1-этажное, общей площадью 57,6 кв. м, инв. N 100-2296, лит. П, П1, условный номер 50:46:03:00091:014;
- - отдельно стоящее здание мойки, 1-этажное, общей площадью 281,7 кв. м, инв. N 2296/3, лит. Е, условный номер 50:46:03:00091:001;
- - нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 275,1 кв. м, инв. N 341:100-2296, лит. М1, условный номер 50-50-46/003/2009-062;
- - отдельно стоящее здание по ремонту автобусов, транспортного назначения, 1-этажное, общей площадью 870,4 кв. м, инвентарный номер 100-2296/1, литер В, условный номер 50:46:03:00091:005;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 6020 кв. м, кадастровый номер 50:46:0030303:104, наложенные определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2013 по делу А41-24722/10 отменить.
Председательствующий судья
Е.А.ЗВЕРЕВА
Судьи
С.Г.НУЖНОВ
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)