Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 03.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5219/2013

Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2013 г. по делу N 33-5219/2013


Судья: Попов С.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.
судей Новиковой Н.В., Мокрушиной В.П.
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя заявителя Ф. - Ш. на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 апреля 2013 года по делу по заявлению Ф. к Центральной сельской администрации Центрального района г. Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании действий не законными.
Заслушав доклад судьи Мокрушиной В.П., судебная коллегия

установила:

Ф. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором, с учетом уточнения требований просил обязать Центральную сельскую администрацию Центрального района г. Барнаула, администрацию Центрального района г. Барнаула, Главное управление имущественных отношений Алтайского края устранить нарушение его прав и свобод путем включения в распоряжение о предоставлении Ф. земельного участка площадью *** га, расположенного по <адрес> в <адрес>.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 апреля 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с пропуском срока обращения в суд. В апелляционной жалобе представитель заявителя Ш. просит решение отменить и принять новое, ссылаясь на ошибочность вывода о пропуске срока.
В судебное заседание апелляционной инстанции Ф. представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной по настоящему делу, и пояснил, что его отказ от жалобы является добровольным, последствия отказа ему известны.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия усматривает основания для принятия отказа Ф. от апелляционной жалобы.
Поскольку другими участвующими в деле лицами решение не обжаловано, то апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Ф. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 апреля 2013 года.
Апелляционное производство по делу по заявлению Ф. к Центральной сельской администрации Центрального района г. Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании действий не законными прекратить.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)