Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Елизарова М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Наумова А.А., Ивановой Т.И.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2013 года апелляционную жалобу М.И.Ю., М.А.С. на решение Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску М.А.С., М.И.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних М.С.А., М.А.А., М.М.А., к Администрации Красногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании поставить на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства со дня обращения,
заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,
объяснения М.И.Ю., М.А.С.,
М.А.С., М.И.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетних М.С.А., М.А.А. и М.М.А., обратилась в суд с иском к Администрации Красногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка, обязании поставить на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства со дня обращения, мотивируя свои требования тем, что они со дня регистрации брака, а дети со дня рождения постоянно проживают на территории Красногорского муниципального района. Будучи многодетной семьей, они имеют право на приобретение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Однако, в предоставлении участка администрацией отказано.
Представитель Администрации Красногорского муниципального района Московской области иск не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Решением Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2013 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с постановленным судом решением, М.А.С., М.И.Ю. обжалуют его в апелляционном порядке, просят отменить как незаконное, необоснованное.
Проверив материалы дела, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу пункта 2 статьи 28 ЗК РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Закона Московской области от 01 июня 2011 года N 73/2011-03 "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона:
1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;
2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет;
3) трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории Московской области;
4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0.06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области;
5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории Московской области;
6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0.06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона.
Согласно пункту 5 статьи 6 вышеуказанного Закона основанием для отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с настоящим Законом является несоответствие условиям, установленным в части 3 статьи 3 настоящего Закона, или предоставления недостоверных сведений.
Из материалов дела усматривается, что с 14.10.2000 года М.А.С. и М.И.А. состоят в зарегистрированном браке (л.д. 13). От брака имеют троих несовершеннолетних детей: М.С.А., М.А.А., М.М.А. (л.д. 10 - 12).
М.И.А. с 30.07.2003 года имеет постоянную регистрацию в <...> (л.д. 40).
Истцы обратились в администрацию Красногорского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении многодетной семьи в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Ответом от 26.12.2012 года в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства М.А.С. отказано.
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что М.И.А. с июля 2003 года постоянно зарегистрирована в городе Москве, сведений о постоянном проживании М.И.А. в спорный период времени на территории Московской области суду не представлено, то есть, требованиям Закона N 73/2011-03 "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" семья заявителей не отвечает, в связи с чем правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, полагает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.
Те обстоятельства, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, не подтверждают постоянное проживание М.И.Ю. на территории Московской области и выводов суда не опровергают.
Таким образом, доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.И.Ю., М.А.С. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-11989/2013
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2013 г. по делу N 33-11989/2013
судья Елизарова М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Наумова А.А., Ивановой Т.И.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2013 года апелляционную жалобу М.И.Ю., М.А.С. на решение Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску М.А.С., М.И.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних М.С.А., М.А.А., М.М.А., к Администрации Красногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании поставить на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства со дня обращения,
заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,
объяснения М.И.Ю., М.А.С.,
установила:
М.А.С., М.И.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетних М.С.А., М.А.А. и М.М.А., обратилась в суд с иском к Администрации Красногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка, обязании поставить на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства со дня обращения, мотивируя свои требования тем, что они со дня регистрации брака, а дети со дня рождения постоянно проживают на территории Красногорского муниципального района. Будучи многодетной семьей, они имеют право на приобретение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Однако, в предоставлении участка администрацией отказано.
Представитель Администрации Красногорского муниципального района Московской области иск не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Решением Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2013 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с постановленным судом решением, М.А.С., М.И.Ю. обжалуют его в апелляционном порядке, просят отменить как незаконное, необоснованное.
Проверив материалы дела, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу пункта 2 статьи 28 ЗК РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Закона Московской области от 01 июня 2011 года N 73/2011-03 "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона:
1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;
2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет;
3) трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории Московской области;
4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0.06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области;
5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории Московской области;
6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0.06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона.
Согласно пункту 5 статьи 6 вышеуказанного Закона основанием для отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с настоящим Законом является несоответствие условиям, установленным в части 3 статьи 3 настоящего Закона, или предоставления недостоверных сведений.
Из материалов дела усматривается, что с 14.10.2000 года М.А.С. и М.И.А. состоят в зарегистрированном браке (л.д. 13). От брака имеют троих несовершеннолетних детей: М.С.А., М.А.А., М.М.А. (л.д. 10 - 12).
М.И.А. с 30.07.2003 года имеет постоянную регистрацию в <...> (л.д. 40).
Истцы обратились в администрацию Красногорского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении многодетной семьи в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Ответом от 26.12.2012 года в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства М.А.С. отказано.
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что М.И.А. с июля 2003 года постоянно зарегистрирована в городе Москве, сведений о постоянном проживании М.И.А. в спорный период времени на территории Московской области суду не представлено, то есть, требованиям Закона N 73/2011-03 "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" семья заявителей не отвечает, в связи с чем правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, полагает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.
Те обстоятельства, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, не подтверждают постоянное проживание М.И.Ю. на территории Московской области и выводов суда не опровергают.
Таким образом, доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.И.Ю., М.А.С. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)