Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2008 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Захаровой Л.А., О.Х. Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковым Р.А.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Портал"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г. по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274,
принятое в составе судьи Алексеева Р.А.,
по заявлению закрытого акционерного общества "Портал" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274
по иску общества с ограниченной ответственностью "Рослит", г. Люберцы
к закрытому акционерному обществу "Портал", г. Новороссийск,
при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Мелеузовские минеральные удобрения", г. Мелеуз,
Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Новороссийского городского отдела УФССП, г. Новороссийск, Сизикова А.В., г. Новороссийск
установил:
закрытое акционерное общество "Портал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274 в виде возврата ЗАО "Портал" имущества: магазина N 36, литер "А", площадью 288,7 кв. м и права аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:30:0401 003:0001 площадью 22,480 кв. м, расположенных по адресу: порт Темрюк, Западная зона.
Заявление мотивировано тем, что во исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2007, был выдан исполнительный лист на взыскание с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" 3976885 руб. 84 коп. В процессе совершения исполнительных действий было арестовано и реализовано на торгах имущество ЗАО "Портал" - магазин N 36, литер "А", площадью 288,7 кв. м и право аренды земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401 003:0001 площадью 22,480 кв. м, расположенные по адресу: порт Темрюк, Западная зона. В соответствии с договором купли-продажи от 27.04.2007 N 71 имущество передано победителю торгов Сизикову А.В. 19.06.2007 постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2007 с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" взыскано 40424 руб. 67 коп., поворот исполнения не произведен.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г. суд произвел поворот исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 взыскав с ООО "Рослит" в пользу ЗАО "Портал" 1600000 руб. Суд установил, что в процессе исполнения судебного акта, имущество ЗАО "Портал" было реализовано по цене 1600000 руб., денежные средства поступили и по состоянию на 26.05.2008 находятся на депозитном счете Новороссийского городского отдела УФССП РФ. Суд отказал в повороте исполнения отмененного судебного акта путем возврата имущества ввиду того, что решением суда от 11.08.2006 были взысканы денежные средства, а также в связи с тем, что имущество находится у третьего лица и его истребование возможно только в самостоятельном исковом порядке с исследованием вопроса о добросовестности приобретателя, но не в порядке поворота исполнения судебного акта.
ЗАО "Портал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г отменить, заявление удовлетворить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд незаконно отказал в привлечении в качестве третьего лица ООО "Мактрен-Петролеум". Необходимость привлечения указанного общества вызвана тем, что у указанной организации имеются объекты недвижимости на спорном земельном участке. Кроме того, соглашением от 25.08.2006 N 886, до продажи права аренды на торгах, право аренды на спорный земельный участок было переведено от ЗАО "Портал" к ООО "Мактрен-Петролеум", решение по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности. Имущество и право аренды реализовано гр. Сизикову А.В. по цене 1600000 руб., рыночная стоимость реализованного на торгах имущества составляет более 100000000 руб. Сизиков А.В. не может быть признан добросовестным приобретателем, ввиду того, что он приобрел право аренды на торгах и не мог не знать о наличии судебного спора. Вывод суда о невозможности поворота исполнения судебного акта путем возврата имущества, ввиду нахождения имущества у третьего лица, не соответствует закону.
От Управления ФССП по Краснодарскому краю и ЗАО "Портал" поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. ЗАО "Портал" также указало, что имеет дополнительные обоснования заявленных требований, в документальной форме сможет их представить не ранее чем через один месяц, данные документы будут представлены в ФАС СКО. Ходатайство об отложении судебного разбирательства ЗАО "Портал" не заявило.
В соответствии с п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, однако определение суда следует отменить в части взыскания с ООО "Рослит" в пользу ЗАО "Портал" 1600000 руб. по следующим основаниям.
Судом установлено, что во исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-1676/2006-62/36 выдан исполнительный лист от 12.09.2006 на взыскание с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" взыскано 3302153 руб. 14 коп. долга, 528944 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 145787 руб. расходов на оплату услуг представителя (л.д. 144 т. 2).
На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя НГО ГУ ФССП по Краснодарскому краю Велигоцкой Е.С. от 19.01.2007 возбуждено исполнительное производство N 3346/55/18/2007 на взыскание с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" 3976885 руб. 84 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 оставлено без изменения (л.д. 81-84 т 3).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 22.01.2007 наложен арест на имущество, принадлежащее ЗАО "Портал": магазин N 36, общей площадью 288,7 кв. м, расположенный по адресу: г. Темрюк, порт, и наложен запрет на перерегистрацию права аренды на земельный участок предоставленный для эксплуатации зданий и сооружений перегрузочного комплекса площадью 22480 кв. м. Магазин и право аренды на земельный участок переданы судебным приставом-исполнителем специализированной торгующей организации для реализации путем проведения торгов по минимальной начальной цене 14910679 руб., определенной отчетом специалиста-оценщика. С победителем торгов гр. Сизиковым А.В. заключен договор купли-продажи N 71 от 27.04.2007 спорного имущества по цене 1600000 руб. (л.д. 99-102, 126-144 т. 5).
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 10.01.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение (л.д. 156-160 т. 3).
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 14.05.2008, с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" взыскано 24099 руб. 28 коп. долга, 81750 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист (л.д. 45 т. 5).
Из отзыва судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по Краснодарскому краю, подтвержденного пояснениями представителей в судебном заседании 25.09.2008, следует, что денежные средства в размере 1597680 руб., полученные от реализации спорного имущества, находятся на депозитном счете НГО УФССП по Краснодарскому краю.
В соответствии с п. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
По отмененному решению Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме 3976885 руб. 84 коп. На депозитный счет службы судебных приставов фактически поступило 1597680 руб. При новом рассмотрении дела, взысканная с ответчика сумма была уменьшена до 115849 руб. 75 коп., выдан исполнительный лист (л.д. 45 т. 5).
Из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц, следует, что денежные средства в размере 1600000 руб. в порядке исполнения исполнительного листа ООО "Рослит" не поступали, с депозитного счета службы судебных приставов взыскателю не перечислялись. Оснований для осуществления поворота исполнения судебного акта в виде взыскания 1600000 руб. с ООО "Рослит" не имеется.
Сущность поворота исполнения в данном случае состоит в том, что должнику (ЗАО "Портал"), исполнившему судебный акт, следует возвратить с депозитного счета НГО УФССП по Краснодарскому краю денежные средства в размере 1597680 руб.
В части отказа в привлечении к участию в деле ООО "Мактрен-Петролеум" и отказа в повороте исполнения судебного акта в виде возврата имущества, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г. является законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскание с ООО "Рослит" в пользу ЗАО "Портал" 1600000 руб. по исполнительному листу, выданному 01.07.2008 на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 г. по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г. по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274 отменить в части взыскания с ООО "Рослит", г. Люберцы Московской области в пользу ЗАО "Портал" г. Новороссийск 1600000 руб.
Возвратить ЗАО "Портал" г. Новороссийск с депозитного счета НГО УФССП по Краснодарскому краю денежные средства в сумме 1597680 руб., поступившие по исполнительному листу от 12.09.2006 на взыскание с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" 3302153 руб. 14 коп. долга, 528944 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 145787 руб. расходов на оплату услуг представителя, выданному на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-1676/2006-62/36.
Прекратить взыскание по исполнительному листу от 01.07.2008 на взыскание с ООО "Рослит" г. Люберцы Московской области в пользу ЗАО "Портал" г. Новороссийск 1600000 руб., выданному на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 г. по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
Л.А.ЗАХАРОВА
О.Х.ТИМЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.10.2008 N 15АП-4039/2008 ПО ДЕЛУ N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 2008 г. N 15АП-4039/2008
Дело N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2008 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Захаровой Л.А., О.Х. Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковым Р.А.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Портал"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г. по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274,
принятое в составе судьи Алексеева Р.А.,
по заявлению закрытого акционерного общества "Портал" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274
по иску общества с ограниченной ответственностью "Рослит", г. Люберцы
к закрытому акционерному обществу "Портал", г. Новороссийск,
при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Мелеузовские минеральные удобрения", г. Мелеуз,
Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Новороссийского городского отдела УФССП, г. Новороссийск, Сизикова А.В., г. Новороссийск
установил:
закрытое акционерное общество "Портал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274 в виде возврата ЗАО "Портал" имущества: магазина N 36, литер "А", площадью 288,7 кв. м и права аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:30:0401 003:0001 площадью 22,480 кв. м, расположенных по адресу: порт Темрюк, Западная зона.
Заявление мотивировано тем, что во исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2007, был выдан исполнительный лист на взыскание с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" 3976885 руб. 84 коп. В процессе совершения исполнительных действий было арестовано и реализовано на торгах имущество ЗАО "Портал" - магазин N 36, литер "А", площадью 288,7 кв. м и право аренды земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401 003:0001 площадью 22,480 кв. м, расположенные по адресу: порт Темрюк, Западная зона. В соответствии с договором купли-продажи от 27.04.2007 N 71 имущество передано победителю торгов Сизикову А.В. 19.06.2007 постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2007 с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" взыскано 40424 руб. 67 коп., поворот исполнения не произведен.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г. суд произвел поворот исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 взыскав с ООО "Рослит" в пользу ЗАО "Портал" 1600000 руб. Суд установил, что в процессе исполнения судебного акта, имущество ЗАО "Портал" было реализовано по цене 1600000 руб., денежные средства поступили и по состоянию на 26.05.2008 находятся на депозитном счете Новороссийского городского отдела УФССП РФ. Суд отказал в повороте исполнения отмененного судебного акта путем возврата имущества ввиду того, что решением суда от 11.08.2006 были взысканы денежные средства, а также в связи с тем, что имущество находится у третьего лица и его истребование возможно только в самостоятельном исковом порядке с исследованием вопроса о добросовестности приобретателя, но не в порядке поворота исполнения судебного акта.
ЗАО "Портал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г отменить, заявление удовлетворить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд незаконно отказал в привлечении в качестве третьего лица ООО "Мактрен-Петролеум". Необходимость привлечения указанного общества вызвана тем, что у указанной организации имеются объекты недвижимости на спорном земельном участке. Кроме того, соглашением от 25.08.2006 N 886, до продажи права аренды на торгах, право аренды на спорный земельный участок было переведено от ЗАО "Портал" к ООО "Мактрен-Петролеум", решение по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности. Имущество и право аренды реализовано гр. Сизикову А.В. по цене 1600000 руб., рыночная стоимость реализованного на торгах имущества составляет более 100000000 руб. Сизиков А.В. не может быть признан добросовестным приобретателем, ввиду того, что он приобрел право аренды на торгах и не мог не знать о наличии судебного спора. Вывод суда о невозможности поворота исполнения судебного акта путем возврата имущества, ввиду нахождения имущества у третьего лица, не соответствует закону.
От Управления ФССП по Краснодарскому краю и ЗАО "Портал" поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. ЗАО "Портал" также указало, что имеет дополнительные обоснования заявленных требований, в документальной форме сможет их представить не ранее чем через один месяц, данные документы будут представлены в ФАС СКО. Ходатайство об отложении судебного разбирательства ЗАО "Портал" не заявило.
В соответствии с п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, однако определение суда следует отменить в части взыскания с ООО "Рослит" в пользу ЗАО "Портал" 1600000 руб. по следующим основаниям.
Судом установлено, что во исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-1676/2006-62/36 выдан исполнительный лист от 12.09.2006 на взыскание с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" взыскано 3302153 руб. 14 коп. долга, 528944 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 145787 руб. расходов на оплату услуг представителя (л.д. 144 т. 2).
На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя НГО ГУ ФССП по Краснодарскому краю Велигоцкой Е.С. от 19.01.2007 возбуждено исполнительное производство N 3346/55/18/2007 на взыскание с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" 3976885 руб. 84 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 оставлено без изменения (л.д. 81-84 т 3).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 22.01.2007 наложен арест на имущество, принадлежащее ЗАО "Портал": магазин N 36, общей площадью 288,7 кв. м, расположенный по адресу: г. Темрюк, порт, и наложен запрет на перерегистрацию права аренды на земельный участок предоставленный для эксплуатации зданий и сооружений перегрузочного комплекса площадью 22480 кв. м. Магазин и право аренды на земельный участок переданы судебным приставом-исполнителем специализированной торгующей организации для реализации путем проведения торгов по минимальной начальной цене 14910679 руб., определенной отчетом специалиста-оценщика. С победителем торгов гр. Сизиковым А.В. заключен договор купли-продажи N 71 от 27.04.2007 спорного имущества по цене 1600000 руб. (л.д. 99-102, 126-144 т. 5).
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 10.01.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение (л.д. 156-160 т. 3).
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 14.05.2008, с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" взыскано 24099 руб. 28 коп. долга, 81750 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист (л.д. 45 т. 5).
Из отзыва судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по Краснодарскому краю, подтвержденного пояснениями представителей в судебном заседании 25.09.2008, следует, что денежные средства в размере 1597680 руб., полученные от реализации спорного имущества, находятся на депозитном счете НГО УФССП по Краснодарскому краю.
В соответствии с п. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
По отмененному решению Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме 3976885 руб. 84 коп. На депозитный счет службы судебных приставов фактически поступило 1597680 руб. При новом рассмотрении дела, взысканная с ответчика сумма была уменьшена до 115849 руб. 75 коп., выдан исполнительный лист (л.д. 45 т. 5).
Из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц, следует, что денежные средства в размере 1600000 руб. в порядке исполнения исполнительного листа ООО "Рослит" не поступали, с депозитного счета службы судебных приставов взыскателю не перечислялись. Оснований для осуществления поворота исполнения судебного акта в виде взыскания 1600000 руб. с ООО "Рослит" не имеется.
Сущность поворота исполнения в данном случае состоит в том, что должнику (ЗАО "Портал"), исполнившему судебный акт, следует возвратить с депозитного счета НГО УФССП по Краснодарскому краю денежные средства в размере 1597680 руб.
В части отказа в привлечении к участию в деле ООО "Мактрен-Петролеум" и отказа в повороте исполнения судебного акта в виде возврата имущества, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г. является законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскание с ООО "Рослит" в пользу ЗАО "Портал" 1600000 руб. по исполнительному листу, выданному 01.07.2008 на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 г. по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2008 г. по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274 отменить в части взыскания с ООО "Рослит", г. Люберцы Московской области в пользу ЗАО "Портал" г. Новороссийск 1600000 руб.
Возвратить ЗАО "Портал" г. Новороссийск с депозитного счета НГО УФССП по Краснодарскому краю денежные средства в сумме 1597680 руб., поступившие по исполнительному листу от 12.09.2006 на взыскание с ЗАО "Портал" в пользу ООО "Рослит" 3302153 руб. 14 коп. долга, 528944 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 145787 руб. расходов на оплату услуг представителя, выданному на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-1676/2006-62/36.
Прекратить взыскание по исполнительному листу от 01.07.2008 на взыскание с ООО "Рослит" г. Люберцы Московской области в пользу ЗАО "Портал" г. Новороссийск 1600000 руб., выданному на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 г. по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
Л.А.ЗАХАРОВА
О.Х.ТИМЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)