Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Алейникова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.,
судей Бугаевой Е.М., Тришкиной М.А.,
с участием прокурора Медведевой З.А.,
при секретаре Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора г. Хвалынска Саратовской области на решение Вольского районного суда Саратовской области от 20 марта 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований З. к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок отказано.
Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., объяснения прокурора Медведевой З.А., поддержавшей ходатайства об отказе от иска, изучив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия
установила:
прокурор г. Хвалынска Саратовской области обратился в суд с иском в интересах З. к администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области об обязании сформировать и предоставить в собственность земельный участок.
В обосновании исковых требований процессуальный истец указал, что по обращению З. проведена проверка исполнения законодательства о землепользовании, в ходе которой в деятельности администрации Хвалынского муниципального района выявлены нарушения законодательства. В настоящее время в администрации Хвалынского муниципального района на учете для бесплатного приобретения земельных участков состоит 66 семей, в том числе и З., которая состоит на учете с <дата>. Однако да настоящего времени земельный участок в собственность ей не предоставлен. Полагает, что администрацией Хвалынского муниципального района не предпринято должных мер по своевременному формированию и предоставлению многодетным семьям земельных участков для индивидуального жилищного строительства и реализации их права на бесплатное получение земли, вследствие чего З. не может реализовать свое право на бесплатное и своевременное предоставление земельного участка из муниципальной собственности. Администрацией района до настоящего времени не заключен муниципальный контракт для проведения работ по формированию земельных участков, предназначенных многодетным семьям. Процедура размещения заказа для муниципальных нужд не осуществлена. По состоянию на <дата> года в администрации района сформированных земельных участков, предназначенных для предоставления в собственность многодетным семьям, не имеется, что также нарушает права З. Просил обязать администрацию Хвалынского муниципального района сформировать и предоставить в собственность земельный участок З. в срок до <дата>.
Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.
В апелляционном представлении прокурором ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца З. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с предоставлением в собственность земельного участка администрацией Хвалынского муниципального района.
От прокурора г. Хвалынска Саратовской области так же поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу представлено судебной коллегии в заявлениях, подписанных истцом З. и прокурором г. Хвалынска Саратовской области. В них указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, истцам известны и понятны.
Как видно из материалов дела, постановлением администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области от <дата> З. предоставлен бесплатно земельный участок в <адрес>.
Судебная коллегия, обсудив поступившие ходатайства о прекращении производства по делу, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), считает возможным принять отказ прокурора г. Хвалынска Саратовской области, действующего в интересах З. и отказ З. от иска к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок, и производство по делу прекратить.
При таком положении решение суда первой инстанции подлежит отмене и производство по делу - прекращению (п. 3 ст. 328 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ З. и прокурора г. Хвалынска Саратовской области от иска к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок.
Решение Вольского районного суда Саратовской области от 20 марта 2013 года по делу по иску прокурора г. Хвалынска в интересах З. к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок, - отменить.
Производство по делу по иску прокурора г. Хвалынска в интересах З. к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2944
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2013 г. по делу N 33-2944
Судья: Алейникова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.,
судей Бугаевой Е.М., Тришкиной М.А.,
с участием прокурора Медведевой З.А.,
при секретаре Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора г. Хвалынска Саратовской области на решение Вольского районного суда Саратовской области от 20 марта 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований З. к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок отказано.
Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., объяснения прокурора Медведевой З.А., поддержавшей ходатайства об отказе от иска, изучив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия
установила:
прокурор г. Хвалынска Саратовской области обратился в суд с иском в интересах З. к администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области об обязании сформировать и предоставить в собственность земельный участок.
В обосновании исковых требований процессуальный истец указал, что по обращению З. проведена проверка исполнения законодательства о землепользовании, в ходе которой в деятельности администрации Хвалынского муниципального района выявлены нарушения законодательства. В настоящее время в администрации Хвалынского муниципального района на учете для бесплатного приобретения земельных участков состоит 66 семей, в том числе и З., которая состоит на учете с <дата>. Однако да настоящего времени земельный участок в собственность ей не предоставлен. Полагает, что администрацией Хвалынского муниципального района не предпринято должных мер по своевременному формированию и предоставлению многодетным семьям земельных участков для индивидуального жилищного строительства и реализации их права на бесплатное получение земли, вследствие чего З. не может реализовать свое право на бесплатное и своевременное предоставление земельного участка из муниципальной собственности. Администрацией района до настоящего времени не заключен муниципальный контракт для проведения работ по формированию земельных участков, предназначенных многодетным семьям. Процедура размещения заказа для муниципальных нужд не осуществлена. По состоянию на <дата> года в администрации района сформированных земельных участков, предназначенных для предоставления в собственность многодетным семьям, не имеется, что также нарушает права З. Просил обязать администрацию Хвалынского муниципального района сформировать и предоставить в собственность земельный участок З. в срок до <дата>.
Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.
В апелляционном представлении прокурором ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца З. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с предоставлением в собственность земельного участка администрацией Хвалынского муниципального района.
От прокурора г. Хвалынска Саратовской области так же поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу представлено судебной коллегии в заявлениях, подписанных истцом З. и прокурором г. Хвалынска Саратовской области. В них указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, истцам известны и понятны.
Как видно из материалов дела, постановлением администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области от <дата> З. предоставлен бесплатно земельный участок в <адрес>.
Судебная коллегия, обсудив поступившие ходатайства о прекращении производства по делу, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), считает возможным принять отказ прокурора г. Хвалынска Саратовской области, действующего в интересах З. и отказ З. от иска к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок, и производство по делу прекратить.
При таком положении решение суда первой инстанции подлежит отмене и производство по делу - прекращению (п. 3 ст. 328 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ З. и прокурора г. Хвалынска Саратовской области от иска к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок.
Решение Вольского районного суда Саратовской области от 20 марта 2013 года по делу по иску прокурора г. Хвалынска в интересах З. к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок, - отменить.
Производство по делу по иску прокурора г. Хвалынска в интересах З. к администрации Хвалынского района Саратовской области об обязанности сформировать и предоставить в собственность земельный участок - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)