Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Сизова О.В.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой И.В.,
судей Пичуковой Л.М., Зимонина В.Р.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Пичуковой Л.М. дело по апелляционной жалобе администрации муниципального района "Жуковский район" на решение Жуковского районного суда Калужской области от 13 декабря 2012 года по иску Л.С. к администрации муниципального района "Жуковский район" о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка,
6 ноября 2012 года Л.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района "Жуковский район", просила возложить на ответчика обязанность принять решение о бесплатном предоставлении в ее собственность для ведения садоводства земельного участка N "1" площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <...>. В обоснование требований указала, что данный земельный участок находился в пользовании ее отца Г., который являлся членом СНТ <...>. 27 июня 2005 года Г. умер. Решением общего собрания СНТ <...> от 29.10.2011 года она как наследник Г. была принята в члены указанного садоводческого товарищества, и за ней закреплен земельный участок N "1", ранее использовавшийся ее отцом. Поскольку она является членом садоводческого товарищества, то вправе приобрести в собственность бесплатно земельный участок, предоставленный ей в соответствии с проектом организации территории данного товарищества. Обратившись в администрацию муниципального района "Жуковский район" с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка, приложив необходимые документы, она получила необоснованный отказ ответчика.
Представитель ответчика администрации МР "Жуковский район" Ш. против удовлетворения иска прокурора возражал.
Третье лицо Л.Ю., являющийся родным братом Л.С., не возражал против удовлетворения исковых требований.
Решением Жуковского районного суда от 13 декабря 2012 года постановлено обязать администрацию МР "Жуковский район" принять решение о бесплатном предоставлении в собственность Л.С. земельного участка N "1" площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <...> для ведения садоводства.
В апелляционной жалобе администрацией МР "Жуковский район" ставится вопрос об отмене решения как незаконного.
Выслушав представителя Л.С. по доверенности Щ., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В силу пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
В соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 3 Федерального закона "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации" переоформление садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками осуществляется в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Установлено, что решением Жуковского районного Совета народных депутатов Калужской области от 22 августа 1988 года утвержден план организации садоводческого товарищества <...> при Жуковской дорожно-передвижной механизированной колонне на площади <...> га, зарегистрирован устав.
Участок N "1" площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <...> находился в пользовании члена СНТ <...> Г.
27 июня 2005 года Г. умер.
Наследниками по закону после смерти Г., принявшими в установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок наследство, оставшееся его после смерти, являются его дети Л.С., Л.Ю.
В судебном заседании Л.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований истицы, ссылаясь на то, что имущество, оставшееся после смерти Л.Ю., разделено им и истицей по их соглашению.
В соответствии с решением общего собрания членов некоммерческого объединения граждан СНТ <...> от 29 октября 2011 года Л.С. принята в члены садоводческого товарищества как наследник умершего члена данного садоводческого товарищества Г., за ней закреплен земельный участок N "1" площадью <...> кв. м, что подтверждается выпиской из протокола N 21 общего собрания членов СНТ <...> от 29 октября 2011 года (л.д. 30-31).
Л.С. обратилась с заявлением в администрацию муниципального района "Жуковский район" о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка, ответом от 03 октября 2012 года ответчиком было отказано Л.С. со ссылкой на то, что земельный участок был предоставлен Г., который не ставил вопрос о передаче ему участка в собственность бесплатно (л.д. 26).
Земельный участок, составляющий территорию товарищества, предоставлен садоводческому товариществу <...> до вступления в силу настоящего Федерального закона.
В связи с этим истица, являющаяся членом данного некоммерческого объединения, вправе бесплатно приобрести в собственность земельный участок N "1", распределенный ей в соответствии с проектом организации застройки территории данного некоммерческого объединения.
Ввиду изложенного вывод суда о возложении на ответчика обязанности принять решение о бесплатном предоставлении в собственность Л.С. спорного земельного участка N "1" является обоснованным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам и вышеприведенным нормам права.
Доводы о том, что СНТ <...>, принимая решение о закреплении за истицей земельного участка N "1" площадью <...> кв. м, по существу распорядилось земельным участком без предусмотренных законом оснований, основаны на неправильном толковании норм права.
В силу статьи 32 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе приступить к использованию садовых, огородных или дачных земельных участков после выноса в натуру проекта организации и застройки территории такого объединения и утверждения общим собранием его членов (собранием уполномоченных) распределения садовых, огородных или дачных земельных участков между членами такого объединения.
В силу подпункта 11 пункта 62 устава СНТ <...> распределение между членами товарищества земельных участков в соответствии с планом организации и застройки территории товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (л.д. 62).
Таким образом, общее собрание членов СНТ <...>, решая вопрос о распределении земельного участка "1", входящего в состав земельного участка, принадлежащего СНТ <...> на праве пользования, истице, принятой в члены СНТ, действовало в пределах своих полномочий.
Апелляционная жалоба не содержит и иных нашедших свое подтверждение доводов, которые могли бы являться основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение Жуковского районного суда Калужской области от 13 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального района "Жуковский район" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.03.2013 ПО ДЕЛУ N 33-589/2013
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2013 г. по делу N 33-589/2013
Судья Сизова О.В.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой И.В.,
судей Пичуковой Л.М., Зимонина В.Р.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Пичуковой Л.М. дело по апелляционной жалобе администрации муниципального района "Жуковский район" на решение Жуковского районного суда Калужской области от 13 декабря 2012 года по иску Л.С. к администрации муниципального района "Жуковский район" о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка,
установила:
6 ноября 2012 года Л.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района "Жуковский район", просила возложить на ответчика обязанность принять решение о бесплатном предоставлении в ее собственность для ведения садоводства земельного участка N "1" площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <...>. В обоснование требований указала, что данный земельный участок находился в пользовании ее отца Г., который являлся членом СНТ <...>. 27 июня 2005 года Г. умер. Решением общего собрания СНТ <...> от 29.10.2011 года она как наследник Г. была принята в члены указанного садоводческого товарищества, и за ней закреплен земельный участок N "1", ранее использовавшийся ее отцом. Поскольку она является членом садоводческого товарищества, то вправе приобрести в собственность бесплатно земельный участок, предоставленный ей в соответствии с проектом организации территории данного товарищества. Обратившись в администрацию муниципального района "Жуковский район" с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка, приложив необходимые документы, она получила необоснованный отказ ответчика.
Представитель ответчика администрации МР "Жуковский район" Ш. против удовлетворения иска прокурора возражал.
Третье лицо Л.Ю., являющийся родным братом Л.С., не возражал против удовлетворения исковых требований.
Решением Жуковского районного суда от 13 декабря 2012 года постановлено обязать администрацию МР "Жуковский район" принять решение о бесплатном предоставлении в собственность Л.С. земельного участка N "1" площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <...> для ведения садоводства.
В апелляционной жалобе администрацией МР "Жуковский район" ставится вопрос об отмене решения как незаконного.
Выслушав представителя Л.С. по доверенности Щ., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В силу пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
В соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 3 Федерального закона "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации" переоформление садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками осуществляется в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Установлено, что решением Жуковского районного Совета народных депутатов Калужской области от 22 августа 1988 года утвержден план организации садоводческого товарищества <...> при Жуковской дорожно-передвижной механизированной колонне на площади <...> га, зарегистрирован устав.
Участок N "1" площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <...> находился в пользовании члена СНТ <...> Г.
27 июня 2005 года Г. умер.
Наследниками по закону после смерти Г., принявшими в установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок наследство, оставшееся его после смерти, являются его дети Л.С., Л.Ю.
В судебном заседании Л.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований истицы, ссылаясь на то, что имущество, оставшееся после смерти Л.Ю., разделено им и истицей по их соглашению.
В соответствии с решением общего собрания членов некоммерческого объединения граждан СНТ <...> от 29 октября 2011 года Л.С. принята в члены садоводческого товарищества как наследник умершего члена данного садоводческого товарищества Г., за ней закреплен земельный участок N "1" площадью <...> кв. м, что подтверждается выпиской из протокола N 21 общего собрания членов СНТ <...> от 29 октября 2011 года (л.д. 30-31).
Л.С. обратилась с заявлением в администрацию муниципального района "Жуковский район" о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка, ответом от 03 октября 2012 года ответчиком было отказано Л.С. со ссылкой на то, что земельный участок был предоставлен Г., который не ставил вопрос о передаче ему участка в собственность бесплатно (л.д. 26).
Земельный участок, составляющий территорию товарищества, предоставлен садоводческому товариществу <...> до вступления в силу настоящего Федерального закона.
В связи с этим истица, являющаяся членом данного некоммерческого объединения, вправе бесплатно приобрести в собственность земельный участок N "1", распределенный ей в соответствии с проектом организации застройки территории данного некоммерческого объединения.
Ввиду изложенного вывод суда о возложении на ответчика обязанности принять решение о бесплатном предоставлении в собственность Л.С. спорного земельного участка N "1" является обоснованным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам и вышеприведенным нормам права.
Доводы о том, что СНТ <...>, принимая решение о закреплении за истицей земельного участка N "1" площадью <...> кв. м, по существу распорядилось земельным участком без предусмотренных законом оснований, основаны на неправильном толковании норм права.
В силу статьи 32 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе приступить к использованию садовых, огородных или дачных земельных участков после выноса в натуру проекта организации и застройки территории такого объединения и утверждения общим собранием его членов (собранием уполномоченных) распределения садовых, огородных или дачных земельных участков между членами такого объединения.
В силу подпункта 11 пункта 62 устава СНТ <...> распределение между членами товарищества земельных участков в соответствии с планом организации и застройки территории товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (л.д. 62).
Таким образом, общее собрание членов СНТ <...>, решая вопрос о распределении земельного участка "1", входящего в состав земельного участка, принадлежащего СНТ <...> на праве пользования, истице, принятой в члены СНТ, действовало в пределах своих полномочий.
Апелляционная жалоба не содержит и иных нашедших свое подтверждение доводов, которые могли бы являться основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Жуковского районного суда Калужской области от 13 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального района "Жуковский район" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)