Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., при участии от Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга Клекоцюка А.В. (доверенность от 30.12.2011), от СПбГКУ "Дирекция транспортного строительства" Разгуляева А.В. (доверенность от 03.07.2012), рассмотрев 17.12.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-28625/2012 (судьи Жиляева Е.В., Серикова И.А., Тимухина И.А.),
установил:
Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Караванная ул., д. 9, лит. А, ОГРН 1037843037935 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 24, лит. А, пом. 8-Н, комната 89, ОГРН 1057813156587 (далее - Общество), о разделе земельного участка с кадастровым номером 78:42:18503Б:1, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, 22-й км Киевского шоссе, участок 2, общей площадью 695 224 кв. м, образовав земельный участок площадью 275 кв. м в соответствии со схемой раздела, в целях его дальнейшего изъятия для государственных нужд Санкт-Петербурга в связи со строительством автодороги М-20 (Пулковское - Киевское шоссе) на участке от дороги на г. Пушкин до пос. Дони в административных границах Санкт-Петербурга, а также об обязании не чинить препятствий при проведении землеустроительных работ, связанных с образованием земельного участка, подлежащего изъятию для государственных нужд Санкт-Петербурга.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее - СПбГКУ "Дирекция транспортного строительства") и Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗРиЗ).
Решением суда от 11.07.2012 разделен земельный участок с кадастровым номером 78:42:18503Б:1, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, 22-й км Киевского шоссе, участок 2, общей площадью 695 224 кв. м, и образован земельный участок площадью 275 кв. м в соответствии со схемой раздела, в целях его дальнейшего изъятия для государственных нужд Санкт-Петербурга в связи со строительством автодороги М-20 (Пулковское - Киевское шоссе) на участке от дороги на г. Пушкин до пос. Дони в административных границах Санкт-Петербурга. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 08.10.2012 решение отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе Комитет просит постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Податель жалобы ссылается на то, что в границы строительства автодороги попадает только часть земельного участка, изъятие всего земельного участка для государственных нужд не соответствует положениям Земельного кодекса и статье 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Податель жалобы ссылается на пункт 3.4.9 постановление Правительства Санкт-Петербурга от 10.04.2007 N 378 "О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при изъятии земельных участков для государственных нужд Санкт-Петербурга", считает, что без проведения работ по межеванию невозможно издание постановления правительства Санкт-Петербурга, определение выкупной цены и его выкуп.
Податель жалобы ссылается на статью 12, пункт 6 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации и статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и считает, что уклонение общества от подписания схемы раздела земельного участка является злоупотреблением правом.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Объявить перерыв в судебном заседании до 10 час. 20 мин. 24.12.2012. Назначить проведение судебного заседания в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 2, этаж 3.
Председательствующий
Т.И.САПОТКИНА
Судьи
Г.М.РУДНИЦКИЙ
И.В.СЕРГЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 17.12.2012 ПО ДЕЛУ N А56-28625/2012
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2012 г. по делу N А56-28625/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., при участии от Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга Клекоцюка А.В. (доверенность от 30.12.2011), от СПбГКУ "Дирекция транспортного строительства" Разгуляева А.В. (доверенность от 03.07.2012), рассмотрев 17.12.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-28625/2012 (судьи Жиляева Е.В., Серикова И.А., Тимухина И.А.),
установил:
Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Караванная ул., д. 9, лит. А, ОГРН 1037843037935 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 24, лит. А, пом. 8-Н, комната 89, ОГРН 1057813156587 (далее - Общество), о разделе земельного участка с кадастровым номером 78:42:18503Б:1, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, 22-й км Киевского шоссе, участок 2, общей площадью 695 224 кв. м, образовав земельный участок площадью 275 кв. м в соответствии со схемой раздела, в целях его дальнейшего изъятия для государственных нужд Санкт-Петербурга в связи со строительством автодороги М-20 (Пулковское - Киевское шоссе) на участке от дороги на г. Пушкин до пос. Дони в административных границах Санкт-Петербурга, а также об обязании не чинить препятствий при проведении землеустроительных работ, связанных с образованием земельного участка, подлежащего изъятию для государственных нужд Санкт-Петербурга.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее - СПбГКУ "Дирекция транспортного строительства") и Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗРиЗ).
Решением суда от 11.07.2012 разделен земельный участок с кадастровым номером 78:42:18503Б:1, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, 22-й км Киевского шоссе, участок 2, общей площадью 695 224 кв. м, и образован земельный участок площадью 275 кв. м в соответствии со схемой раздела, в целях его дальнейшего изъятия для государственных нужд Санкт-Петербурга в связи со строительством автодороги М-20 (Пулковское - Киевское шоссе) на участке от дороги на г. Пушкин до пос. Дони в административных границах Санкт-Петербурга. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 08.10.2012 решение отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе Комитет просит постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Податель жалобы ссылается на то, что в границы строительства автодороги попадает только часть земельного участка, изъятие всего земельного участка для государственных нужд не соответствует положениям Земельного кодекса и статье 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Податель жалобы ссылается на пункт 3.4.9 постановление Правительства Санкт-Петербурга от 10.04.2007 N 378 "О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при изъятии земельных участков для государственных нужд Санкт-Петербурга", считает, что без проведения работ по межеванию невозможно издание постановления правительства Санкт-Петербурга, определение выкупной цены и его выкуп.
Податель жалобы ссылается на статью 12, пункт 6 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации и статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и считает, что уклонение общества от подписания схемы раздела земельного участка является злоупотреблением правом.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Объявить перерыв в судебном заседании до 10 час. 20 мин. 24.12.2012. Назначить проведение судебного заседания в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 2, этаж 3.
Председательствующий
Т.И.САПОТКИНА
Судьи
Г.М.РУДНИЦКИЙ
И.В.СЕРГЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)