Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов г. Москвы, подписанную представителем по доверенности Ч.И.В., поступившую в суд кассационной инстанции 6 февраля 2013 года, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2012 года по делу по заявлению М.О.Н. об установлении факта предоставления земельного участка,
Кассационная жалоба в соответствии с пунктами 2 и 3 части 1 статьи 378 ГПК РФ должна содержать наименование лица, подающего жалобу, а также наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В нарушение указанного требования процессуального закона кассационная жалоба не содержит указаний на место нахождения филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по г. Москве, Департамента земельных ресурсов г. Москвы, а также место жительства М.О.Н.
При таком обстоятельстве, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов г. Москвы, подписанную представителем по доверенности Ч.И.В., поступившую в суд кассационной инстанции 6 февраля 2013 года, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2012 года по делу по заявлению М.О.Н. об установлении факта предоставления земельного участка возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.02.2013 N 4Г/7-1341/13
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2013 г. N 4г/7-1341/13
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов г. Москвы, подписанную представителем по доверенности Ч.И.В., поступившую в суд кассационной инстанции 6 февраля 2013 года, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2012 года по делу по заявлению М.О.Н. об установлении факта предоставления земельного участка,
установил:
Кассационная жалоба в соответствии с пунктами 2 и 3 части 1 статьи 378 ГПК РФ должна содержать наименование лица, подающего жалобу, а также наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В нарушение указанного требования процессуального закона кассационная жалоба не содержит указаний на место нахождения филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по г. Москве, Департамента земельных ресурсов г. Москвы, а также место жительства М.О.Н.
При таком обстоятельстве, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
определил:
кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов г. Москвы, подписанную представителем по доверенности Ч.И.В., поступившую в суд кассационной инстанции 6 февраля 2013 года, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2012 года по делу по заявлению М.О.Н. об установлении факта предоставления земельного участка возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Н.С.КИРПИКОВА
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)