Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2013 года
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего О.В.Киселевой
судей И.В.Сорокиной, Л.В.Леоновой
при участии в заседании:
- от истца: закрытое акционерное общество "Точинвест" представители не явились, истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- от ответчиков: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области общество с ограниченной ответственностью "АварКом" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии представители не явились, ответчики о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом;
- от третьего лица: правительство Рязанской области представители не явились, третье лицо о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом;
- рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010,
установил:
закрытое акционерное общество "Точинвест" (г. Рязань, ОГРН 1026201102245) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031384), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1027700485757), обществу с ограниченной ответственностью "АварКом" (г. Рязань, ОГРН 1056204061330) и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва, ОГРН 1047796930465) о признании недостоверным, как не соответствующего требованиям Земельного кодекса Российской Федерации, Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316, Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2007 N 39 и Техническим рекомендациям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 29.06.2007 N П/0152, результата государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 62:29:0100008:488, общей площадью 32 771 кв. м, в размере 179 810 216 рублей 77 копеек и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 5 486 рублей 87 копеек за 1 кв. м (данное требование предъявляется к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области; Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии и к ООО "АварКом"); об установлении вместо недостоверной с 01.01.2010 кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0100008:488, общей площадью 32 771 кв. м, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 52 878 656 рублей (данное требование предъявляется к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области; Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии и к ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Рязанской области); об обязании ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Рязанской области внести в государственный кадастр недвижимости вместо недостоверной с 01.01.2010 кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0100008:488, общей площадью 32 771 кв. м, равную его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 52 878 656 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено правительство Рязанской области.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012 (судья Стрельникова И.А.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 (судьи Рыжова Е.В., Волкова Ю.А., Каструба М.В.), по делу N А54-3090/2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушение и неправильное применение норм процессуального и материального права, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области обратились с кассационными жалобами в суд округа, в которых просят отменить решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований к Росреестру и Росреестру по Рязанской области.
14.02.2013 г. в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, то есть после принятия жалоб к производству суда, но до рассмотрения жалоб по существу, в суд кассационной инстанции поступило ходатайство заявителей об отказе от кассационных жалоб.
Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд кассационной инстанции установил, что отказы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области от поданных ими же кассационных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
На основании изложенного ходатайства Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области об отказе от поданных ими кассационных жалоб подлежат удовлетворению, а производство по кассационным жалобам должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Центрального округа
определил:
принять отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010.
Принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010.
Производство по кассационным жалобам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010 - прекратить.
Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Председательствующий
О.В.КИСЕЛЕВА
Судьи
И.В.СОРОКИНА
Л.В.ЛЕОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 20.02.2013 ПО ДЕЛУ N А54-3090/2010
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2013 г. по делу N А54-3090/2010
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2013 года
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего О.В.Киселевой
судей И.В.Сорокиной, Л.В.Леоновой
при участии в заседании:
- от истца: закрытое акционерное общество "Точинвест" представители не явились, истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- от ответчиков: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области общество с ограниченной ответственностью "АварКом" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии представители не явились, ответчики о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом;
- от третьего лица: правительство Рязанской области представители не явились, третье лицо о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом;
- рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010,
установил:
закрытое акционерное общество "Точинвест" (г. Рязань, ОГРН 1026201102245) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031384), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1027700485757), обществу с ограниченной ответственностью "АварКом" (г. Рязань, ОГРН 1056204061330) и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва, ОГРН 1047796930465) о признании недостоверным, как не соответствующего требованиям Земельного кодекса Российской Федерации, Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316, Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2007 N 39 и Техническим рекомендациям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 29.06.2007 N П/0152, результата государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 62:29:0100008:488, общей площадью 32 771 кв. м, в размере 179 810 216 рублей 77 копеек и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 5 486 рублей 87 копеек за 1 кв. м (данное требование предъявляется к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области; Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии и к ООО "АварКом"); об установлении вместо недостоверной с 01.01.2010 кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0100008:488, общей площадью 32 771 кв. м, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 52 878 656 рублей (данное требование предъявляется к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области; Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии и к ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Рязанской области); об обязании ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Рязанской области внести в государственный кадастр недвижимости вместо недостоверной с 01.01.2010 кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0100008:488, общей площадью 32 771 кв. м, равную его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 52 878 656 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено правительство Рязанской области.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012 (судья Стрельникова И.А.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 (судьи Рыжова Е.В., Волкова Ю.А., Каструба М.В.), по делу N А54-3090/2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушение и неправильное применение норм процессуального и материального права, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области обратились с кассационными жалобами в суд округа, в которых просят отменить решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований к Росреестру и Росреестру по Рязанской области.
14.02.2013 г. в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, то есть после принятия жалоб к производству суда, но до рассмотрения жалоб по существу, в суд кассационной инстанции поступило ходатайство заявителей об отказе от кассационных жалоб.
Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд кассационной инстанции установил, что отказы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области от поданных ими же кассационных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
На основании изложенного ходатайства Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области об отказе от поданных ими кассационных жалоб подлежат удовлетворению, а производство по кассационным жалобам должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Центрального округа
определил:
принять отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010.
Принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010.
Производство по кассационным жалобам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А54-3090/2010 - прекратить.
Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Председательствующий
О.В.КИСЕЛЕВА
Судьи
И.В.СОРОКИНА
Л.В.ЛЕОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)