Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 22 января 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Васениной, рассмотрел в судебном заседании 16 января 2013 года дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Норсесяна Норика Коляевича ИНН 665800517994 (далее - Заявитель)
к Администрации г. Екатеринбурга (далее - Ответчик)
о признании незаконным бездействия
при участии в судебном заседании:
от Заявителя: С.Р. Нигамотьянова С.Р., доверенность от 14.11.2012
от Ответчика: Л.Р. Мицкович, доверенность от 27.12.12
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Заявитель просит признать незаконным бездействие Ответчика выражающееся в непринятии решения по предоставлению земельного участка по адресу г. Екатеринбург, ул. Крауля, 176 и устранить допущенные нарушения закона.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен.
Рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся представителей сторон, арбитражный суд
установил:
Заявитель является собственником отдельно стоящего строения площадью 298,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 176, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 12.01.2012 года.
Данное строение расположено на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0303161:45, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание складского назначения, площадью 490 кв. м, адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Крауля, 176, который отмежеван и поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 10.04.2012 N 66/301/12-116843.
Изначально земельный участок был предоставлен по договору аренды N 3-1084 от 07.02.2008 года предыдущему правообладателю объекта.
Дополнительным соглашением N 1 от 03.04.2012 года права арендатора переданы Заявителю.
Заявитель 28.04.2012 г. обратился в Администрацию города Екатеринбурга с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату, что подтверждается распиской Администрации города Екатеринбурга о получении заявления.
К заявлению были приложены документы в соответствии с Приказом Минэкономразвития N 475 от 13.09.2011 года.
В октябре 2012 года Заявителю был выдан проект постановления, однако до 15.11.2012 года, так и не выдано подписанное Главой Администрации города Екатеринбурга Постановление.
Согласно ч. 1, ч. 5 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Для приобретения прав на земельный участок юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.
Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем.
В силу ч. 6 той же статьи, в месячный срок со дня поступления заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка.
В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
Как следует из материалов дела, Участок, на котором находятся здания, принадлежащие Заявителю, сформирован и поставлен на кадастровый учет.
При рассмотрении заявления претензий к представленным документам, согласно перечню, Ответчик не предъявлял.
Срок для принятия решения, Ответчиком нарушен.
С учетом изложенного, требования Заявителя о признании незаконным бездействия Ответчика, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении земельного участка, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования индивидуального предпринимателя Нерсесян Норика Коляевича удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации г. Екатеринбурга, выразившееся в непринятии решения о предоставлении ИП Нерсесян Н.К. земельного участка с кадастровым номером 66:41:0303161:45 в собственность за плату по адресу г. Екатеринбург, ул. Крауля, 176.
Обязать Администрацию г. Екатеринбурга месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения принять решение о предоставлении ИП Нерсесян Н.К. в собственность за плату указанного выше земельного участка.
Взыскать с Администрации г. Екатеринбурга в пользу индивидуального предпринимателя Нерсесян Норика Коляевича расходы по оплате государственной пошлины 200 (двести) руб. (чек-ордер от 15.11.12).
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
И.В.ЕВДОКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.01.2013 ПО ДЕЛУ N А60-46233/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2013 г. по делу N А60-46233/2012
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 22 января 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Васениной, рассмотрел в судебном заседании 16 января 2013 года дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Норсесяна Норика Коляевича ИНН 665800517994 (далее - Заявитель)
к Администрации г. Екатеринбурга (далее - Ответчик)
о признании незаконным бездействия
при участии в судебном заседании:
от Заявителя: С.Р. Нигамотьянова С.Р., доверенность от 14.11.2012
от Ответчика: Л.Р. Мицкович, доверенность от 27.12.12
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Заявитель просит признать незаконным бездействие Ответчика выражающееся в непринятии решения по предоставлению земельного участка по адресу г. Екатеринбург, ул. Крауля, 176 и устранить допущенные нарушения закона.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен.
Рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся представителей сторон, арбитражный суд
установил:
Заявитель является собственником отдельно стоящего строения площадью 298,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 176, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 12.01.2012 года.
Данное строение расположено на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0303161:45, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание складского назначения, площадью 490 кв. м, адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Крауля, 176, который отмежеван и поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 10.04.2012 N 66/301/12-116843.
Изначально земельный участок был предоставлен по договору аренды N 3-1084 от 07.02.2008 года предыдущему правообладателю объекта.
Дополнительным соглашением N 1 от 03.04.2012 года права арендатора переданы Заявителю.
Заявитель 28.04.2012 г. обратился в Администрацию города Екатеринбурга с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату, что подтверждается распиской Администрации города Екатеринбурга о получении заявления.
К заявлению были приложены документы в соответствии с Приказом Минэкономразвития N 475 от 13.09.2011 года.
В октябре 2012 года Заявителю был выдан проект постановления, однако до 15.11.2012 года, так и не выдано подписанное Главой Администрации города Екатеринбурга Постановление.
Согласно ч. 1, ч. 5 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Для приобретения прав на земельный участок юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.
Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем.
В силу ч. 6 той же статьи, в месячный срок со дня поступления заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка.
В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
Как следует из материалов дела, Участок, на котором находятся здания, принадлежащие Заявителю, сформирован и поставлен на кадастровый учет.
При рассмотрении заявления претензий к представленным документам, согласно перечню, Ответчик не предъявлял.
Срок для принятия решения, Ответчиком нарушен.
С учетом изложенного, требования Заявителя о признании незаконным бездействия Ответчика, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении земельного участка, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования индивидуального предпринимателя Нерсесян Норика Коляевича удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации г. Екатеринбурга, выразившееся в непринятии решения о предоставлении ИП Нерсесян Н.К. земельного участка с кадастровым номером 66:41:0303161:45 в собственность за плату по адресу г. Екатеринбург, ул. Крауля, 176.
Обязать Администрацию г. Екатеринбурга месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения принять решение о предоставлении ИП Нерсесян Н.К. в собственность за плату указанного выше земельного участка.
Взыскать с Администрации г. Екатеринбурга в пользу индивидуального предпринимателя Нерсесян Норика Коляевича расходы по оплате государственной пошлины 200 (двести) руб. (чек-ордер от 15.11.12).
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
И.В.ЕВДОКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)