Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кудряшов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего Коржакова И.П.
Судей Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., возражения представителя С. З., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда,
установила:
С. обратилась в суд с требованием к Администрации г. Смоленска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа в выдаче исходных геодезических данных (географических координат) в отношении подлежащего предоставлению в ее собственность земельного участка в ..., а также сведения о номере такого участка и возложении на Администрацию обязанности по предоставлению этих данных, сославшись на отсутствие правовых оснований для невыдачи ей соответствующих географических координат, необходимых для составления схемы расположения участка на кадастровом плане (карте) территории по причине не утверждения органом местного самоуправления проекта планировки под малоэтажную застройку в ....
Представители Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска А. и К., не признавая заявленные требования, указали, что в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности г. Смоленска имеются запрошенные истицей геодезические данные, полученные по результатам подготовки проекта планировки под малоэтажную застройку в .... Поскольку соответствующий проект не утвержден, эти данные впоследствии могут быть изменены в процессе его доработки, в связи с чем основания для выдачи имеющихся географических координат участка отсутствуют.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее - Департамент) Г., ссылаясь на обоснованность заявленных требований, указал, что реализация права заявителя на получение исходных геодезических данных, которые у Управления имеются, не может быть поставлена в зависимость от утверждения упомянутого выше проекта планировки. В настоящее время ... является единственной территорией, в отношении которой разработан проект планировки под ИЖС и на которой возможно предоставление земельных участков в рамках реализации Закона Смоленской области от 10.06.2003 г. N 23-з "О предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно"; некоторым гражданам, которым Департаментом разрешено формировать земельные участки в ..., Управление уже предоставило соответствующие координаты, невыдача которых С. может привести к тому, что участок будет формироваться с нарушением прав третьих лиц, поскольку у Департамента и межевой организации отсутствуют достоверные сведения о проектируемых на соответствующей территории проездах.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2011 года постановлено: признать незаконным отказ Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска в выдаче исходных геодезических данных (географических координат) в отношении подлежащего предоставлению в собственность С. земельного участка в ...; обязать Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска предоставить С. исходные геодезические данные (географические координаты) в отношении подлежащего предоставлению в собственность С. земельного участка в ...
В удовлетворении требований в остальной части отказано.
В кассационной жалобе Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска просит отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, поскольку координаты имеет конкретный участок, а проект планировки не утвержден, судом не учтены положения ФЗ РФ "О геодезии и картографии".
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из положений п. п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.3 Административного регламента Администрации города Смоленска по предоставлению муниципальной услуги "Выдача геодезических данных", утв. постановлением Администрации г. Смоленска от 29.01.2010 N 133-адм предоставление данной услуги осуществляется Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска. Основанием для отказа в выдаче запрошенных геодезических данных является их отсутствие в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности г. Смоленска.
Суд установил, что являясь ветераном труда, С. 4.04.2011 г. обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка, расположенного в ....
Письмом Департамента от 6.04.2011 г. заявителю в соответствии с разделом 2 Порядка организации работы уполномоченного органа исполнительной власти Смоленской области по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Смоленской области - городе-герое Смоленске, утв. Постановлением Администрации Смоленской области от 27.04.2009 N 243 предложено в срок до 18.10.2011 г. представить в названный уполномоченный орган утвержденную в установленном порядке схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории площадью 1000 кв. м, находящегося в .... При этом заявителю также предоставлена информация о месте расположения предоставляемого участка земли.
Исполняя данные указания Департамента, С. обратилась в с целью составления названной схемы и межевого плана предоставляемого земельного участка, которое, в свою очередь, направило в Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска письмо от 02.06.2011 г. о предоставлении географических координат участка.
Письмом Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска от 09.06.2011 г. N 23-2530 отказано в удовлетворении его заявления со ссылкой на то, что проект планировки под малоэтажную застройку в ... не утвержден.
В информационной системе обеспечения градостроительной деятельности г. Смоленска имеются географические координаты проектируемых земельных участков.
С учетом установленных обстоятельств по делу, судебная коллегия соглашается с подробно мотивированным выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для отказа со стороны Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска в предоставлении географических координат подлежащего предоставлению в собственность С. земельного участка в ..., необходимых для осуществления его дальнейшего формирования.
Доводы жалобы не содержат указаний на какие-либо нарушения норм материального или процессуального права, которые свидетельствовали бы о незаконности принятого решения.
Обстоятельства, на которые ссылается Управление в качестве причины непредоставления испрашиваемой заявителем информации, не является законным основанием для отказа в ее предоставлении, о чем судом первой инстанции приведены соответствующие мотивы.
Доводы кассационной жалобы не содержат ссылок на какие-либо юридически значимые обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение правильность решения суда, поскольку единственным основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги являлось отсутствие запрошенных геодезических данных в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности города Смоленска. Поэтому ссылка в жалобе на положения ФЗ РФ от 26.12.1995 г. N 209-ФЗ "О геодезии и картографии", касающиеся обязанности по представлению геодезических данных, не может быть принята во внимание.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе учел позицию Департамента, правильно применил нормы материального права, оценил представленные сторонами доказательства, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 08.11.2011 ПО ДЕЛУ N 33-3598
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2011 г. по делу N 33-3598
Судья Кудряшов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего Коржакова И.П.
Судей Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., возражения представителя С. З., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда,
установила:
С. обратилась в суд с требованием к Администрации г. Смоленска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа в выдаче исходных геодезических данных (географических координат) в отношении подлежащего предоставлению в ее собственность земельного участка в ..., а также сведения о номере такого участка и возложении на Администрацию обязанности по предоставлению этих данных, сославшись на отсутствие правовых оснований для невыдачи ей соответствующих географических координат, необходимых для составления схемы расположения участка на кадастровом плане (карте) территории по причине не утверждения органом местного самоуправления проекта планировки под малоэтажную застройку в ....
Представители Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска А. и К., не признавая заявленные требования, указали, что в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности г. Смоленска имеются запрошенные истицей геодезические данные, полученные по результатам подготовки проекта планировки под малоэтажную застройку в .... Поскольку соответствующий проект не утвержден, эти данные впоследствии могут быть изменены в процессе его доработки, в связи с чем основания для выдачи имеющихся географических координат участка отсутствуют.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее - Департамент) Г., ссылаясь на обоснованность заявленных требований, указал, что реализация права заявителя на получение исходных геодезических данных, которые у Управления имеются, не может быть поставлена в зависимость от утверждения упомянутого выше проекта планировки. В настоящее время ... является единственной территорией, в отношении которой разработан проект планировки под ИЖС и на которой возможно предоставление земельных участков в рамках реализации Закона Смоленской области от 10.06.2003 г. N 23-з "О предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно"; некоторым гражданам, которым Департаментом разрешено формировать земельные участки в ..., Управление уже предоставило соответствующие координаты, невыдача которых С. может привести к тому, что участок будет формироваться с нарушением прав третьих лиц, поскольку у Департамента и межевой организации отсутствуют достоверные сведения о проектируемых на соответствующей территории проездах.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2011 года постановлено: признать незаконным отказ Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска в выдаче исходных геодезических данных (географических координат) в отношении подлежащего предоставлению в собственность С. земельного участка в ...; обязать Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска предоставить С. исходные геодезические данные (географические координаты) в отношении подлежащего предоставлению в собственность С. земельного участка в ...
В удовлетворении требований в остальной части отказано.
В кассационной жалобе Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска просит отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, поскольку координаты имеет конкретный участок, а проект планировки не утвержден, судом не учтены положения ФЗ РФ "О геодезии и картографии".
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из положений п. п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.3 Административного регламента Администрации города Смоленска по предоставлению муниципальной услуги "Выдача геодезических данных", утв. постановлением Администрации г. Смоленска от 29.01.2010 N 133-адм предоставление данной услуги осуществляется Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска. Основанием для отказа в выдаче запрошенных геодезических данных является их отсутствие в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности г. Смоленска.
Суд установил, что являясь ветераном труда, С. 4.04.2011 г. обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка, расположенного в ....
Письмом Департамента от 6.04.2011 г. заявителю в соответствии с разделом 2 Порядка организации работы уполномоченного органа исполнительной власти Смоленской области по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Смоленской области - городе-герое Смоленске, утв. Постановлением Администрации Смоленской области от 27.04.2009 N 243 предложено в срок до 18.10.2011 г. представить в названный уполномоченный орган утвержденную в установленном порядке схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории площадью 1000 кв. м, находящегося в .... При этом заявителю также предоставлена информация о месте расположения предоставляемого участка земли.
Исполняя данные указания Департамента, С. обратилась в с целью составления названной схемы и межевого плана предоставляемого земельного участка, которое, в свою очередь, направило в Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска письмо от 02.06.2011 г. о предоставлении географических координат участка.
Письмом Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска от 09.06.2011 г. N 23-2530 отказано в удовлетворении его заявления со ссылкой на то, что проект планировки под малоэтажную застройку в ... не утвержден.
В информационной системе обеспечения градостроительной деятельности г. Смоленска имеются географические координаты проектируемых земельных участков.
С учетом установленных обстоятельств по делу, судебная коллегия соглашается с подробно мотивированным выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для отказа со стороны Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска в предоставлении географических координат подлежащего предоставлению в собственность С. земельного участка в ..., необходимых для осуществления его дальнейшего формирования.
Доводы жалобы не содержат указаний на какие-либо нарушения норм материального или процессуального права, которые свидетельствовали бы о незаконности принятого решения.
Обстоятельства, на которые ссылается Управление в качестве причины непредоставления испрашиваемой заявителем информации, не является законным основанием для отказа в ее предоставлении, о чем судом первой инстанции приведены соответствующие мотивы.
Доводы кассационной жалобы не содержат ссылок на какие-либо юридически значимые обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение правильность решения суда, поскольку единственным основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги являлось отсутствие запрошенных геодезических данных в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности города Смоленска. Поэтому ссылка в жалобе на положения ФЗ РФ от 26.12.1995 г. N 209-ФЗ "О геодезии и картографии", касающиеся обязанности по представлению геодезических данных, не может быть принята во внимание.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе учел позицию Департамента, правильно применил нормы материального права, оценил представленные сторонами доказательства, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)