Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Болуров А.Б.
судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Мун Г.И.,
судей: Коваленко Е.Н., Марчукова А.В.,
при секретаре: П.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя филиала ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" "Волгоградское районное нефтепроводное управление" Ярового А.В. на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении иска открытого акционерного общества "Приволжскнефтепровод" к З.М.И. об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером N, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", отказать.
В удовлетворении иска открытого акционерного общества "Приволжскнефтепровод" к З.Г.И. об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером N, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", отказать.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Коваленко Е.Н., выслушав объяснения представителя ОАО "Приволжскнефтепровод" С., возражения представителя З.М.И., З.Г.И. - П.В., Судебная коллегия по гражданским делам
установила:
ОАО "Приволжскнефтепровод" обратилось в суд с исками к З.М.И., З.Г.И. об установлении сервитутов на земельные участки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО "Приволжскнефтепровод" является собственником и эксплуатирующей организацией магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", который на отрезке 244,3-256,2 км, протяженностью около 400 м, нуждается в ремонте, суть которого заключается в замене трубы. Согласно проекту ремонта магистрального нефтепровода, разработанному в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы", замена аварийного участка может производиться только с использованием земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами N принадлежащих им на праве собственности.
Проекты соглашений об установлении сервитутов на земельные участки, ответчики отклонили.
Ссылаясь на то, что действия ответчиков ограничивают права истца как собственника магистрального нефтепровода, просил установить:
- сервитут на земельный участок, принадлежащий на праве собственности З.М.И., с кадастровым номером N, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", определенный с учетом требований норм отвода земель для магистральных нефтепроводов
- сервитут на земельный участок, принадлежащий на праве собственности З.Г.И., с кадастровым номером N, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", определенный с учетом требований норм отвода земель для магистральных нефтепроводов
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель филиала ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" "Волгоградское районное нефтепроводное управление" Я. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит доводы, изложенные в кассационной жалобе обоснованными, а судебное постановление, состоявшееся по данному делу подлежащим отмене.
В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 274 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
Судом первой инстанции установлено, что ОАО "Приволжскнефтепровод" является собственником и эксплуатирующей организацией магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград" диаметром 530 мм, общей протяженностью 314 км
Магистральный нефтепровод на отрезке 244,3 - 256,2 км имеет опасные дефекты, в связи с чем, нуждается в ремонте, суть которого заключается в замене трубопровода.
Предполагаемая к замене в рамках ремонта часть нефтепровода проходит на территории земель Новожизненского, Новонадеждинского и Краснопахаревского сельских поселений Городищенского муниципального района Волгоградской области. При этом участок нефтепровода, подлежащий замене, находится в центре технического коридора, включающего в себя девять линий коммуникаций надземной и подземной прокладки, содержит три магистральных кабеля связи, две воздушные линии электропередач 6 и 10 кВ, два магистральных нефтепровода Ду 500 мм и Ду 800 мм, а также магистральный газопровод Ду 700 мм
Нефтепровод "Жирновск - Волгоград" граничит с земельными участками с кадастровыми номерами N
Согласно разработанному истцом Проекту ремонта принадлежащего ему магистрального нефтепровода "Замена участков с подкладными кольцами Жирновск - Волгоград", замена участка нефтепровода на отрезке 251,51 км - 251,91 км протяженностью около 400 м должна производиться с использованием земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами N принадлежащих им на праве собственности.
Выбор проектного решения ремонта, предполагающего использование земельных участков ответчиков для замены трубы как элемента магистрального нефтепровода, был осуществлен истцом в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы" по критериям оптимальности, учитывающим затраты при сооружении, техническом обслуживании и ремонте нефтепровода при его эксплуатации, включая также и затраты на мероприятия по обеспечению сохранности окружающей среды, металлоемкость, конструктивные схемы прокладки, безопасность, заданное время строительства, наличие дорог и проч.
Собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 252000 кв. м, с кадастровым номером N расположенным на территории Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области является З.М.И., а собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 252000 кв. м, с кадастровым номером N расположенного на территории Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области - З.Г.И.
Согласно заключению специалиста - ООО "Техноцентр", являющейся специализированной землеустроительной организацией, по результатам специальных исследований было установлено, что принадлежащий истцу существующий нефтепровод "Жирновск - Волгоград", располагается за пределами границ спорных земельных участков с кадастровыми номерами N, принадлежащих на праве собственности ответчикам.
При этом предполагаемая строительная зона магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград" согласно проекту замены участков с подкладными кольцами должна находиться на территории земельных участков ответчиков таким образом, что площадь данной зоны на участке с кадастровым номером N должна составить 1,9 га и должна заключаться в следующих границах (описанных с применением координат поворотных точек):
Соглашение об установлении сервитута и его условиях между сторонами не достигнуто.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон в суде.
Отказывая в удовлетворении иска суд первой инстанции указал, что имеются иные варианты обеспечения нужд инициатора сервитута.
С указанным выводом согласиться нельзя, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.
Согласно ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" магистральный нефтепровод отнесен к опасным производственным объектам. Для данного вида объектов и для их собственников установлены дополнительные требования к их эксплуатации, диагностике и ремонту.
Как следует из имеющегося в материалах дела "Обоснования проектного решения по прокладке трассы заменяемого участка 244,3 - 256,2 км МН "Жирновск-Волгоград", составленного разработчиком проекта по замене трубы филиалом ОАО "Гипротрубопровод" "Самарагипротрубопровод", выбор трассы проектируемого участка произведен в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы", прохождение проектируемого участка нефтепровода в стороне от существующего технического коридора коммуникаций с целью обхода пахотных земель ведет к значительному удлинению нефтепровода и замене насосного оборудования на НПС (в сторону увеличения производительности для обеспечения договорных объемов перекачки нефти), что нерентабельно и нецелесообразно.
Из письма филиала ОАО "Гипротрубопровод" "Самарагипротрубопровод" N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обременение сервитутами участков ответчиков, является единственным вариантом возможности производства ремонта магистрального нефтепровода. Прохождение трассы внутри технического коридора не представляется возможным в связи с наличием большого числа коммуникаций в техническом коридоре и невозможностью обеспечить нормативные расстояния и углы пересечения с существующими инженерными коммуникациями. Замена участка путем демонтажа старой трубы с последующей прокладкой новой нарушает принцип непрерывности трубопроводного транспорта. Прохождение трассы в ином месте влечет негативные обстоятельства: возможность прохождения трассы нефтепровода по пахотным землям других землепользователей; возможное прохождение трассы по землям лесных угодий, с вырубкой леса и нанесение ущерба окружающей среде; увеличение общей протяженности нефтепровода и соответственно удорожание стоимости строительства и эксплуатации; необходимость устройства нового вдольтрассового проезда для эксплуатации и охраны нефтепровода; возможная замена агрегатов НПС (в сторону увеличения производительности), статическое давление по рельефу, что приведет к удорожанию стоимости объекта; в случае возникновения аварийной ситуации на нефтепроводе с выходом нефти невозможность ее откачки в параллельный нефтепровод, что приведет к большему выходу нефти и большему ущербу окружающей среде.
При таких данных ремонт магистрального нефтепровода указанный в проектном решении по прокладке трассы заменяемого участка 244,3 - 256,2 км. МН "Жирновск-Волгоград" является единственно возможным с учетом особенностей и специфики трубопроводного транспорта жидких углеродов и принципов непрерывности перекачки и единого технического коридора, в связи с чем, требования истца об установлении сервитута на земельные участки ответчиков основаны на законе.
Указание суда на отсутствие между сторонами согласования условий о цене за право ограниченного пользования земельными участками не является основанием для отказа в установлении сервитута, поскольку в силу п. 5 ст. 274 ГК РФ собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком, а следовательно в случае установления сервитута ответчики при нарушении, по их мнению, прав и охраняемых законом интересов вправе воспользоваться ему гарантированным ст. 46 Конституции РФ правом на судебную защиту и обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением на основании пункта 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации к лицу, в интересах которого установлен сервитут.
Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены и не требуют дополнительного исследования, в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом, Судебная коллегия считает возможным, отменяя судебное постановление, принять новое решение об удовлетворении иска, не передавая дело на новое рассмотрение.
Руководствуясь 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2011 года отменить, принять по делу новое судебное постановление.
Иск ОАО "Приволжскнефтепровод" к З.М.И. и З.Г.И. об установлении сервитутов на земельные участки удовлетворить.
Установить сервитут на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 252000 кв. м, с кадастровым номером N, расположенный на территории Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, принадлежащий на праве собственности З.М.И., сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", определенный с учетом требований норм отвода земель для магистральных нефтепроводов
Установить сервитут на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 252000 кв. м, с кадастровым номером N, расположенный на территории Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, принадлежащий З.Г.И., сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", определенный с учетом требований норм отвода земель для магистральных нефтепроводов
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-11434/11
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2011 г. по делу N 33-11434/11
Судья - Болуров А.Б.
судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Мун Г.И.,
судей: Коваленко Е.Н., Марчукова А.В.,
при секретаре: П.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя филиала ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" "Волгоградское районное нефтепроводное управление" Ярового А.В. на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении иска открытого акционерного общества "Приволжскнефтепровод" к З.М.И. об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером N, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", отказать.
В удовлетворении иска открытого акционерного общества "Приволжскнефтепровод" к З.Г.И. об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером N, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", отказать.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Коваленко Е.Н., выслушав объяснения представителя ОАО "Приволжскнефтепровод" С., возражения представителя З.М.И., З.Г.И. - П.В., Судебная коллегия по гражданским делам
установила:
ОАО "Приволжскнефтепровод" обратилось в суд с исками к З.М.И., З.Г.И. об установлении сервитутов на земельные участки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО "Приволжскнефтепровод" является собственником и эксплуатирующей организацией магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", который на отрезке 244,3-256,2 км, протяженностью около 400 м, нуждается в ремонте, суть которого заключается в замене трубы. Согласно проекту ремонта магистрального нефтепровода, разработанному в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы", замена аварийного участка может производиться только с использованием земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами N принадлежащих им на праве собственности.
Проекты соглашений об установлении сервитутов на земельные участки, ответчики отклонили.
Ссылаясь на то, что действия ответчиков ограничивают права истца как собственника магистрального нефтепровода, просил установить:
- сервитут на земельный участок, принадлежащий на праве собственности З.М.И., с кадастровым номером N, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", определенный с учетом требований норм отвода земель для магистральных нефтепроводов
- сервитут на земельный участок, принадлежащий на праве собственности З.Г.И., с кадастровым номером N, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", определенный с учетом требований норм отвода земель для магистральных нефтепроводов
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель филиала ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" "Волгоградское районное нефтепроводное управление" Я. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит доводы, изложенные в кассационной жалобе обоснованными, а судебное постановление, состоявшееся по данному делу подлежащим отмене.
В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 274 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
Судом первой инстанции установлено, что ОАО "Приволжскнефтепровод" является собственником и эксплуатирующей организацией магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград" диаметром 530 мм, общей протяженностью 314 км
Магистральный нефтепровод на отрезке 244,3 - 256,2 км имеет опасные дефекты, в связи с чем, нуждается в ремонте, суть которого заключается в замене трубопровода.
Предполагаемая к замене в рамках ремонта часть нефтепровода проходит на территории земель Новожизненского, Новонадеждинского и Краснопахаревского сельских поселений Городищенского муниципального района Волгоградской области. При этом участок нефтепровода, подлежащий замене, находится в центре технического коридора, включающего в себя девять линий коммуникаций надземной и подземной прокладки, содержит три магистральных кабеля связи, две воздушные линии электропередач 6 и 10 кВ, два магистральных нефтепровода Ду 500 мм и Ду 800 мм, а также магистральный газопровод Ду 700 мм
Нефтепровод "Жирновск - Волгоград" граничит с земельными участками с кадастровыми номерами N
Согласно разработанному истцом Проекту ремонта принадлежащего ему магистрального нефтепровода "Замена участков с подкладными кольцами Жирновск - Волгоград", замена участка нефтепровода на отрезке 251,51 км - 251,91 км протяженностью около 400 м должна производиться с использованием земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами N принадлежащих им на праве собственности.
Выбор проектного решения ремонта, предполагающего использование земельных участков ответчиков для замены трубы как элемента магистрального нефтепровода, был осуществлен истцом в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы" по критериям оптимальности, учитывающим затраты при сооружении, техническом обслуживании и ремонте нефтепровода при его эксплуатации, включая также и затраты на мероприятия по обеспечению сохранности окружающей среды, металлоемкость, конструктивные схемы прокладки, безопасность, заданное время строительства, наличие дорог и проч.
Собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 252000 кв. м, с кадастровым номером N расположенным на территории Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области является З.М.И., а собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 252000 кв. м, с кадастровым номером N расположенного на территории Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области - З.Г.И.
Согласно заключению специалиста - ООО "Техноцентр", являющейся специализированной землеустроительной организацией, по результатам специальных исследований было установлено, что принадлежащий истцу существующий нефтепровод "Жирновск - Волгоград", располагается за пределами границ спорных земельных участков с кадастровыми номерами N, принадлежащих на праве собственности ответчикам.
При этом предполагаемая строительная зона магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград" согласно проекту замены участков с подкладными кольцами должна находиться на территории земельных участков ответчиков таким образом, что площадь данной зоны на участке с кадастровым номером N должна составить 1,9 га и должна заключаться в следующих границах (описанных с применением координат поворотных точек):
Соглашение об установлении сервитута и его условиях между сторонами не достигнуто.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон в суде.
Отказывая в удовлетворении иска суд первой инстанции указал, что имеются иные варианты обеспечения нужд инициатора сервитута.
С указанным выводом согласиться нельзя, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.
Согласно ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" магистральный нефтепровод отнесен к опасным производственным объектам. Для данного вида объектов и для их собственников установлены дополнительные требования к их эксплуатации, диагностике и ремонту.
Как следует из имеющегося в материалах дела "Обоснования проектного решения по прокладке трассы заменяемого участка 244,3 - 256,2 км МН "Жирновск-Волгоград", составленного разработчиком проекта по замене трубы филиалом ОАО "Гипротрубопровод" "Самарагипротрубопровод", выбор трассы проектируемого участка произведен в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы", прохождение проектируемого участка нефтепровода в стороне от существующего технического коридора коммуникаций с целью обхода пахотных земель ведет к значительному удлинению нефтепровода и замене насосного оборудования на НПС (в сторону увеличения производительности для обеспечения договорных объемов перекачки нефти), что нерентабельно и нецелесообразно.
Из письма филиала ОАО "Гипротрубопровод" "Самарагипротрубопровод" N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обременение сервитутами участков ответчиков, является единственным вариантом возможности производства ремонта магистрального нефтепровода. Прохождение трассы внутри технического коридора не представляется возможным в связи с наличием большого числа коммуникаций в техническом коридоре и невозможностью обеспечить нормативные расстояния и углы пересечения с существующими инженерными коммуникациями. Замена участка путем демонтажа старой трубы с последующей прокладкой новой нарушает принцип непрерывности трубопроводного транспорта. Прохождение трассы в ином месте влечет негативные обстоятельства: возможность прохождения трассы нефтепровода по пахотным землям других землепользователей; возможное прохождение трассы по землям лесных угодий, с вырубкой леса и нанесение ущерба окружающей среде; увеличение общей протяженности нефтепровода и соответственно удорожание стоимости строительства и эксплуатации; необходимость устройства нового вдольтрассового проезда для эксплуатации и охраны нефтепровода; возможная замена агрегатов НПС (в сторону увеличения производительности), статическое давление по рельефу, что приведет к удорожанию стоимости объекта; в случае возникновения аварийной ситуации на нефтепроводе с выходом нефти невозможность ее откачки в параллельный нефтепровод, что приведет к большему выходу нефти и большему ущербу окружающей среде.
При таких данных ремонт магистрального нефтепровода указанный в проектном решении по прокладке трассы заменяемого участка 244,3 - 256,2 км. МН "Жирновск-Волгоград" является единственно возможным с учетом особенностей и специфики трубопроводного транспорта жидких углеродов и принципов непрерывности перекачки и единого технического коридора, в связи с чем, требования истца об установлении сервитута на земельные участки ответчиков основаны на законе.
Указание суда на отсутствие между сторонами согласования условий о цене за право ограниченного пользования земельными участками не является основанием для отказа в установлении сервитута, поскольку в силу п. 5 ст. 274 ГК РФ собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком, а следовательно в случае установления сервитута ответчики при нарушении, по их мнению, прав и охраняемых законом интересов вправе воспользоваться ему гарантированным ст. 46 Конституции РФ правом на судебную защиту и обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением на основании пункта 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации к лицу, в интересах которого установлен сервитут.
Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены и не требуют дополнительного исследования, в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом, Судебная коллегия считает возможным, отменяя судебное постановление, принять новое решение об удовлетворении иска, не передавая дело на новое рассмотрение.
Руководствуясь 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2011 года отменить, принять по делу новое судебное постановление.
Иск ОАО "Приволжскнефтепровод" к З.М.И. и З.Г.И. об установлении сервитутов на земельные участки удовлетворить.
Установить сервитут на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 252000 кв. м, с кадастровым номером N, расположенный на территории Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, принадлежащий на праве собственности З.М.И., сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", определенный с учетом требований норм отвода земель для магистральных нефтепроводов
Установить сервитут на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 252000 кв. м, с кадастровым номером N, расположенный на территории Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, принадлежащий З.Г.И., сроком на 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для ремонта магистрального нефтепровода "Жирновск - Волгоград", определенный с учетом требований норм отвода земель для магистральных нефтепроводов
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)