Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Тетерев В.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.,
судей: Босси Н.А., Архиповой М.В.,
секретаря: К.,
рассмотрела в судебном заседании 19 ноября 2012 года дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области на решение Петровского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2012 года,
Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
установила:
Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2012 года постановлено исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворить частично.
Признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью *** га, в том числе пашни - *** га, пастбищ - *** га., сенокосов - *** га, расположенных в границах кадастровых кварталов *** землепользования СПК "***" Петровского района Тамбовской области в счет *** невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: К.В.В., К.А.И., П.Т.М., П.А.Д., П.А.З., Т.В.Д., Ш.М.Д., Ш.П.Ф., Ш.Е.П., К.А.М., К.С.Е., З.В.П., К.П.А., З.О.Д., Г.А.Т., Г.А.М., Б.Ф.Р., Б.Т.С., А.Г.Н., Ф.Ю.С., Г.Т.А., У.Т.А., С.Н.П., С.С.А., П.М.С., Н.А.П., Л.Л.Т., К.М.Н., К.И.Н., К.П.В., Б.И.Г., Б.А.А., Б.А.В., В.П.М., В.Н.П., В.Н.С., Г.А.И., Е.Н.В., Е.П.Ф., Ж.Е.Ф., К.В.Н, К.Р.П., А.А.Д., Ч.С.Ф., Ш.М.В., Ч.Е.И., Ч.Р.Е., Ч.А.И., Ч.А.А., Х.П.Д., Х.Т.П., У.М.П., У.Т.А., У.И.Г., В.Д.П., У.М.Т., С.Н.С., Д.Р.М., П.К.А., П.И.К., П.М.И., К.М.Ф., К.Е.М., К.Ф.Ф., К.Г.В., П.А.В., З.А.И., Г.И.Е., В.П.В., В.А.Е., Б.А.В., В.М.Т., Б.А.Н., А.П.В., А.М.С., К.Е.К., Б.А.М., А.Е.В., П.В.В., О.М.П., К.А.И., Д.И.И., П.С.Н., К.Г.Е., З.Н.И., З.Л.И., З.Е.И., З.К.М., П.А.В., К.Н.П., К.Ф.Ф., К.Е.Г., К.Е.М., У.А.В., Н.Е.Г., П.А.Н., С.М.А., У.И.Г., У.Е.Н., У.А.В., Ц.П.И., Ч.М.Н., Ч.А.А., Ч.Е.В., Ш.П.Г., Ш.И.А., К.А.Д., А.Н.Г., А.А.А., А.С.Э, Д.А.М., Ф.С.Ф., К.В.Н., К.Н.С., П.Н.М., К.А.Н., Ф.Г.Н., Ч.И.В., Ч.А.Я., Ш.В.А., Б.В.Т., С.О.И., В.И.П., Д.В.В., Е.И.И., К.А.И., Н.Н.П., Ф.В.Ф., А.М.И., В.Д.П., В.А.М., Д.А.Д., Д.В.А., Д.М.В., Д.Т.Д., К.П.И., О.В.И., Ю.Л.Е., А.В.И., А.Г.В., Б.В.В., Б.Т.С., Б.Л.П., В.К.П., Г.Н.А., Е.Н.Т., З.Е.С., К.М.И., Б.(К.)О.Я., Б.Т.Я., К.Д.Н., Л.Е.Н., Г.П.М., Л.Л.Н., Л.М.П., Р.М.Н., П.Н.С., П.К.И., П.В.П., П.А.И., П.М.А., П.Н.Ф., С.М.А., С.Л.Ф., Л.П.Л., Ш.Н.С., С.А.П., П.М.П., Д.К.В., У.А.П., Б.Е.В., Ф.Ю.С., Ш.В.И., Ч.Н.М.
В остальной части иска Комитету по управлению имуществом Тамбовской области отказано.
Встречные исковые требования С.В.И. и П.Н.Г. удовлетворены.
Ч.Е.Д., Ч.В.Г. и П.Г.Я. исключены из списка собственников невостребованных земельных долей в границах СПК "***" Петровского района Тамбовской области.
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области подана апелляционная жалоба, дело назначено к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции.
В суд апелляционной инстанции поступило сообщение Петровского районного суда Тамбовской области о подаче апелляционной жалобы на решение Петровского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2012 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в порядке апелляционного производства А.М.В.
Решение суда принято 23 августа 2012 года. Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда поступила по истечении срока апелляционного обжалования, установленного законодателем.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, и в связи с заявленным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решение суда в апелляционном порядке подлежит снятию с рассмотрения для выполнения районным судом требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ и ст. 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области на решение Петровского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2012 года и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ, ст. 325 ГПК РФ, после чего суду первой инстанции следует решить вопрос о назначении дела к апелляционному рассмотрению в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3025
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2012 г. по делу N 33-3025
Судья: Тетерев В.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.,
судей: Босси Н.А., Архиповой М.В.,
секретаря: К.,
рассмотрела в судебном заседании 19 ноября 2012 года дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области на решение Петровского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2012 года,
Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
установила:
Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2012 года постановлено исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворить частично.
Признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью *** га, в том числе пашни - *** га, пастбищ - *** га., сенокосов - *** га, расположенных в границах кадастровых кварталов *** землепользования СПК "***" Петровского района Тамбовской области в счет *** невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: К.В.В., К.А.И., П.Т.М., П.А.Д., П.А.З., Т.В.Д., Ш.М.Д., Ш.П.Ф., Ш.Е.П., К.А.М., К.С.Е., З.В.П., К.П.А., З.О.Д., Г.А.Т., Г.А.М., Б.Ф.Р., Б.Т.С., А.Г.Н., Ф.Ю.С., Г.Т.А., У.Т.А., С.Н.П., С.С.А., П.М.С., Н.А.П., Л.Л.Т., К.М.Н., К.И.Н., К.П.В., Б.И.Г., Б.А.А., Б.А.В., В.П.М., В.Н.П., В.Н.С., Г.А.И., Е.Н.В., Е.П.Ф., Ж.Е.Ф., К.В.Н, К.Р.П., А.А.Д., Ч.С.Ф., Ш.М.В., Ч.Е.И., Ч.Р.Е., Ч.А.И., Ч.А.А., Х.П.Д., Х.Т.П., У.М.П., У.Т.А., У.И.Г., В.Д.П., У.М.Т., С.Н.С., Д.Р.М., П.К.А., П.И.К., П.М.И., К.М.Ф., К.Е.М., К.Ф.Ф., К.Г.В., П.А.В., З.А.И., Г.И.Е., В.П.В., В.А.Е., Б.А.В., В.М.Т., Б.А.Н., А.П.В., А.М.С., К.Е.К., Б.А.М., А.Е.В., П.В.В., О.М.П., К.А.И., Д.И.И., П.С.Н., К.Г.Е., З.Н.И., З.Л.И., З.Е.И., З.К.М., П.А.В., К.Н.П., К.Ф.Ф., К.Е.Г., К.Е.М., У.А.В., Н.Е.Г., П.А.Н., С.М.А., У.И.Г., У.Е.Н., У.А.В., Ц.П.И., Ч.М.Н., Ч.А.А., Ч.Е.В., Ш.П.Г., Ш.И.А., К.А.Д., А.Н.Г., А.А.А., А.С.Э, Д.А.М., Ф.С.Ф., К.В.Н., К.Н.С., П.Н.М., К.А.Н., Ф.Г.Н., Ч.И.В., Ч.А.Я., Ш.В.А., Б.В.Т., С.О.И., В.И.П., Д.В.В., Е.И.И., К.А.И., Н.Н.П., Ф.В.Ф., А.М.И., В.Д.П., В.А.М., Д.А.Д., Д.В.А., Д.М.В., Д.Т.Д., К.П.И., О.В.И., Ю.Л.Е., А.В.И., А.Г.В., Б.В.В., Б.Т.С., Б.Л.П., В.К.П., Г.Н.А., Е.Н.Т., З.Е.С., К.М.И., Б.(К.)О.Я., Б.Т.Я., К.Д.Н., Л.Е.Н., Г.П.М., Л.Л.Н., Л.М.П., Р.М.Н., П.Н.С., П.К.И., П.В.П., П.А.И., П.М.А., П.Н.Ф., С.М.А., С.Л.Ф., Л.П.Л., Ш.Н.С., С.А.П., П.М.П., Д.К.В., У.А.П., Б.Е.В., Ф.Ю.С., Ш.В.И., Ч.Н.М.
В остальной части иска Комитету по управлению имуществом Тамбовской области отказано.
Встречные исковые требования С.В.И. и П.Н.Г. удовлетворены.
Ч.Е.Д., Ч.В.Г. и П.Г.Я. исключены из списка собственников невостребованных земельных долей в границах СПК "***" Петровского района Тамбовской области.
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области подана апелляционная жалоба, дело назначено к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции.
В суд апелляционной инстанции поступило сообщение Петровского районного суда Тамбовской области о подаче апелляционной жалобы на решение Петровского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2012 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в порядке апелляционного производства А.М.В.
Решение суда принято 23 августа 2012 года. Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда поступила по истечении срока апелляционного обжалования, установленного законодателем.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, и в связи с заявленным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решение суда в апелляционном порядке подлежит снятию с рассмотрения для выполнения районным судом требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ и ст. 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области на решение Петровского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2012 года и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ, ст. 325 ГПК РФ, после чего суду первой инстанции следует решить вопрос о назначении дела к апелляционному рассмотрению в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)