Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Назаров П.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Кириной Л.А., Кучминой А.А.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области к Ш. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, встречному исковому заявлению Ш. к администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области о признании аукциона недействительным по апелляционной жалобе администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении иска, встречные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., объяснения представителя администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области М., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
администрация муниципального образования город Балаково Саратовской области (далее администрация МО город Балаково) обратилась в суд с иском к Ш. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>
Ш. обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации МО город Балаково о признании аукциона недействительным.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2012 года было отказано в удовлетворении иска администрация МО город Балаково, встречные исковые требования Ш. удовлетворены, был признан недействительным аукцион от 21 сентября 2011 г. по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для размещения аттракционов. С администрации МО город Балаково в пользу Ш. были взысканы расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.
С принятым решением не согласилась администрация МО город Балаково. В апелляционной жалобе представитель администрации МО город Балаково просит решение Балаковского районного суда Саратовской области отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении встречных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что суд пришел к неправомерному выводу о том, что торги проведены с нарушением правил их проведения.
В представленных письменных возражениях Ш. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, поскольку оно законно и справедливо, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда поступили письменные заявления администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области, Ш. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и от встречного иска.
Обсудив ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области М. поддержал заявление об отказе от иска.
Сторонам известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется указание в письменных заявлениях администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области и Ш.
Отказы администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области, Ш. от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судебная коллегия считает правильным принять отказ администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области от иска к Ш. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка и отказ Ш. от встречного иска к администрации МО город Балаково о признании аукциона недействительным.
На основании изложенного, ходатайства администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области, Ш. в соответствии со статьей 39 ГПК РФ подлежат удовлетворению, а решение суда отмене с прекращением производства по данному делу в связи с отказом истцов от исков.
Руководствуясь ст. 326,1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Балаковского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2012 года отменить. Производство по делу по иску администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области к Ш. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, встречному исковому заявлению Ш. к администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области о признании аукциона недействительным прекратить в связи с отказом администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области от иска и отказом Ш. от встречного иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.04.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2025
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2012 г. по делу N 33-2025
Судья Назаров П.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Кириной Л.А., Кучминой А.А.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области к Ш. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, встречному исковому заявлению Ш. к администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области о признании аукциона недействительным по апелляционной жалобе администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении иска, встречные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., объяснения представителя администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области М., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
администрация муниципального образования город Балаково Саратовской области (далее администрация МО город Балаково) обратилась в суд с иском к Ш. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>
Ш. обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации МО город Балаково о признании аукциона недействительным.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2012 года было отказано в удовлетворении иска администрация МО город Балаково, встречные исковые требования Ш. удовлетворены, был признан недействительным аукцион от 21 сентября 2011 г. по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для размещения аттракционов. С администрации МО город Балаково в пользу Ш. были взысканы расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.
С принятым решением не согласилась администрация МО город Балаково. В апелляционной жалобе представитель администрации МО город Балаково просит решение Балаковского районного суда Саратовской области отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении встречных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что суд пришел к неправомерному выводу о том, что торги проведены с нарушением правил их проведения.
В представленных письменных возражениях Ш. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, поскольку оно законно и справедливо, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда поступили письменные заявления администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области, Ш. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и от встречного иска.
Обсудив ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области М. поддержал заявление об отказе от иска.
Сторонам известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется указание в письменных заявлениях администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области и Ш.
Отказы администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области, Ш. от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судебная коллегия считает правильным принять отказ администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области от иска к Ш. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка и отказ Ш. от встречного иска к администрации МО город Балаково о признании аукциона недействительным.
На основании изложенного, ходатайства администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области, Ш. в соответствии со статьей 39 ГПК РФ подлежат удовлетворению, а решение суда отмене с прекращением производства по данному делу в связи с отказом истцов от исков.
Руководствуясь ст. 326,1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Балаковского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2012 года отменить. Производство по делу по иску администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области к Ш. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, встречному исковому заявлению Ш. к администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области о признании аукциона недействительным прекратить в связи с отказом администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области от иска и отказом Ш. от встречного иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)