Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Гук Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фединой Е.В.,
судей Булгаковой М.В., Селютиной И.Ф.,
при секретаре В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции заявление Т. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Т. к Ш. о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи, по частной жалобе Ш. на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Фединой Е.В.,
установила:
Т. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению ее иска к Ш. о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи, в котором просила снять арест на жилой дом и земельный участок по ***, принадлежащий Ш., наложенный определением Октябрьского районного суда г. Орска. Оренбургской области от 15 марта 2011 года. Отменить обеспечительные меры в виде запрета Ш. распоряжаться и пользоваться земельным участком и расположенным на нем жилым домом, в том числе производить строительные или ремонтные работы, находящимися по адресу: ***, наложенные определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 июля 2011 года.
Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 мая 2012 года заявление Т. удовлетворено.
С указанным определением суда не согласна Ш., в частной жалобе просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что не была извещена о дне судебного заседания.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июля 2012 года произведен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ш. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
В связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ш.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Т. и ее представитель О. заявление об отмене обеспечительных мер поддержали.
Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия установила:
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 марта 2011 года по делу по иску Т. к Ш. о понуждении к заключению основного договора в соответствии с условиями предварительного договора, наложен арест на жилой дом и земельный участок по адресу: ***, принадлежащие Ш.
16 июня 2011 года определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области гражданское дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
07 июля 2011 года судьей Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области вынесено определение о запрете ответчику Ш. распоряжаться и пользоваться, а также передать третьим лицам в распоряжение и пользование земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в том числе производить строительные и ремонтные работы, в вышеуказанных объектах, находящихся по адресу: ***.
Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2011 года исковые требования Т. к Ш. о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 28 сентября 2011 года.
Таким образом, спор разрешен по существу, необходимость в обеспечении иска отпала. К тому же наложенные судом ограничения препятствуют исполнению решения суда.
В силу приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела заявление Т. о снятии ареста и отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, при этом определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с наличием безусловных оснований, установленных п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 144, 331 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 мая 2012 года отменить и принять по делу новое определение.
Заявление Т. удовлетворить.
Снять арест на жилой дом и земельный участок по *** в ***, принадлежащий Ш., наложенный определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 марта 2011 года.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета Ш. распоряжаться и пользоваться земельным участком и расположенным на нем жилым домом, в том числе производить строительные или ремонтные работы, в вышеуказанных объектах, находящихся по адресу: ***, наложенные определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 июля 2011 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 31.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-4229/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2012 г. по делу N 33-4229/2012
судья Гук Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фединой Е.В.,
судей Булгаковой М.В., Селютиной И.Ф.,
при секретаре В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции заявление Т. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Т. к Ш. о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи, по частной жалобе Ш. на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Фединой Е.В.,
установила:
Т. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению ее иска к Ш. о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи, в котором просила снять арест на жилой дом и земельный участок по ***, принадлежащий Ш., наложенный определением Октябрьского районного суда г. Орска. Оренбургской области от 15 марта 2011 года. Отменить обеспечительные меры в виде запрета Ш. распоряжаться и пользоваться земельным участком и расположенным на нем жилым домом, в том числе производить строительные или ремонтные работы, находящимися по адресу: ***, наложенные определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 июля 2011 года.
Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 мая 2012 года заявление Т. удовлетворено.
С указанным определением суда не согласна Ш., в частной жалобе просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что не была извещена о дне судебного заседания.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июля 2012 года произведен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ш. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
В связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ш.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Т. и ее представитель О. заявление об отмене обеспечительных мер поддержали.
Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия установила:
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 марта 2011 года по делу по иску Т. к Ш. о понуждении к заключению основного договора в соответствии с условиями предварительного договора, наложен арест на жилой дом и земельный участок по адресу: ***, принадлежащие Ш.
16 июня 2011 года определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области гражданское дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
07 июля 2011 года судьей Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области вынесено определение о запрете ответчику Ш. распоряжаться и пользоваться, а также передать третьим лицам в распоряжение и пользование земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в том числе производить строительные и ремонтные работы, в вышеуказанных объектах, находящихся по адресу: ***.
Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2011 года исковые требования Т. к Ш. о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 28 сентября 2011 года.
Таким образом, спор разрешен по существу, необходимость в обеспечении иска отпала. К тому же наложенные судом ограничения препятствуют исполнению решения суда.
В силу приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела заявление Т. о снятии ареста и отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, при этом определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с наличием безусловных оснований, установленных п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 144, 331 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 мая 2012 года отменить и принять по делу новое определение.
Заявление Т. удовлетворить.
Снять арест на жилой дом и земельный участок по *** в ***, принадлежащий Ш., наложенный определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 марта 2011 года.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета Ш. распоряжаться и пользоваться земельным участком и расположенным на нем жилым домом, в том числе производить строительные или ремонтные работы, в вышеуказанных объектах, находящихся по адресу: ***, наложенные определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 июля 2011 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)