Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Фетисова И.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Беленкова В.И.,
судей Бурцевой Л.Н., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2012 года частную жалобу Б. на определение Серпуховского городского суда Московского областного суда от 07 августа 2012 года по делу по заявлению заявление представителя конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя П. об отмене мер обеспечения иска.
Заслушав доклад судьи Беленкова В.И.,
2 августа 2010 года определением Серпуховского городского суда по гражданскому делу по иску Б. к ООО "Одноэтажная Московия", индивидуальному предпринимателю П. о защите прав потребителей, расторжении агентского соглашения, признании недействительным договора предварительной купли-продажи земельного участка и домовладения и дополнительного соглашения к нему, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины приняты меры обеспечения иска Б. путем запрета ответчику П. совершать сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного строительства, общей площадью 2527 кв. м расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Игнатьеве, имеющего кадастровый номер 50:32:0030118:367.
6 августа 2010 года по гражданскому делу принято решение, которым исковые требования Б. удовлетворены частично.
В суд от представителя конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя П. - Ч. поступило заявление об отмене мер обеспечения иска в связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 11.10.2011 года индивидуальный предприниматель П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Серпуховского городского суда Московской области от 07 августа 2012 года заявление об отмене мер обеспечения иска удовлетворено.
Б. с определением не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение судьи правильным и оснований для его отмены не имеется.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 октября 2011 года по делу N А41-20151/11 Индивидуальный предприниматель П. (ИНН 505310577697, ОГРНИП 307505336100010) признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство на 6 месяцев - до 04.04.2012 года.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2012 года продлен срок конкурсного производства в отношении П. на 2 месяца - до 04 июня 2012 г.
Определением Арбитражного суда от 10 июля 2012 года назначено судебное заседание на 14 августа 2012 года о продлении срока конкурсного производства в отношении должника - ИП П.
При таких обстоятельствах суд руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления об отмене мер обеспечения иска, поскольку данное заявление соответствует положениям закона и обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Серпуховского городского суда Московской области от 07 августа 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-20123/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2012 г. по делу N 33-20123/2012
Судья Фетисова И.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Беленкова В.И.,
судей Бурцевой Л.Н., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2012 года частную жалобу Б. на определение Серпуховского городского суда Московского областного суда от 07 августа 2012 года по делу по заявлению заявление представителя конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя П. об отмене мер обеспечения иска.
Заслушав доклад судьи Беленкова В.И.,
установила:
2 августа 2010 года определением Серпуховского городского суда по гражданскому делу по иску Б. к ООО "Одноэтажная Московия", индивидуальному предпринимателю П. о защите прав потребителей, расторжении агентского соглашения, признании недействительным договора предварительной купли-продажи земельного участка и домовладения и дополнительного соглашения к нему, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины приняты меры обеспечения иска Б. путем запрета ответчику П. совершать сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного строительства, общей площадью 2527 кв. м расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Игнатьеве, имеющего кадастровый номер 50:32:0030118:367.
6 августа 2010 года по гражданскому делу принято решение, которым исковые требования Б. удовлетворены частично.
В суд от представителя конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя П. - Ч. поступило заявление об отмене мер обеспечения иска в связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 11.10.2011 года индивидуальный предприниматель П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Серпуховского городского суда Московской области от 07 августа 2012 года заявление об отмене мер обеспечения иска удовлетворено.
Б. с определением не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение судьи правильным и оснований для его отмены не имеется.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 октября 2011 года по делу N А41-20151/11 Индивидуальный предприниматель П. (ИНН 505310577697, ОГРНИП 307505336100010) признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство на 6 месяцев - до 04.04.2012 года.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2012 года продлен срок конкурсного производства в отношении П. на 2 месяца - до 04 июня 2012 г.
Определением Арбитражного суда от 10 июля 2012 года назначено судебное заседание на 14 августа 2012 года о продлении срока конкурсного производства в отношении должника - ИП П.
При таких обстоятельствах суд руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления об отмене мер обеспечения иска, поскольку данное заявление соответствует положениям закона и обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Серпуховского городского суда Московской области от 07 августа 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)