Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федюшкина Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 сентября 2012 года апелляционную жалобу М. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 июня 2012 года по делу по исковому заявлению М. к СНТ "Ермолинские пруды-2" о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения М. и ее представителя адвоката Титовой Т.Л.,
Истец М. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ "Ермолинские пруды-2" о признании права собственности на земельный участок. Свой иск мотивировала тем, что она является членом СНТ "Ермолинские пруды-2" и собственником земельного участка площадью 800 кв. м, расположенного по адресу:, к которому примыкает земельный участок площадью 599 кв. м N 1 "а". Этот земельный участок находится в ее пользовании с 1995 года, на нем имеются строения и многолетние насаждения. Вопрос о предоставлении ей этого земельного участка рассматривался на общем собрании членов СНТ "Ермолинские пруды-2" и был одобрен. Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок площадью 599 кв. м N 1 "а".
Ответчик СНТ "Ермолинские пруды-2" своего представителя в суд не направило. Участвующий ранее в судебном заседании представитель СНТ "Ермолинские пруды-2" иск не признал, ссылаясь на те обстоятельства, что в границы спорного земельного участка частично вошла дорога общего пользования СНТ; не возражал против признания за М. права собственности на дополнительный земельный участок, но без дороги.
Третьи лица администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 28.06.12 г. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда, истец М. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Разбирательством дела установлено, что М. с 2003 года является членом СНТ "Ермолинские пруды-2" и собственником земельного участка площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: (на основании договора купли-продажи от 22.12.03 г.).
Согласно п. 2 ст. 11, ст. 29, п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона N 1347-ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", ст. 14 Федерального закона от 06.10.03 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" вопросы, связанные с распоряжением земельных участков на территории муниципальных образований отнесены к компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов.
Истцом заявлен спор о признании права собственности на часть земельного участка площадью 14,79 га, который в 1991 году выделялся опытно-производственному хозяйству "Ермолино" в бессрочное и бесплатное пользование (л.д. 43 - 45) и в настоящее время находится в муниципальной собственности.
Иск же предъявлен только к ответчику СНТ "Ермолинские пруды-2", который по заявленному спору не является надлежащим ответчиком и в соответствии с п. 6 ст. 327 ГПК РФ не может быть заменен в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах иск в силу п. 2 ст. 41 ГПК РФ подлежит оставлению без удовлетворения.
С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-18414
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2012 г. по делу N 33-18414
Судья Федюшкина Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 сентября 2012 года апелляционную жалобу М. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 июня 2012 года по делу по исковому заявлению М. к СНТ "Ермолинские пруды-2" о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения М. и ее представителя адвоката Титовой Т.Л.,
установила:
Истец М. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ "Ермолинские пруды-2" о признании права собственности на земельный участок. Свой иск мотивировала тем, что она является членом СНТ "Ермолинские пруды-2" и собственником земельного участка площадью 800 кв. м, расположенного по адресу:, к которому примыкает земельный участок площадью 599 кв. м N 1 "а". Этот земельный участок находится в ее пользовании с 1995 года, на нем имеются строения и многолетние насаждения. Вопрос о предоставлении ей этого земельного участка рассматривался на общем собрании членов СНТ "Ермолинские пруды-2" и был одобрен. Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок площадью 599 кв. м N 1 "а".
Ответчик СНТ "Ермолинские пруды-2" своего представителя в суд не направило. Участвующий ранее в судебном заседании представитель СНТ "Ермолинские пруды-2" иск не признал, ссылаясь на те обстоятельства, что в границы спорного земельного участка частично вошла дорога общего пользования СНТ; не возражал против признания за М. права собственности на дополнительный земельный участок, но без дороги.
Третьи лица администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 28.06.12 г. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда, истец М. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Разбирательством дела установлено, что М. с 2003 года является членом СНТ "Ермолинские пруды-2" и собственником земельного участка площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: (на основании договора купли-продажи от 22.12.03 г.).
Согласно п. 2 ст. 11, ст. 29, п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона N 1347-ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", ст. 14 Федерального закона от 06.10.03 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" вопросы, связанные с распоряжением земельных участков на территории муниципальных образований отнесены к компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов.
Истцом заявлен спор о признании права собственности на часть земельного участка площадью 14,79 га, который в 1991 году выделялся опытно-производственному хозяйству "Ермолино" в бессрочное и бесплатное пользование (л.д. 43 - 45) и в настоящее время находится в муниципальной собственности.
Иск же предъявлен только к ответчику СНТ "Ермолинские пруды-2", который по заявленному спору не является надлежащим ответчиком и в соответствии с п. 6 ст. 327 ГПК РФ не может быть заменен в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах иск в силу п. 2 ст. 41 ГПК РФ подлежит оставлению без удовлетворения.
С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)