Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Костюченко С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.
судей Жельнио Е.С., Верхотуровой И.В.
при секретаре К.А.
рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2012 года частную жалобу К.Н.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 июля 2012 года о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., судебная коллегия
установила:
В производстве Центрального районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело по иску Банка "Возрождение" (ОАО) к ООО "Аксир", К.Н.В., Ф.Е.А., ООО "Колбасный модуль Горьковский", Ф.А.П., Ф.Л.Н., Ф.П.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме и обращении взыскания на заложенное имущество.
Банк Возражение (ОАО) обратилось суд с заявлением о применении мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что ответчики обязательства по кредитным договорам и договорам поручительства не выполнили. Проверкой заложенного имущества ООО "Колбасный модуль "Горьковский" и ООО "Аксир", проведенной Банком ДД.ММ.ГГГГ, установлено фактическое отсутствие на складах заложенных товаров в обороте - замороженного мяса. Идентификация заложенного оборудования в процессе проверки оказалась затруднительной ввиду потертостей и исправлений инвентарных номеров, часть оборудования отсутствовала, производство на ООО "Колбасный модуль "Горьковский" и ООО "Аксир" не ведется, охрана имущества не осуществляется. Финансовые и иные документы ООО "Аксир", ООО "Колбасный модуль Горьковский" о фактическом наличии товарных запасов и отгруженных на реализацию товаров Ф.А.П., присутствовавшем при проверке, представителям Банка не представлены в связи с их изъятием сотрудниками полиции. Из всего имущества, предоставленного Банку в залог по договорам, реальным обеспечением кредитных обязательств Ответчиков в общей сумме является лишь квартира стоимостью. Финансовое состояние ответчиков неблагополучно, ими предпринимаются недобросовестные действия, направленные на "вывод" имущества и "освобождение" от обязательств.
Просили суд наложить арест на квартиру, расположенную по землепользование, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью адрес (местоположение): участок находится примерно в км. по направлению на юго-восток от ориентира расположенного за пределами участка, кадастровый (условный) номер: N, принадлежащее Ф.А.П. на праве собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на 1/4 долю в праве на квартиру, назначение объекта: жилое, общей площадью 55,2 кв. м, этаж 2, расположенную по кадастровый (условный) номер: N, принадлежащую К.Н.В. на праве общей долевой собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на 1/3 в праве на квартиру, назначение объекта: жилое, общей площадью 75,3 кв. м, этаж 1, расположенную по кадастровый (условный) номер: N принадлежащую К.Н.В. на праве общей долевой собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на здание, назначение объекта: на жилой дом, общей площадью 23,3 кв. м, расположенный по, кадастровый (условный) номер: N, принадлежащий Ф.Л.Н. на праве собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по EAO совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, общей площадью, расположенный по кадастровый (условный) номер: N принадлежащий Ф.Л.Н. на праве собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; наложить арест на помещение, назначение объекта: нежилое, общей площадью 18,7 кв. м, этаж первый подземный, расположенное по, кадастровый (условный) номер: N, принадлежащие Ф.А.П. на праве собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на автотранспортные средства:, принадлежащее Ф.А.П.; принадлежащее Ф.Л.Н.; Л.Н.; принадлежащее Ф.А.П. Запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств; временно ограничить право выезда из Российской Федерации граждан: Ф.А.П., Ф.Е.А., Ф.Л.Н. Ф.П.П., К.Н.В. в пределах требований, до исполнения решения суда.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 июля 2012 года ходатайство Банка "Возрождение" (ОАО) удовлетворено частично.
Ф.А.П. запрещено совершать сделки по отчуждению землепользования, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью адрес (местоположение): сток находится примерно в 2,5 км по направлению на юго-восток от ориентира расположенного за пределами участка, кадастровый (условный) номер N
Ф.П.П., Ф.Л.Н. запрещено совершать сделки по отчуждению квартиры, расположенной по ...
К.Н.В. запрещено совершать сделки по отчуждению 1/4 доли квартиры, расположенной по; по отчуждению 1/3 доли квартиры, расположенной по ...
Ф.Л.Н. запрещено совершать сделки по отчуждению жилого дома, общей площадью 23,3 кв. м, расположенного по; по отчуждению земельного участка, общей площадью, расположенного по, кадастровый (условный) номер: N ...; по отчуждению автомобиля.
Ф.А.П. запрещено совершать сделки по отчуждению нежилого помещения общей площадью 18,7 кв. м, расположенного по по отчуждению автомобиля; по отчуждению автомобиля.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю запрещено совершать действия по регистрации права собственности, регистрации перехода права собственности, регистрации сделок по отчуждению в отношении землепользования, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью адрес (местоположение): участок находится примерно в 2,5 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, кадастровый (условный) номер: N; квартиры, расположенной по 1/4 доли квартиры, расположенной по, 1/3 доли квартиры, расположенной по, нежилого помещения общей площадью 18,7 кв. м, расположенного по
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО запрещено совершать действия по регистрации права собственности, регистрации входа права собственности, регистрации сделок по отчуждению в отношении жилого дома, общей площадью 23,3 кв. м, расположенного по, земельного участка, общей площадью расположенного по, кадастровый (условный) номер: N ...
Управлению ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю запрещено совершать регистрационные действия в отношении автомобилей.
В частной жалобе К.Л.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В письменных возражениях на частную жалобу представитель Банка "Возрождение" (ОАО) просит оставить обжалуемое К.Н.В. определение без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы частной жалобы, доводы письменных возражений относительно нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иск может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Положения статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.
Согласно положениям п. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).
Таким образом, при разрешении вопроса о целесообразности применения обеспечительных мер суду необходимо установить, может ли непринятие мер по обеспечению иска затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и избрать конкретную меру обеспечения с учетом того, что данная мера должна быть соразмерна заявленному истцу требованию.
Удовлетворяя ходатайство представителя Банка "Возрождение" (ОАО), суд исходил из того, что в данном случае Банком заявлен иск о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, заложенное по кредитному договору имущество - товары в обороте на складах ООО "Колбасный модуль "Горьковский" и ООО "Аксир" отсутствуют.
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку у суда имелись предусмотренные законом основания для принятия мер по обеспечению иска.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения судьи, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 июля 2012 года об удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска - оставить без изменения, частную жалобу К.Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
Е.С.ЖЕЛЬНИО
И.В.ВЕРХОТУРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 09.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-6951
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2012 г. по делу N 33-6951
Судья: Костюченко С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.
судей Жельнио Е.С., Верхотуровой И.В.
при секретаре К.А.
рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2012 года частную жалобу К.Н.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 июля 2012 года о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., судебная коллегия
установила:
В производстве Центрального районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело по иску Банка "Возрождение" (ОАО) к ООО "Аксир", К.Н.В., Ф.Е.А., ООО "Колбасный модуль Горьковский", Ф.А.П., Ф.Л.Н., Ф.П.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме и обращении взыскания на заложенное имущество.
Банк Возражение (ОАО) обратилось суд с заявлением о применении мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что ответчики обязательства по кредитным договорам и договорам поручительства не выполнили. Проверкой заложенного имущества ООО "Колбасный модуль "Горьковский" и ООО "Аксир", проведенной Банком ДД.ММ.ГГГГ, установлено фактическое отсутствие на складах заложенных товаров в обороте - замороженного мяса. Идентификация заложенного оборудования в процессе проверки оказалась затруднительной ввиду потертостей и исправлений инвентарных номеров, часть оборудования отсутствовала, производство на ООО "Колбасный модуль "Горьковский" и ООО "Аксир" не ведется, охрана имущества не осуществляется. Финансовые и иные документы ООО "Аксир", ООО "Колбасный модуль Горьковский" о фактическом наличии товарных запасов и отгруженных на реализацию товаров Ф.А.П., присутствовавшем при проверке, представителям Банка не представлены в связи с их изъятием сотрудниками полиции. Из всего имущества, предоставленного Банку в залог по договорам, реальным обеспечением кредитных обязательств Ответчиков в общей сумме является лишь квартира стоимостью. Финансовое состояние ответчиков неблагополучно, ими предпринимаются недобросовестные действия, направленные на "вывод" имущества и "освобождение" от обязательств.
Просили суд наложить арест на квартиру, расположенную по землепользование, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью адрес (местоположение): участок находится примерно в км. по направлению на юго-восток от ориентира расположенного за пределами участка, кадастровый (условный) номер: N, принадлежащее Ф.А.П. на праве собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на 1/4 долю в праве на квартиру, назначение объекта: жилое, общей площадью 55,2 кв. м, этаж 2, расположенную по кадастровый (условный) номер: N, принадлежащую К.Н.В. на праве общей долевой собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на 1/3 в праве на квартиру, назначение объекта: жилое, общей площадью 75,3 кв. м, этаж 1, расположенную по кадастровый (условный) номер: N принадлежащую К.Н.В. на праве общей долевой собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на здание, назначение объекта: на жилой дом, общей площадью 23,3 кв. м, расположенный по, кадастровый (условный) номер: N, принадлежащий Ф.Л.Н. на праве собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по EAO совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, общей площадью, расположенный по кадастровый (условный) номер: N принадлежащий Ф.Л.Н. на праве собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; наложить арест на помещение, назначение объекта: нежилое, общей площадью 18,7 кв. м, этаж первый подземный, расположенное по, кадастровый (условный) номер: N, принадлежащие Ф.А.П. на праве собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю за N. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта; на автотранспортные средства:, принадлежащее Ф.А.П.; принадлежащее Ф.Л.Н.; Л.Н.; принадлежащее Ф.А.П. Запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств; временно ограничить право выезда из Российской Федерации граждан: Ф.А.П., Ф.Е.А., Ф.Л.Н. Ф.П.П., К.Н.В. в пределах требований, до исполнения решения суда.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 июля 2012 года ходатайство Банка "Возрождение" (ОАО) удовлетворено частично.
Ф.А.П. запрещено совершать сделки по отчуждению землепользования, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью адрес (местоположение): сток находится примерно в 2,5 км по направлению на юго-восток от ориентира расположенного за пределами участка, кадастровый (условный) номер N
Ф.П.П., Ф.Л.Н. запрещено совершать сделки по отчуждению квартиры, расположенной по ...
К.Н.В. запрещено совершать сделки по отчуждению 1/4 доли квартиры, расположенной по; по отчуждению 1/3 доли квартиры, расположенной по ...
Ф.Л.Н. запрещено совершать сделки по отчуждению жилого дома, общей площадью 23,3 кв. м, расположенного по; по отчуждению земельного участка, общей площадью, расположенного по, кадастровый (условный) номер: N ...; по отчуждению автомобиля.
Ф.А.П. запрещено совершать сделки по отчуждению нежилого помещения общей площадью 18,7 кв. м, расположенного по по отчуждению автомобиля; по отчуждению автомобиля.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю запрещено совершать действия по регистрации права собственности, регистрации перехода права собственности, регистрации сделок по отчуждению в отношении землепользования, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью адрес (местоположение): участок находится примерно в 2,5 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, кадастровый (условный) номер: N; квартиры, расположенной по 1/4 доли квартиры, расположенной по, 1/3 доли квартиры, расположенной по, нежилого помещения общей площадью 18,7 кв. м, расположенного по
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО запрещено совершать действия по регистрации права собственности, регистрации входа права собственности, регистрации сделок по отчуждению в отношении жилого дома, общей площадью 23,3 кв. м, расположенного по, земельного участка, общей площадью расположенного по, кадастровый (условный) номер: N ...
Управлению ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю запрещено совершать регистрационные действия в отношении автомобилей.
В частной жалобе К.Л.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В письменных возражениях на частную жалобу представитель Банка "Возрождение" (ОАО) просит оставить обжалуемое К.Н.В. определение без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы частной жалобы, доводы письменных возражений относительно нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иск может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Положения статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.
Согласно положениям п. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).
Таким образом, при разрешении вопроса о целесообразности применения обеспечительных мер суду необходимо установить, может ли непринятие мер по обеспечению иска затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и избрать конкретную меру обеспечения с учетом того, что данная мера должна быть соразмерна заявленному истцу требованию.
Удовлетворяя ходатайство представителя Банка "Возрождение" (ОАО), суд исходил из того, что в данном случае Банком заявлен иск о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, заложенное по кредитному договору имущество - товары в обороте на складах ООО "Колбасный модуль "Горьковский" и ООО "Аксир" отсутствуют.
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку у суда имелись предусмотренные законом основания для принятия мер по обеспечению иска.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения судьи, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 июля 2012 года об удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска - оставить без изменения, частную жалобу К.Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
Е.С.ЖЕЛЬНИО
И.В.ВЕРХОТУРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)