Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Болдохонова С.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей коллегии Казанцевой Т.Б., Васильевой С.Д., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2012 г. дело по апелляционной жалобе Е. в интересах ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт" на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 3.08.2012 г., которым постановлено:
исковые требования М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", ООО "Геоинформ" о признании недействительным межевого плана, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично.
Признать недействительным межевой план земельного участка ... и снять его с кадастрового учета.
Признать недействительным договор N ... от 6 октября 2011 г. аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключенный между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт". Применив последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.
В оставшейся части требования оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пащенко, выслушав представителей ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт" Е. и Л., а также представителя М. Д., действующего на основании доверенности, ознакомившись с делом, коллегия
установила:
М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", ООО "Геоинформ" о признании недействительным межевого плана земельного участка площадью ... квадратных метров, расположенного на пересечении ул. с кадастровым номером ..., изготовленного 31.08.2011 г. ООО "Геоинформ", снятии участка с кадастрового учета, признании недействительным договора аренды N ... указанного земельного участка, заключенного 06.10.2011 г., между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", применении последствий недействительности указанной сделки.
Также истица просила установить границы учтенного ранее, 09.01.2006 г., земельного участка с кадастровым номером, предназначенного для обслуживания квартиры.
Иск мотивирован тем, что действиями ответчиков по составлению оспариваемого межевого плана, по постановке на кадастровый учет участка ... и передачей его в аренду ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", нарушены права истицы на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... квадратных метра, расположенный по адресу, который фактически вошел в состав участка ....
До вынесения решения судебной коллегией представитель М. Д. заявил об отказе от заявленных требований.
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ, решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ коллегия
определила:
Отменить в связи с отказом истца от иска решение Октябрьского районного суда РБ от 3 августа 2012 г. по делу по иску М. к ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Геоинформ" о признании недействительным межевого плана земельного участка площадью ... квадратных метров, расположенного на пересечении ул. с кадастровым номером ..., снятии участка с кадастрового учета, признании недействительным договора аренды N ... указанного земельного участка, заключенного 6.10.2011 г., между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", применении последствий недействительности указанной сделки, об установлении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу, согласно межевого плана от 19.12.2011 г., зарегистрированного в ФБУ "Кадастровая палата Республики Бурятия".
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ОТ 12.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2867
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2012 г. по делу N 33-2867
Судья: Болдохонова С.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей коллегии Казанцевой Т.Б., Васильевой С.Д., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2012 г. дело по апелляционной жалобе Е. в интересах ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт" на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 3.08.2012 г., которым постановлено:
исковые требования М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", ООО "Геоинформ" о признании недействительным межевого плана, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично.
Признать недействительным межевой план земельного участка ... и снять его с кадастрового учета.
Признать недействительным договор N ... от 6 октября 2011 г. аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключенный между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт". Применив последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.
В оставшейся части требования оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пащенко, выслушав представителей ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт" Е. и Л., а также представителя М. Д., действующего на основании доверенности, ознакомившись с делом, коллегия
установила:
М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", ООО "Геоинформ" о признании недействительным межевого плана земельного участка площадью ... квадратных метров, расположенного на пересечении ул. с кадастровым номером ..., изготовленного 31.08.2011 г. ООО "Геоинформ", снятии участка с кадастрового учета, признании недействительным договора аренды N ... указанного земельного участка, заключенного 06.10.2011 г., между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", применении последствий недействительности указанной сделки.
Также истица просила установить границы учтенного ранее, 09.01.2006 г., земельного участка с кадастровым номером, предназначенного для обслуживания квартиры.
Иск мотивирован тем, что действиями ответчиков по составлению оспариваемого межевого плана, по постановке на кадастровый учет участка ... и передачей его в аренду ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", нарушены права истицы на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... квадратных метра, расположенный по адресу, который фактически вошел в состав участка ....
До вынесения решения судебной коллегией представитель М. Д. заявил об отказе от заявленных требований.
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ, решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ коллегия
определила:
Отменить в связи с отказом истца от иска решение Октябрьского районного суда РБ от 3 августа 2012 г. по делу по иску М. к ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Геоинформ" о признании недействительным межевого плана земельного участка площадью ... квадратных метров, расположенного на пересечении ул. с кадастровым номером ..., снятии участка с кадастрового учета, признании недействительным договора аренды N ... указанного земельного участка, заключенного 6.10.2011 г., между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт", применении последствий недействительности указанной сделки, об установлении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу, согласно межевого плана от 19.12.2011 г., зарегистрированного в ФБУ "Кадастровая палата Республики Бурятия".
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)