Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: Осетровой З.Х.,
судей: Фархутдиновой Г.Р.,
Сафина Ф.Ф.,
при секретаре: В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе С.А.В. на решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
в удовлетворении иска С.А.В. к ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения отказать.
Определение судьи Советского районного суда ... от ... года об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан в сумме N ... руб. - отменить по вступлению решения в законную силу.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
С.А.В. обратился в суд с иском к филиалу "Уфагаз" ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование, что он является одним из собственников жилого .... Постановлением Совета Министров БАССР N ... от ... года была образована N ... метровая санитарно-защитная зона (СЗЗ) вокруг завода РТИ (ныне УЗЭМИК) ..., в которую вошла территория данного домовладения. Решением Горисполкома N ... от ... года предприятию "Уфагаз" был предоставлен земельный участок в районе ... под строительство производственной базы, с вводом в эксплуатацию которой образовалась N ... метровая СЗЗ. Администрацией ... было принято Постановление главы администрации ... N ... от ... года "О сносе жилых домов по ... и предоставлении земельного участка предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис", п. 4.1 которого обязало произвести расселение жильцов домов N ..., N ... по ... за счет собственных средств предприятия с возмещением убытков. Истец просит обязать ОАО "Газ-Сервис" филиал "Уфагаз" предоставить в собственность жилую площадь в виде новой однокомнатной квартиры общей площадью не менее N ... кв. м в ....
В последующем определением суда от ... года ненадлежащий ответчик филиал ОАО "Газ-сервис" - "Уфагаз" заменен на надлежащего - ОАО "Газ-Сервис" РБ.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, С.А.В. в кассационной жалобе просил его отменить, указывая на то, что судом не дана правовая оценка представленным документам и выводам высших судебных инстанций; неправильно применены нормы материального и процессуального права; не вызваны в суд свидетели П.А.С. и Т.А.Е., судом отказано в ходатайстве о привлечении дополнительных свидетелей.
Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ... года решение Советского районного суда ... от ... года отменено и вынесено новое решение, которым с ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан взыскано в пользу С.А.В. N ... руб., возврат госпошлины - N ... руб.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от ... года кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... года отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения С.А.В., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... Ш.А.Л. (доверенность от ... года), представителя Администрации городского округа ... Ц.Э.В. (доверенность от ... года), представителя ответчика ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан - Р.А.Ф. (доверенность от ... года), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на период действия постановления главы Администрации г. Уфы N 4830 от 16 декабря 1997 года, предусматривалось, что, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных или общественных нужд либо дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок либо предназначается подлежащий переоборудованию дом (жилое помещение).
В иных случаях сноса дома гражданам, выселяемым из этого дома, другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым принадлежит дом, либо исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов.
Разрешая спор, суд обоснованно сослался на приведенную норму права и пришел к выводу об отсутствии у ОАО "Газ-Сервис" обязанности по предоставлению С.А.В. жилого помещения.
Выводы суда являются правильными и подтверждаются материалами дела.
Как следует из материалов дела, собственниками жилого ... на ... года, являются Р.А.В. на 1/4 долю + 1/10 и 6/40 долей; С.Н.В. - на 1/10 + 6/40; С.В.В. - на 1/10 + 6/40; С.А.В. - на 1/10 + 6/40; С.Н.А. - 1/12 доли; С.А.А. - 1/12 доли (л.д. 13 - 28 т. 1).
Основанием для признания за С.А.В. права собственности на часть вышеуказанного дома явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ... года (л.д. 12 т. 1).
Решением N ... от ... года Уфимского городского исполнительного комитета предприятию "Уфа-газ", филиалу АООТ "Газ-сервис" предоставлен земельный участок по ... под строительство производственной базы с вредным производством, в связи с чем предусматривалось изъятие земельного участка, находящегося под их домом.
... года главой администрации ... вынесено постановление N ... "О предоставлении земельного участка предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газ-Сервис" под строительство производственной базы по ....
Постановлением главы администрации ... N ... от ... года предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис" разрешено произвести снос жилых домов по ..., в том числе ..., принадлежащего истцу; из землепользования частных домовладельцев изъят земельный участок площадью N ... кв. м по ..., указанный земельный участок предоставлен предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис" в краткосрочную аренду сроком на 2 года под санитарно-защитную зону производственной базы без права строительства.
Данным постановлением предприятие "Уфагаз" филиал АООТ фирмы "Газсервис" обязано произвести расселение жильцов домов N ..., ... за счет собственных средств предприятия с возмещением убытков согласно действующего законодательства; заключить с Горкомземом договор аренды на право пользования землей в течение 10 дней после принятия постановления. Срок действия указанного постановления продлен до ... года постановлением главы администрации N ... от ... года.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка.
Согласно ст. 49.3 ЖК РСФСР (в старой редакции), если дом, в котором находятся приватизированные квартиры, подлежит сносу по основаниям, предусмотренным законодательством, выселяемым из него собственникам квартир с их согласия предоставляется равноценное жилое помещение на праве собственности либо иная компенсация местным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением, организацией, осуществляющими снос дома.
Также из материалов дела следует, что Башкирский межрайонный прокурор в интересах С.В.В., проживающей по адресу: ..., обратился с иском к ОАО "ГазСервис" о предоставлении жилья, поскольку С.В.В. оказалась в санитарно-защитной зоне промышленного предприятия (л.д. 45, 46) и решением Советского районного суда ... от ... года (л.д. 52, 53 т. 1) на предприятие "Уфа-Газ АООТ "Газ-Сервис" возложена обязанность по предоставлению С.Л.М., С.Е.Н., С.В.Н. предоставления жилого помещения в соответствии с нормами действующего законодательства.
Определением Советского районного суда ... от ... года утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Газ-Сервис" предприятия "Уфагаз" и С.Н.В., являющимся также собственником 1/4 доли, по которому предприятие приняло на себя обязанность выплатить денежную компенсацию за сносимое домовладение, упущенную выгоду и плодово-ягодные насаждения в сумме N ... руб. (л.д. 54 т. 1).
Решением Советского районного суда ... от ... года (л.д. 49 т. 1) на предприятие "Уфагаз" возложена обязанность предоставления Р.А.В. и С.В.В. жилых помещений в соответствии с действующим законодательством (л.д. 49 т. 1). На основании заключенного мирового соглашения с сособственником ... Р.А.В., ОАО "Газ-Сервис" произвело последнему выплату за указанное домовладение в размере N ... руб. с прекращением права собственности на указанный дом с выселением из него.
Определением Советского районного суда ... от ... года (л.д. 54) утверждено мировое соглашение, по которому ОАО "Газ-Сервис" обязался выплатить С.Н.В. денежную компенсацию за вышеуказанное сносимое домовладение в размере N ... руб. (л.д. 54), которое исполнено, что подтверждается справкой Сбербанка.
В соответствии с приказом предприятия "Уфагаз" АО "Газ-Сервис" N .../П от ... года С.А.В. произведена частичная компенсация принадлежащей ему доли в размере N ... руб., что подтверждается платежным поручением N ... от ... года (л.д. 86 т. 1).
Приказом предприятия "Уфагаз" ОАО "Газ-Сервис" С.А.В. по платежному поручению N ... от ... года произведено перечисление суммы N ... руб. на счет N ... на вклад до востребования на имя С.А.В. на основании его паспорта, что было подтверждено последним в кассационной инстанции (л.д. 85 т. 1).
Мер по возврату указанных сумм С.А.В. не принял.
Также судом установлено, что постановлением главы администрации ... N ... от ... года отменено постановление главы администрации ... N ... от ... года "О сносе жилых домов по ... и предоставлении земельного участка предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис".
Кассационным определением Судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан от ... года указанное постановление главы администрации ... N ... от ... года отменено.
Согласно постановлению главы администрации городского округа ... РБ N ... от... года "О предоставлении ООО "Стройл-Ойл-Уфа" земельного участка, находящегося в квартале, ограниченном ..., ...... городского округа ... РБ, для проектирования и строительства жилых комплексов" у землепользователей, являющихся собственниками домовладений в жилых домах по ..., ..., ... в том числе ..., ..., ... в ... городского округа ... РБ изъяты земельные участки, после выкупа указанных жилых помещений и компенсации убытков, связанных с изъятием земельных участков, за счет средств ООО "Строй-Ойл-Уфа". Указанный земельный участок площадью N ... кв. м, относящийся к категории населенных пунктов, предоставлен ООО "Строй-Ойл-Уфа" в аренду сроком на N ... года для проектирования и строительства жилых комплексов.
Судом установлено, что постановлением главы администрации ... N ... от ... года разрешено предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис" произвести снос жилых домов N ..., ......, изъять из землепользования частных домовладельцев земельный участок.
Постановлением главы Администрации городского округа ... N ... от ... года постановлено изъять жилые и нежилые помещения у собственников домовладений и жилых домов, в том числе ....
Решением Октябрьского районного суда ... от ... года признаны недействительными постановления главы Администрации ... N ... от ... года "О предоставлении ООО "Строй-Ойл-Уфа" в части изъятия земельного участка и расселения граждан и снос жилого ... и постановления главы Администрации ... N ... от ... года "Об изъятии жилых дома по адресу: ... (л.д. 34 - 40 т. 1).
Решением Арбитражного суда РБ от ... года (л.д. 242 - 248), вступившим в законную силу ... года, в удовлетворении требований ОАО "Газ-Сервис" о признании недействительным постановления главы Администрации ... N ... от ... года "О сносе жилых домов по ... и предоставлении земельного участка предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис" отказано.
Вместе с тем, постановлением главы Администрации ... от ... года N ... организована санитарно-защитная зона промпредприятий ..., в списке предприятий значится ОАО "УЗЭМИК" в N ... -метровой санитарно-защитной зоне, "Уфагаз" ОАО "ГазСервис" в данном Списке отсутствует (л.д. 132 - 140 т. 1). В настоящее время санитарно-защитная зона филиала "Уфагаз" ОАО "Газ-Сервис" не утверждена, находится на стадии разработки. В связи с чем судебная коллегия находит вывод суда об отсутствии у ОАО "Газ-Сервис" обязанности по предоставлению С.А.В. предоставления жилого помещения правильным.
Выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно ст. 56 ГПК РФ на стороны.
Доводы кассационной жалобы о том, что в судебное заседание не были вызваны свидетели П.А.С. и Т.А.Е., а также судом отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении дополнительных свидетелей, не являются основанием для отмены судебного постановления.
Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.
Таким образом, кассационная жалоба не содержит каких-либо новых фактических данных, не учтенных судом при рассмотрении дела. Всем юридически значимым обстоятельствам и доказательствам в решении дана правильная оценка.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361 (в редакции, действующей до 01 января 2012 года) ГПК РФ, ст. 2 Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, кассационную жалобу С.А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
З.Х.ОСЕТРОВА
Судьи
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Ф.Ф.САФИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 21.02.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1891/12Г.
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2012 г. по делу N 33-1891/12г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: Осетровой З.Х.,
судей: Фархутдиновой Г.Р.,
Сафина Ф.Ф.,
при секретаре: В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе С.А.В. на решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
в удовлетворении иска С.А.В. к ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения отказать.
Определение судьи Советского районного суда ... от ... года об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан в сумме N ... руб. - отменить по вступлению решения в законную силу.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
С.А.В. обратился в суд с иском к филиалу "Уфагаз" ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование, что он является одним из собственников жилого .... Постановлением Совета Министров БАССР N ... от ... года была образована N ... метровая санитарно-защитная зона (СЗЗ) вокруг завода РТИ (ныне УЗЭМИК) ..., в которую вошла территория данного домовладения. Решением Горисполкома N ... от ... года предприятию "Уфагаз" был предоставлен земельный участок в районе ... под строительство производственной базы, с вводом в эксплуатацию которой образовалась N ... метровая СЗЗ. Администрацией ... было принято Постановление главы администрации ... N ... от ... года "О сносе жилых домов по ... и предоставлении земельного участка предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис", п. 4.1 которого обязало произвести расселение жильцов домов N ..., N ... по ... за счет собственных средств предприятия с возмещением убытков. Истец просит обязать ОАО "Газ-Сервис" филиал "Уфагаз" предоставить в собственность жилую площадь в виде новой однокомнатной квартиры общей площадью не менее N ... кв. м в ....
В последующем определением суда от ... года ненадлежащий ответчик филиал ОАО "Газ-сервис" - "Уфагаз" заменен на надлежащего - ОАО "Газ-Сервис" РБ.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, С.А.В. в кассационной жалобе просил его отменить, указывая на то, что судом не дана правовая оценка представленным документам и выводам высших судебных инстанций; неправильно применены нормы материального и процессуального права; не вызваны в суд свидетели П.А.С. и Т.А.Е., судом отказано в ходатайстве о привлечении дополнительных свидетелей.
Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ... года решение Советского районного суда ... от ... года отменено и вынесено новое решение, которым с ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан взыскано в пользу С.А.В. N ... руб., возврат госпошлины - N ... руб.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от ... года кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... года отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения С.А.В., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... Ш.А.Л. (доверенность от ... года), представителя Администрации городского округа ... Ц.Э.В. (доверенность от ... года), представителя ответчика ОАО "Газ-Сервис" Республики Башкортостан - Р.А.Ф. (доверенность от ... года), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на период действия постановления главы Администрации г. Уфы N 4830 от 16 декабря 1997 года, предусматривалось, что, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных или общественных нужд либо дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок либо предназначается подлежащий переоборудованию дом (жилое помещение).
В иных случаях сноса дома гражданам, выселяемым из этого дома, другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым принадлежит дом, либо исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов.
Разрешая спор, суд обоснованно сослался на приведенную норму права и пришел к выводу об отсутствии у ОАО "Газ-Сервис" обязанности по предоставлению С.А.В. жилого помещения.
Выводы суда являются правильными и подтверждаются материалами дела.
Как следует из материалов дела, собственниками жилого ... на ... года, являются Р.А.В. на 1/4 долю + 1/10 и 6/40 долей; С.Н.В. - на 1/10 + 6/40; С.В.В. - на 1/10 + 6/40; С.А.В. - на 1/10 + 6/40; С.Н.А. - 1/12 доли; С.А.А. - 1/12 доли (л.д. 13 - 28 т. 1).
Основанием для признания за С.А.В. права собственности на часть вышеуказанного дома явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ... года (л.д. 12 т. 1).
Решением N ... от ... года Уфимского городского исполнительного комитета предприятию "Уфа-газ", филиалу АООТ "Газ-сервис" предоставлен земельный участок по ... под строительство производственной базы с вредным производством, в связи с чем предусматривалось изъятие земельного участка, находящегося под их домом.
... года главой администрации ... вынесено постановление N ... "О предоставлении земельного участка предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газ-Сервис" под строительство производственной базы по ....
Постановлением главы администрации ... N ... от ... года предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис" разрешено произвести снос жилых домов по ..., в том числе ..., принадлежащего истцу; из землепользования частных домовладельцев изъят земельный участок площадью N ... кв. м по ..., указанный земельный участок предоставлен предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис" в краткосрочную аренду сроком на 2 года под санитарно-защитную зону производственной базы без права строительства.
Данным постановлением предприятие "Уфагаз" филиал АООТ фирмы "Газсервис" обязано произвести расселение жильцов домов N ..., ... за счет собственных средств предприятия с возмещением убытков согласно действующего законодательства; заключить с Горкомземом договор аренды на право пользования землей в течение 10 дней после принятия постановления. Срок действия указанного постановления продлен до ... года постановлением главы администрации N ... от ... года.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка.
Согласно ст. 49.3 ЖК РСФСР (в старой редакции), если дом, в котором находятся приватизированные квартиры, подлежит сносу по основаниям, предусмотренным законодательством, выселяемым из него собственникам квартир с их согласия предоставляется равноценное жилое помещение на праве собственности либо иная компенсация местным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением, организацией, осуществляющими снос дома.
Также из материалов дела следует, что Башкирский межрайонный прокурор в интересах С.В.В., проживающей по адресу: ..., обратился с иском к ОАО "ГазСервис" о предоставлении жилья, поскольку С.В.В. оказалась в санитарно-защитной зоне промышленного предприятия (л.д. 45, 46) и решением Советского районного суда ... от ... года (л.д. 52, 53 т. 1) на предприятие "Уфа-Газ АООТ "Газ-Сервис" возложена обязанность по предоставлению С.Л.М., С.Е.Н., С.В.Н. предоставления жилого помещения в соответствии с нормами действующего законодательства.
Определением Советского районного суда ... от ... года утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Газ-Сервис" предприятия "Уфагаз" и С.Н.В., являющимся также собственником 1/4 доли, по которому предприятие приняло на себя обязанность выплатить денежную компенсацию за сносимое домовладение, упущенную выгоду и плодово-ягодные насаждения в сумме N ... руб. (л.д. 54 т. 1).
Решением Советского районного суда ... от ... года (л.д. 49 т. 1) на предприятие "Уфагаз" возложена обязанность предоставления Р.А.В. и С.В.В. жилых помещений в соответствии с действующим законодательством (л.д. 49 т. 1). На основании заключенного мирового соглашения с сособственником ... Р.А.В., ОАО "Газ-Сервис" произвело последнему выплату за указанное домовладение в размере N ... руб. с прекращением права собственности на указанный дом с выселением из него.
Определением Советского районного суда ... от ... года (л.д. 54) утверждено мировое соглашение, по которому ОАО "Газ-Сервис" обязался выплатить С.Н.В. денежную компенсацию за вышеуказанное сносимое домовладение в размере N ... руб. (л.д. 54), которое исполнено, что подтверждается справкой Сбербанка.
В соответствии с приказом предприятия "Уфагаз" АО "Газ-Сервис" N .../П от ... года С.А.В. произведена частичная компенсация принадлежащей ему доли в размере N ... руб., что подтверждается платежным поручением N ... от ... года (л.д. 86 т. 1).
Приказом предприятия "Уфагаз" ОАО "Газ-Сервис" С.А.В. по платежному поручению N ... от ... года произведено перечисление суммы N ... руб. на счет N ... на вклад до востребования на имя С.А.В. на основании его паспорта, что было подтверждено последним в кассационной инстанции (л.д. 85 т. 1).
Мер по возврату указанных сумм С.А.В. не принял.
Также судом установлено, что постановлением главы администрации ... N ... от ... года отменено постановление главы администрации ... N ... от ... года "О сносе жилых домов по ... и предоставлении земельного участка предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис".
Кассационным определением Судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан от ... года указанное постановление главы администрации ... N ... от ... года отменено.
Согласно постановлению главы администрации городского округа ... РБ N ... от... года "О предоставлении ООО "Стройл-Ойл-Уфа" земельного участка, находящегося в квартале, ограниченном ..., ...... городского округа ... РБ, для проектирования и строительства жилых комплексов" у землепользователей, являющихся собственниками домовладений в жилых домах по ..., ..., ... в том числе ..., ..., ... в ... городского округа ... РБ изъяты земельные участки, после выкупа указанных жилых помещений и компенсации убытков, связанных с изъятием земельных участков, за счет средств ООО "Строй-Ойл-Уфа". Указанный земельный участок площадью N ... кв. м, относящийся к категории населенных пунктов, предоставлен ООО "Строй-Ойл-Уфа" в аренду сроком на N ... года для проектирования и строительства жилых комплексов.
Судом установлено, что постановлением главы администрации ... N ... от ... года разрешено предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис" произвести снос жилых домов N ..., ......, изъять из землепользования частных домовладельцев земельный участок.
Постановлением главы Администрации городского округа ... N ... от ... года постановлено изъять жилые и нежилые помещения у собственников домовладений и жилых домов, в том числе ....
Решением Октябрьского районного суда ... от ... года признаны недействительными постановления главы Администрации ... N ... от ... года "О предоставлении ООО "Строй-Ойл-Уфа" в части изъятия земельного участка и расселения граждан и снос жилого ... и постановления главы Администрации ... N ... от ... года "Об изъятии жилых дома по адресу: ... (л.д. 34 - 40 т. 1).
Решением Арбитражного суда РБ от ... года (л.д. 242 - 248), вступившим в законную силу ... года, в удовлетворении требований ОАО "Газ-Сервис" о признании недействительным постановления главы Администрации ... N ... от ... года "О сносе жилых домов по ... и предоставлении земельного участка предприятию "Уфагаз" филиалу АООТ фирмы "Газсервис" отказано.
Вместе с тем, постановлением главы Администрации ... от ... года N ... организована санитарно-защитная зона промпредприятий ..., в списке предприятий значится ОАО "УЗЭМИК" в N ... -метровой санитарно-защитной зоне, "Уфагаз" ОАО "ГазСервис" в данном Списке отсутствует (л.д. 132 - 140 т. 1). В настоящее время санитарно-защитная зона филиала "Уфагаз" ОАО "Газ-Сервис" не утверждена, находится на стадии разработки. В связи с чем судебная коллегия находит вывод суда об отсутствии у ОАО "Газ-Сервис" обязанности по предоставлению С.А.В. предоставления жилого помещения правильным.
Выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно ст. 56 ГПК РФ на стороны.
Доводы кассационной жалобы о том, что в судебное заседание не были вызваны свидетели П.А.С. и Т.А.Е., а также судом отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении дополнительных свидетелей, не являются основанием для отмены судебного постановления.
Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.
Таким образом, кассационная жалоба не содержит каких-либо новых фактических данных, не учтенных судом при рассмотрении дела. Всем юридически значимым обстоятельствам и доказательствам в решении дана правильная оценка.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361 (в редакции, действующей до 01 января 2012 года) ГПК РФ, ст. 2 Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, кассационную жалобу С.А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
З.Х.ОСЕТРОВА
Судьи
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Ф.Ф.САФИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)