Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Бураченок Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Федотовой Е.В. и Сенякина И.И., при секретаре В., рассмотрев 12 сентября 2012 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. частную жалобу представителя Т. К. на определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2012 года об отказе в разъяснении решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 марта 2012 года по делу по иску Министерства природных ресурсов экологии и имущественных отношений Оренбургской области к Т., обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Танаж-Холдинг" о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности ничтожной сделки и по иску Оренбургской городской общественной организации инвалидов "Старк" к Т., обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Танаж-Холдинг", Министерству природных ресурсов экологии и имущественных отношений Оренбургской области о применении последствий недействительности сделки,
заслушав судью-докладчика, судебная коллегия
установила:
Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 марта 2012 года исковые требования Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к Т., ООО "ПК "Танаж-Холдинг" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки и по иску ОГООИ "Старк" к Т., 000 "ПК "Танаж-Холдинг", Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о применении последствий недействительности сделки удовлетворены. Договор купли-продажи земельного участка от 22 июля 2009 года площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: г***, заключенный между Т. и ООО "ПК "Танаж-Холдинг" признан недействительным. Договор купли-продажи земельного участка N 05-05/951 от 22 июня 2009 года площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: ***2, заключенный между Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области и индивидуальным предпринимателем Т. признан недействительным. Стороны сделок приведены в первоначальное положение, земельный участок площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: *** истребовав из владения ООО "ПК "Танаж-Холдинг" и возвратить в государственную собственность, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ИП Т. на земельный участок площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: ***, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ООО "ПК "Танаж-Холдинг" на земельный участок площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: ***
29 мая 2012 года в суд поступило заявление представителя Т. К. о разъяснении порядка исполнения решения суда, в котором он просил разъяснить, в частности, договор купли-продажи от 22 июля 2012 года признан недействительным только в части земельного участка, либо полностью, включая переданные по договору объекты недвижимости.
Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2012 года Т. отказано в разъяснении решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 марта 2012 года.
В частной жалобе представитель Т. К. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле судебного пристава - исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Как следует из материалов дела, Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области в иском заявлении ставился вопрос о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 22 июля 2009 года, заключенного между Т. и ООО "ПК "Танаж-Холдинг", а также договора купли-продажи земельного участка от 22 июля 2009 года, заключенного между Министерством природных ресурсов, Экологии и имущественных отношений Оренбургской области и ИП Т.; применении последствий недействительности сделок. Суд принял решение по заявленным требованиям; резолютивная часть решения суда полностью соответствует просительной части искового заявления.
Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда от 27 марта 2012 года, суд пришел к выводу, что оснований для разъяснения решения не имеется, поскольку принятый судебный акт является ясным, четким и конкретным. При этом суд первой инстанции правомерно сослался в определении, что предметом спора по вышеназванному делу являлся земельный участок, расположенный по адресу ***, иные объекты недвижимости не были предметом рассмотрения по данному делу.
С данными выводами суда судебная коллегия соглашается, так как в решении суда четко обозначены действия сторон.
Резолютивная часть судебного решения отвечает требованиям полноты и определенности выносимого судебного решения, признав требования истца обоснованными, суд применил правовые последствия признания сделок по отчуждению земельного участка недействительными.
При таких обстоятельствах, определение об отказе в разъяснении исполнительного документа является законным и обоснованным.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2012 года об отказе в разъяснении решения суда оставить без изменения, а частную жалобу представителя Т. К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-5631/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2012 г. по делу N 33-5631/2012
судья Бураченок Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Федотовой Е.В. и Сенякина И.И., при секретаре В., рассмотрев 12 сентября 2012 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. частную жалобу представителя Т. К. на определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2012 года об отказе в разъяснении решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 марта 2012 года по делу по иску Министерства природных ресурсов экологии и имущественных отношений Оренбургской области к Т., обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Танаж-Холдинг" о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности ничтожной сделки и по иску Оренбургской городской общественной организации инвалидов "Старк" к Т., обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Танаж-Холдинг", Министерству природных ресурсов экологии и имущественных отношений Оренбургской области о применении последствий недействительности сделки,
заслушав судью-докладчика, судебная коллегия
установила:
Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 марта 2012 года исковые требования Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к Т., ООО "ПК "Танаж-Холдинг" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки и по иску ОГООИ "Старк" к Т., 000 "ПК "Танаж-Холдинг", Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о применении последствий недействительности сделки удовлетворены. Договор купли-продажи земельного участка от 22 июля 2009 года площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: г***, заключенный между Т. и ООО "ПК "Танаж-Холдинг" признан недействительным. Договор купли-продажи земельного участка N 05-05/951 от 22 июня 2009 года площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: ***2, заключенный между Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области и индивидуальным предпринимателем Т. признан недействительным. Стороны сделок приведены в первоначальное положение, земельный участок площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: *** истребовав из владения ООО "ПК "Танаж-Холдинг" и возвратить в государственную собственность, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ИП Т. на земельный участок площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: ***, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ООО "ПК "Танаж-Холдинг" на земельный участок площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, местоположение объекта: ***
29 мая 2012 года в суд поступило заявление представителя Т. К. о разъяснении порядка исполнения решения суда, в котором он просил разъяснить, в частности, договор купли-продажи от 22 июля 2012 года признан недействительным только в части земельного участка, либо полностью, включая переданные по договору объекты недвижимости.
Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2012 года Т. отказано в разъяснении решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 марта 2012 года.
В частной жалобе представитель Т. К. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле судебного пристава - исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Как следует из материалов дела, Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области в иском заявлении ставился вопрос о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 22 июля 2009 года, заключенного между Т. и ООО "ПК "Танаж-Холдинг", а также договора купли-продажи земельного участка от 22 июля 2009 года, заключенного между Министерством природных ресурсов, Экологии и имущественных отношений Оренбургской области и ИП Т.; применении последствий недействительности сделок. Суд принял решение по заявленным требованиям; резолютивная часть решения суда полностью соответствует просительной части искового заявления.
Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда от 27 марта 2012 года, суд пришел к выводу, что оснований для разъяснения решения не имеется, поскольку принятый судебный акт является ясным, четким и конкретным. При этом суд первой инстанции правомерно сослался в определении, что предметом спора по вышеназванному делу являлся земельный участок, расположенный по адресу ***, иные объекты недвижимости не были предметом рассмотрения по данному делу.
С данными выводами суда судебная коллегия соглашается, так как в решении суда четко обозначены действия сторон.
Резолютивная часть судебного решения отвечает требованиям полноты и определенности выносимого судебного решения, признав требования истца обоснованными, суд применил правовые последствия признания сделок по отчуждению земельного участка недействительными.
При таких обстоятельствах, определение об отказе в разъяснении исполнительного документа является законным и обоснованным.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2012 года об отказе в разъяснении решения суда оставить без изменения, а частную жалобу представителя Т. К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)