Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Коровинских Д.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего федерального судьи Красновой Н.В.,
федеральных судей Мертехина М.В., Магоня Е.Г.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу Ш.Е. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 апреля 2011 года
по гражданскому делу по иску Ш.Е. к ЗАО "Матвеевское" о выделе земельной доли в натуре,
заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,
объяснения представителя истца Б. (доверенность), представителя ЗАО "Матвеевское" Ш.А. (доверенность),
Ш.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО "Матвеевское" с требованием о выделе ей в натуре земельного участка площадью 7200 кв. м из состава земель, принадлежащих ответчику в Одинцовском районе Московской области, мотивируя его имеющимся у нее свидетельстве о праве собственности на землю, входящую в долевую собственность ЗАО "Матвеевское", выданное ей 15.07.1996 года на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
Ответчик иск не признал.
Решением Одинцовского городского суда Московской области постановлено в удовлетворении исковых требований Ш.Е. к ЗАО "Матвеевское" отказать.
Не согласившись с решением суда, истец обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Ш.Е. имеет свидетельство на право общей долевой собственности на землю площадью 7200 кв. м по адресу: <адрес> (л.д. 34 - 36).
Данное свидетельство выдано ей 15.07.1996 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановления Главы администрации Одинцовского района N 1430 от 11.07.1996 года для использования по сельскохозяйственному назначению, без выделения в натуре.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
Разрешая спор и отказывая Ш.Е. в иске, суд обоснованно исходил из того обстоятельства, что выданное истице свидетельство носит информационный характер и прав на земельный участок не порождает, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2009 года правоустанавливающий документ - Постановление Главы администрации Одинцовского района N 1430 от 11.07.1996 года был признан недействительным в части АОЗТ "Матвеевское" (л.д. 56 - 61).
Иных доказательств, в силу положений ст. 55 - 56 ГПК РФ, о существовании у Ш.Е. прав на спорный земельный участок, истцом в суд представлено не было.
На основании изложенного, судебная коллегия находит выводы суда верными, а решение - не подлежащем отмене по доводам кассационной жалобы.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, кассационная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-17070
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2011 г. по делу N 33-17070
Судья: Коровинских Д.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего федерального судьи Красновой Н.В.,
федеральных судей Мертехина М.В., Магоня Е.Г.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу Ш.Е. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 апреля 2011 года
по гражданскому делу по иску Ш.Е. к ЗАО "Матвеевское" о выделе земельной доли в натуре,
заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,
объяснения представителя истца Б. (доверенность), представителя ЗАО "Матвеевское" Ш.А. (доверенность),
установила:
Ш.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО "Матвеевское" с требованием о выделе ей в натуре земельного участка площадью 7200 кв. м из состава земель, принадлежащих ответчику в Одинцовском районе Московской области, мотивируя его имеющимся у нее свидетельстве о праве собственности на землю, входящую в долевую собственность ЗАО "Матвеевское", выданное ей 15.07.1996 года на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
Ответчик иск не признал.
Решением Одинцовского городского суда Московской области постановлено в удовлетворении исковых требований Ш.Е. к ЗАО "Матвеевское" отказать.
Не согласившись с решением суда, истец обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Ш.Е. имеет свидетельство на право общей долевой собственности на землю площадью 7200 кв. м по адресу: <адрес> (л.д. 34 - 36).
Данное свидетельство выдано ей 15.07.1996 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановления Главы администрации Одинцовского района N 1430 от 11.07.1996 года для использования по сельскохозяйственному назначению, без выделения в натуре.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
Разрешая спор и отказывая Ш.Е. в иске, суд обоснованно исходил из того обстоятельства, что выданное истице свидетельство носит информационный характер и прав на земельный участок не порождает, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2009 года правоустанавливающий документ - Постановление Главы администрации Одинцовского района N 1430 от 11.07.1996 года был признан недействительным в части АОЗТ "Матвеевское" (л.д. 56 - 61).
Иных доказательств, в силу положений ст. 55 - 56 ГПК РФ, о существовании у Ш.Е. прав на спорный земельный участок, истцом в суд представлено не было.
На основании изложенного, судебная коллегия находит выводы суда верными, а решение - не подлежащем отмене по доводам кассационной жалобы.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, кассационная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)