Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Мартиросян С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хлопушиной Н.П.
судей Бакулина А.А., Вороновой М.Н.
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года дело по кассационной жалобе П. на решение Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года по заявлению П. о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7".
Заслушав доклад судьи Хлопушиной Н.П., объяснения представителя администрации городского округа Щербинка Московской области - К.
П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7".
Решением Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года П. в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с постановленным судом решением, П. принесена кассационная жалоба.
02.08.2011 через приемную Московского областного суда поступило заявление от П. об отказе от заявленных требований о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7". Просил решение Подольского городского суда Московской области от 31.05.2011 отменить, производство по делу прекратить. В заявлении также указано, что последствия отказа от заявленных требований П. ясны и понятны.
Обсудив заявление, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно ст. 346 ГПК РФ, отказ заявителя от заявления после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе заявителя от заявления определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа заявителя от заявления суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ П., поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку принят отказ от заявления, решение Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года необходимо отменить и производству по делу по заявлению П. о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7" прекратить.
Руководствуясь ст. 346 ГПК РФ, судебная коллегия
принять отказ П. от заявления.
Отменить решение Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года.
Производству по делу по заявлению П. о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7" прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-17660
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2011 г. по делу N 33-17660
Судья Мартиросян С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хлопушиной Н.П.
судей Бакулина А.А., Вороновой М.Н.
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года дело по кассационной жалобе П. на решение Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года по заявлению П. о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7".
Заслушав доклад судьи Хлопушиной Н.П., объяснения представителя администрации городского округа Щербинка Московской области - К.
установила:
П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7".
Решением Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года П. в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с постановленным судом решением, П. принесена кассационная жалоба.
02.08.2011 через приемную Московского областного суда поступило заявление от П. об отказе от заявленных требований о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7". Просил решение Подольского городского суда Московской области от 31.05.2011 отменить, производство по делу прекратить. В заявлении также указано, что последствия отказа от заявленных требований П. ясны и понятны.
Обсудив заявление, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно ст. 346 ГПК РФ, отказ заявителя от заявления после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе заявителя от заявления определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа заявителя от заявления суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ П., поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку принят отказ от заявления, решение Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года необходимо отменить и производству по делу по заявлению П. о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7" прекратить.
Руководствуясь ст. 346 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ П. от заявления.
Отменить решение Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года.
Производству по делу по заявлению П. о признании незаконным постановления администрации городского округа Щербинка N 711 от 17.12.2010 "Об организации работ по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Люблинская, при доме 7" прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)