Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Казначеева Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Няшина В.А., судей Елецких О.Б., Выдриной Ю.Г. при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 1 октября 2012 г.
дело по апелляционной жалобе З. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 27 апреля 2012 г., которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований З. к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми отказать.
Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., проверив дело, судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2000 кв. м по адресу: <...>. Участок никому не принадлежит, свободен от каких либо построек, Истец указал, что является инвалидом <...> группы и нуждается в улучшении жилищных условий. Являясь инвалидом <...> группы, он принадлежит к категории граждан РФ, которым предоставляется право на первоочередное получение земельного участка. На свое обращение в департамент по данному вопросу он 28.04.2011 года получил отказ.
Судом постановлено приведенное выше решение. На указанное решение З. подана апелляционная жалоба. <...> сентября <...> г. З. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Как следует из материалов дела, требования З. о предоставлении земельного участка были основаны на ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", согласно которой инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства. З. являлся инвалидом <...> группы, инвалидность установлена бессрочно.
Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Право инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, на предоставление земельного участка по основаниям ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" неразрывно связано с личностью гражданина, имеющего инвалидность, как лица, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты (ст. 1 Закона). Таким образом, в случае смерти указанного лица спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В отсутствие материального и процессуального правопреемства по делу апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению по существу, а решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу по основаниям абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Свердловского районного суда г. Перми от 27 апреля 2012 г. отменить, производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 01.10.2012 ПО ДЕЛУ N 33-8515
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2012 г. по делу N 33-8515
Судья Казначеева Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Няшина В.А., судей Елецких О.Б., Выдриной Ю.Г. при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 1 октября 2012 г.
дело по апелляционной жалобе З. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 27 апреля 2012 г., которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований З. к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми отказать.
Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., проверив дело, судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2000 кв. м по адресу: <...>. Участок никому не принадлежит, свободен от каких либо построек, Истец указал, что является инвалидом <...> группы и нуждается в улучшении жилищных условий. Являясь инвалидом <...> группы, он принадлежит к категории граждан РФ, которым предоставляется право на первоочередное получение земельного участка. На свое обращение в департамент по данному вопросу он 28.04.2011 года получил отказ.
Судом постановлено приведенное выше решение. На указанное решение З. подана апелляционная жалоба. <...> сентября <...> г. З. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Как следует из материалов дела, требования З. о предоставлении земельного участка были основаны на ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", согласно которой инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства. З. являлся инвалидом <...> группы, инвалидность установлена бессрочно.
Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Право инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, на предоставление земельного участка по основаниям ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" неразрывно связано с личностью гражданина, имеющего инвалидность, как лица, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты (ст. 1 Закона). Таким образом, в случае смерти указанного лица спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В отсутствие материального и процессуального правопреемства по делу апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению по существу, а решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу по основаниям абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Свердловского районного суда г. Перми от 27 апреля 2012 г. отменить, производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)