Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Магомедрасулов Б.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: Председательствующего Сидоренко М.И.
судей Ибрагимова С.Р. и Магамедова Ш.М.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 27 января 2012 года кассационную жалобу Х.М.К. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 05 декабря 2011 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Х.М.К. о признании недействительным постановления Главы администрации г. Махачкалы N от 18.12.2009 г. и обязании ОАО "НК "Роснефть" устранить препятствия в пользовании земельным участком отказать.
Встречные исковые требований ОАО "НК "Роснефть" к администрации г. Махачкалы, Х.М.К. о признании незаконным постановления администрации г. Махачкалы N от 03.05.2001 года, обязании Х.М.К. устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: г. Махачкала, юго-восточная промзона, скважина, 225 удовлетворить.
Признать недействительным постановление администрации г. Махачкалы N от 03.05.2001 "О предоставлении гр. Х.М.К. земельного участка для строительства автозаправочной станции в районе новой трассы Махачкала - Каспийск.
Обязать Х.С. устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: г. Махачкала, юго-восточная промзона, скважина 225, район новой автотрассы Махачкала - Каспийск".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение представителя Х.М.К. по доверенности от 06 июля 2011 года Г., просившего решение суда отменить, объяснение адвоката Сафаровой И.А. (ордер N от 13.01.12 г.) в защиту интересов ОАО НК "Роснефть-Дагнефть", просившей решение суда оставить без изменения, объяснение представителя администрации г. Махачкалы по доверенности от 18 февраля 2011 г. N р Д., просившей решение суда отменить, судебная коллегия
установила:
Х.М.К. обратился в суд с иском к администрации г. Махачкала, ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" о признании недействительным постановления главы администрации г. Махачкалы за N от 18.12.2009 г., устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что постановлением администрации от 03.05.2001 г. N 660 ему был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 1450 кв. м в районе новой трассы Махачкала - Каспийск для строительства автозаправочной станции. В соответствии с данным постановлением им была разработана проектная документация на строительство автозаправочной автостанции, утвержденная начальником Управления Архитектуры и Градостроительства г. Махачкалы от 10.05.2001 г. и согласован акт отвода земельного участка на местности. Однако при регистрации права собственности ему стало известно, что администрация г. Махачкалы постановлением от 18.12.2009 г. за N предоставила ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" в собственность земельный участок площадью 1949,64 кв. м, ранее предоставленный ему, нарушив его право на спорный земельный участок.
ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" в лице своего представителя по доверенности З. предъявило встречные требования к Х.М.К., администрации г. Махачкалы о признании незаконным постановления администрации г. Махачкалы за N от 03.05.2001 г. о предоставлении Х.М.К. земельного участка для строительства АЗС., об устранении препятствий в пользовании ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" спорным земельным участком, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации г. Махачкалы N от 15.08.1994 г. АО "Дагнефть" отведен земельный участок площадью 5,59 га под эксплуатацию действующих скважин на месторождении Махачкала-Тарки в юго-восточной зоне Приморского района г. Махачкалы. Согласно заключению N от 06.07.1994 г. в состав отводимого участка входит и участок под нефтяную скважину N месторождения Махачкала-ю 0,36 га. Это участок был отведен в натуре, составлен топографический план (план горного отвода) земельного участка, произведены все необходимые согласования. С момента отвода земельного участка АО "Дагнефть", далее ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть", владеет и пользуется земельным участком, выделенным в том числе и под разработку скважины N. В постановлении N от 15.08.1994 г. не указан срок, на который земля предоставляется. Указанное постановление администрации не отменено, фактическим пользователем земельного участка является ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть", земельный участок в установленном порядке не был изъят, поэтому администрацией г. Махачкалы в отсутствие на то оснований необоснованно принято постановление N от 03.05.2001 г. о предоставлении Х.М.К. земельного участка для строительства АЗС. Санитарно-защитная зона вокруг нефтяных скважин должна быть не менее 300 кв. м. В нарушение СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03" Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов" Х.М.К. предоставлен земельный участок для строительства автозаправочной станции в непосредственной близости к стволу скважины - на расстоянии 7 метров. от ствола скважины, тогда как минимальное расстояние по радиусу должно составлять 30 м.
Х.М. не представлено доказательств возникновения у него права на спорный земельный участок. Спорный земельный участок является федеральной собственностью. ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" составлены топографический план земельного участка и межевое дело.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10 ноября 2020 года исковые требования Х.М.К. были удовлетворены, признано недействительным постановление главы администрации города Махачкалы N от 18.12.2009 г., в удовлетворении встречных требований ОАО "НК Роснефть-Дагнефть" отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20 мая 2011 г. решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.11.2010 г. отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Х.М.К. просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования Х.М.К., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции.
В ходе рассмотрения дело было установлено, что скважина N является водяной, отношения к добыче нефтепродуктов не имеет и прекратила полностью свое функционирование еще в конце 60-х годов. Ответчик в нарушение действующего законодательства самовольно возводит капитальный объект.
Ответчику земельный участок в установленном порядке на местности не был отведен, не были отведены его границы и выданы правоустанавливающие документы. Спорный земельный участок не был предоставлен АО "Дагнефть" на праве постоянного бессрочного пользования. На момент принятия постановления от 18.12.2009 года право Х.М.К.-С. на спорный земельный участок не было прекращено. Согласно п. 2 ст. 30 ЗК РФ предоставление земельного участка для строительства в собственность должно быть осуществлено исключительно на торгах. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив доводы кассационной жалобы, материалы дела, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Выводы суда первой инстанции о том, что у АО "Дагнефть" в установленном законом порядке возникло право постоянного
(бессрочного) пользования на земельный участок площадью 5,59 га, предоставленного на основании постановления администрации города Махачкалы от 15.08.1994 года N, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Из исследованного судом постановления администрации города Махачкалы от 15.08.1994 г. N, материалов дела усматривается, что АО "Дагнефть" был отведен земельный участок площадью 5,59 га под эксплуатацию действующих скважин на месторождение (под разработку нефтяного месторождения) Махачкала-Тарки.
Выводы суда о том, что АО "Дагнефть" земельный участок площадью 5,59 га, в том числе под скважиной N был отведен в натуре согласно акта отвода, с определением его границ на местности, не подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Оценивая имеющиеся в материалах доказательства в их совокупности, как того требует ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что земельный участок площадью 5,59 га был предоставлен АО "Дагнефть" на праве постоянного (бессрочного) пользования, с определением границ на местности земельного участка.
Принятый во внимание судом первой инстанции топографический план земельного участка составлен в 1993 году и был приложен к постановлению N от 15.08.1994 г. Однако согласно п. 2 данного постановления на горкомзем совместно с управлением архитектуры и градостроительства была возложена обязанность отвести земельный участок в натуре и выдать правоустанавливающие документы.
Вместе с тем, акт отвода в натуре земельного участка составлен не был, АО "Дагнефть" не получило правоустанавливающие документы на земельный участок.
Из акта 1994 года, в котором не указан месяц его составления, не усматривается, что этот акт выбора земельного участка был составлен на основании постановления администрации города Махачкалы за N 761 от 15.08.1994 г. Основанием для его составления послужило письмо ПО "Дагнефть" от 10.03.1993 г. Актом предполагалось предоставить земельный участок в долгосрочное пользование, сроком на 10 лет. (л.д. 62 - 66).
Материалы дела свидетельствуют также, что спорный земельный участок АО "Дагнефть (далее ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть") не использовался в предоставленных целях, скважина N не являлась нефтяной. ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" на земельном участке самовольно возвело капитальное строение. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, в судебном заседании не оспаривались сторонами в споре. (л.д. 184, 191 т. 1).
По смыслу статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект земельных правоотношений должен быть идентифицирован посредством установления его границ.
Согласно части 2 статьи 14 Закона Республики Дагестан "О земле", действующего на период возникших правоотношений, приступить к использованию предоставленного земельного участка до установления соответствующими землеустроительными организациями границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право на земельный участок, запрещается.
Судебная коллегия принимает во внимание и то обстоятельство, что постановлением главы города Махачкалы от 09.06.2011 г. N постановление главы администрации города "4660 от 18.12.2009 г. "О переоформлении ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" в собственность земельного участка под скважиной N в юго-восточной промзоне площадью 1450 кв. м отменено. (л.д. 63).
ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" не оспорило данное постановление в суде.
Изложенные обстоятельства позволяют судебной коллегии прийти к выводу о том, что на момент издания главой администрации города Махачкалы постановления от 03.05.2001 г. N о предоставлении Х.М.К. земельного участка площадью 1450 кв. м в районе новой трассы Махачкала - Каспийск на праве бессрочного (постоянного) пользования для строительства автозаправочной станции, спорный земельный участок находился в муниципальной собственности.
Право на земельный участок у Х.М.К. возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ, на основании акта выноса в натуру границ земельного участка от 14.05.2001 г., с составление плана земельного участка, с указанием его границ на местности. (л.д. 105, 21 т. 1).
Х.М.К. получен паспорт земельного участка под строительство автозаправочной станции и необходимые для строительства документы (л.д. 15 - 34 т. 1).
Принимая во внимание нормы статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 05 декабря 2011 года отменить, по делу постановить новое решение.
Исковые требования Х.М.К. удовлетворить.
Признать недействительным постановление главы администрации города Махачкалы N от 18.12.2009 года о переоформлении ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" в собственность земельного участка" и обязать ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" устранить препятствия в пользовании земельного участка, предоставленного Х.М.К. на основании постановления главы администрации от 03.05.2011 года N для строительства автозаправочной станции в районе новой трассы Махачкала - Каспийск.
В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 27.01.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3854/2012
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2012 г. по делу N 33-3854/2012
Судья Магомедрасулов Б.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: Председательствующего Сидоренко М.И.
судей Ибрагимова С.Р. и Магамедова Ш.М.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 27 января 2012 года кассационную жалобу Х.М.К. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 05 декабря 2011 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Х.М.К. о признании недействительным постановления Главы администрации г. Махачкалы N от 18.12.2009 г. и обязании ОАО "НК "Роснефть" устранить препятствия в пользовании земельным участком отказать.
Встречные исковые требований ОАО "НК "Роснефть" к администрации г. Махачкалы, Х.М.К. о признании незаконным постановления администрации г. Махачкалы N от 03.05.2001 года, обязании Х.М.К. устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: г. Махачкала, юго-восточная промзона, скважина, 225 удовлетворить.
Признать недействительным постановление администрации г. Махачкалы N от 03.05.2001 "О предоставлении гр. Х.М.К. земельного участка для строительства автозаправочной станции в районе новой трассы Махачкала - Каспийск.
Обязать Х.С. устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: г. Махачкала, юго-восточная промзона, скважина 225, район новой автотрассы Махачкала - Каспийск".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение представителя Х.М.К. по доверенности от 06 июля 2011 года Г., просившего решение суда отменить, объяснение адвоката Сафаровой И.А. (ордер N от 13.01.12 г.) в защиту интересов ОАО НК "Роснефть-Дагнефть", просившей решение суда оставить без изменения, объяснение представителя администрации г. Махачкалы по доверенности от 18 февраля 2011 г. N р Д., просившей решение суда отменить, судебная коллегия
установила:
Х.М.К. обратился в суд с иском к администрации г. Махачкала, ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" о признании недействительным постановления главы администрации г. Махачкалы за N от 18.12.2009 г., устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что постановлением администрации от 03.05.2001 г. N 660 ему был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 1450 кв. м в районе новой трассы Махачкала - Каспийск для строительства автозаправочной станции. В соответствии с данным постановлением им была разработана проектная документация на строительство автозаправочной автостанции, утвержденная начальником Управления Архитектуры и Градостроительства г. Махачкалы от 10.05.2001 г. и согласован акт отвода земельного участка на местности. Однако при регистрации права собственности ему стало известно, что администрация г. Махачкалы постановлением от 18.12.2009 г. за N предоставила ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" в собственность земельный участок площадью 1949,64 кв. м, ранее предоставленный ему, нарушив его право на спорный земельный участок.
ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" в лице своего представителя по доверенности З. предъявило встречные требования к Х.М.К., администрации г. Махачкалы о признании незаконным постановления администрации г. Махачкалы за N от 03.05.2001 г. о предоставлении Х.М.К. земельного участка для строительства АЗС., об устранении препятствий в пользовании ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" спорным земельным участком, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации г. Махачкалы N от 15.08.1994 г. АО "Дагнефть" отведен земельный участок площадью 5,59 га под эксплуатацию действующих скважин на месторождении Махачкала-Тарки в юго-восточной зоне Приморского района г. Махачкалы. Согласно заключению N от 06.07.1994 г. в состав отводимого участка входит и участок под нефтяную скважину N месторождения Махачкала-ю 0,36 га. Это участок был отведен в натуре, составлен топографический план (план горного отвода) земельного участка, произведены все необходимые согласования. С момента отвода земельного участка АО "Дагнефть", далее ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть", владеет и пользуется земельным участком, выделенным в том числе и под разработку скважины N. В постановлении N от 15.08.1994 г. не указан срок, на который земля предоставляется. Указанное постановление администрации не отменено, фактическим пользователем земельного участка является ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть", земельный участок в установленном порядке не был изъят, поэтому администрацией г. Махачкалы в отсутствие на то оснований необоснованно принято постановление N от 03.05.2001 г. о предоставлении Х.М.К. земельного участка для строительства АЗС. Санитарно-защитная зона вокруг нефтяных скважин должна быть не менее 300 кв. м. В нарушение СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03" Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов" Х.М.К. предоставлен земельный участок для строительства автозаправочной станции в непосредственной близости к стволу скважины - на расстоянии 7 метров. от ствола скважины, тогда как минимальное расстояние по радиусу должно составлять 30 м.
Х.М. не представлено доказательств возникновения у него права на спорный земельный участок. Спорный земельный участок является федеральной собственностью. ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" составлены топографический план земельного участка и межевое дело.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10 ноября 2020 года исковые требования Х.М.К. были удовлетворены, признано недействительным постановление главы администрации города Махачкалы N от 18.12.2009 г., в удовлетворении встречных требований ОАО "НК Роснефть-Дагнефть" отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20 мая 2011 г. решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.11.2010 г. отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Х.М.К. просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования Х.М.К., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции.
В ходе рассмотрения дело было установлено, что скважина N является водяной, отношения к добыче нефтепродуктов не имеет и прекратила полностью свое функционирование еще в конце 60-х годов. Ответчик в нарушение действующего законодательства самовольно возводит капитальный объект.
Ответчику земельный участок в установленном порядке на местности не был отведен, не были отведены его границы и выданы правоустанавливающие документы. Спорный земельный участок не был предоставлен АО "Дагнефть" на праве постоянного бессрочного пользования. На момент принятия постановления от 18.12.2009 года право Х.М.К.-С. на спорный земельный участок не было прекращено. Согласно п. 2 ст. 30 ЗК РФ предоставление земельного участка для строительства в собственность должно быть осуществлено исключительно на торгах. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив доводы кассационной жалобы, материалы дела, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Выводы суда первой инстанции о том, что у АО "Дагнефть" в установленном законом порядке возникло право постоянного
(бессрочного) пользования на земельный участок площадью 5,59 га, предоставленного на основании постановления администрации города Махачкалы от 15.08.1994 года N, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Из исследованного судом постановления администрации города Махачкалы от 15.08.1994 г. N, материалов дела усматривается, что АО "Дагнефть" был отведен земельный участок площадью 5,59 га под эксплуатацию действующих скважин на месторождение (под разработку нефтяного месторождения) Махачкала-Тарки.
Выводы суда о том, что АО "Дагнефть" земельный участок площадью 5,59 га, в том числе под скважиной N был отведен в натуре согласно акта отвода, с определением его границ на местности, не подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Оценивая имеющиеся в материалах доказательства в их совокупности, как того требует ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что земельный участок площадью 5,59 га был предоставлен АО "Дагнефть" на праве постоянного (бессрочного) пользования, с определением границ на местности земельного участка.
Принятый во внимание судом первой инстанции топографический план земельного участка составлен в 1993 году и был приложен к постановлению N от 15.08.1994 г. Однако согласно п. 2 данного постановления на горкомзем совместно с управлением архитектуры и градостроительства была возложена обязанность отвести земельный участок в натуре и выдать правоустанавливающие документы.
Вместе с тем, акт отвода в натуре земельного участка составлен не был, АО "Дагнефть" не получило правоустанавливающие документы на земельный участок.
Из акта 1994 года, в котором не указан месяц его составления, не усматривается, что этот акт выбора земельного участка был составлен на основании постановления администрации города Махачкалы за N 761 от 15.08.1994 г. Основанием для его составления послужило письмо ПО "Дагнефть" от 10.03.1993 г. Актом предполагалось предоставить земельный участок в долгосрочное пользование, сроком на 10 лет. (л.д. 62 - 66).
Материалы дела свидетельствуют также, что спорный земельный участок АО "Дагнефть (далее ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть") не использовался в предоставленных целях, скважина N не являлась нефтяной. ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" на земельном участке самовольно возвело капитальное строение. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, в судебном заседании не оспаривались сторонами в споре. (л.д. 184, 191 т. 1).
По смыслу статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект земельных правоотношений должен быть идентифицирован посредством установления его границ.
Согласно части 2 статьи 14 Закона Республики Дагестан "О земле", действующего на период возникших правоотношений, приступить к использованию предоставленного земельного участка до установления соответствующими землеустроительными организациями границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право на земельный участок, запрещается.
Судебная коллегия принимает во внимание и то обстоятельство, что постановлением главы города Махачкалы от 09.06.2011 г. N постановление главы администрации города "4660 от 18.12.2009 г. "О переоформлении ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" в собственность земельного участка под скважиной N в юго-восточной промзоне площадью 1450 кв. м отменено. (л.д. 63).
ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" не оспорило данное постановление в суде.
Изложенные обстоятельства позволяют судебной коллегии прийти к выводу о том, что на момент издания главой администрации города Махачкалы постановления от 03.05.2001 г. N о предоставлении Х.М.К. земельного участка площадью 1450 кв. м в районе новой трассы Махачкала - Каспийск на праве бессрочного (постоянного) пользования для строительства автозаправочной станции, спорный земельный участок находился в муниципальной собственности.
Право на земельный участок у Х.М.К. возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ, на основании акта выноса в натуру границ земельного участка от 14.05.2001 г., с составление плана земельного участка, с указанием его границ на местности. (л.д. 105, 21 т. 1).
Х.М.К. получен паспорт земельного участка под строительство автозаправочной станции и необходимые для строительства документы (л.д. 15 - 34 т. 1).
Принимая во внимание нормы статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 05 декабря 2011 года отменить, по делу постановить новое решение.
Исковые требования Х.М.К. удовлетворить.
Признать недействительным постановление главы администрации города Махачкалы N от 18.12.2009 года о переоформлении ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" в собственность земельного участка" и обязать ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" устранить препятствия в пользовании земельного участка, предоставленного Х.М.К. на основании постановления главы администрации от 03.05.2011 года N для строительства автозаправочной станции в районе новой трассы Махачкала - Каспийск.
В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)